Rechtsprechung / § 23 MarkenG

Entscheidungen zu § 23 MarkenG

513 Entscheidungen · Benutzung von Namen und beschreibenden Angaben; Ersatzteilgeschäft

  1. LG Frankfurt am Main, 02.10.2013 – 3-08 O 103/13 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 17.04.2013 – 2a O 241/12 Urteil
  3. OLG Köln, 10.08.2012 – 6 U 17/12 Urteil
  4. BPatG, 12.06.2012 – 27 W (pat) 8/12 Beschluss
  5. LG Düsseldorf, 14.03.2012 – 2a O 153/11 Urteil
  6. BPatG, 06.05.2011 – 28 W (pat) 52/10 Beschluss
  7. BPatG, 06.07.2010 – 27 W (pat) 43/10 Beschluss
  8. OLG Stuttgart, 10.06.2010 – 2 U 87/09 Urteil
  9. OLG Köln, 13.02.2009 – 6 U 180/08 Urteil
  10. BPatG, 10.02.2009 – 27 W (pat) 132/08 Beschluss
  11. BPatG, 10.02.2009 – 27 W (pat) 130/08 Beschluss
  12. BPatG, 10.02.2009 – 27 W (pat) 131/08 Beschluss
  13. BPatG, 15.10.2008 – 32 W (pat) 129/07 Beschluss
  14. BPatG, 06.08.2008 – 28 W (pat) 211/07 Beschluss
  15. LG Köln, 08.05.2008 – 31 O 258/08 Urteil
  16. BPatG, 23.10.2007 – 32 W (pat) 28/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1; § 70 Abs. 4 Karl May 1. 2. Das Deutsche Patent- und Markenamt ist an der Löschung einer Marke wegen Nichtigkeit aufgrund absoluter Schutzhindernisse nicht dadurch gehindert, dass das Bun…

  17. OLG Stuttgart, 09.08.2007 – 2 U 23/07 Urteil
  18. BPatG, 22.02.2007 – 25 W (pat) 8/05 Beschluss
  19. BPatG, 29.11.2006 – 26 W (pat) 47/05 Beschluss
  20. BPatG, 24.08.2006 – 25 W (pat) 41/04 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 30.05.2006 – 20 U 225/05 Urteil
  22. LG Köln, 31.10.2005 – 33 O 233/05 Urteil
  23. BPatG, 03.08.2005 – 32 W (pat) 238/04 Beschluss
  24. BPatG, 03.08.2005 – 32 W (pat) 237/04 Beschluss
  25. BPatG, 14.04.2005 – 25 W (pat) 88/03 Beschluss
  26. BPatG, 19.01.2005 – 32 W (pat) 322/03 Beschluss
  27. BPatG, 05.10.2004 – 27 W (pat) 100/04 Beschluss
  28. BPatG, 02.02.2004 – 30 W (pat) 235/02 Beschluss
  29. BPatG, 28.06.2000 – 32 W (pat) 466/99 Beschluss
  30. BPatG, 26.05.2000 – 33 W (pat) 7/00 Beschluss
  31. LG Düsseldorf, 20.05.1999 – 4 O 376/98 Urteil
  32. BGH, 02.05.2024 – I ZR 23/23 Urteil

    Leitsatz VW Bulli 1. Bei der Verbindung einer Formmarke mit weiteren wörtlichen oder bildlichen Kennzeichnungen muss für die Beantwortung der Frage, ob der angesprochene Verkehr darin einen Herkunftshinweis versteht, geprüft werd…

  33. BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10 Urteil

    Leitsatz OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…

  34. BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08 Urteil

    Leitsatz Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…

  35. BGH, 24.06.2004 – I ZR 308/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. Juni 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Regiopost/Regional Post MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2 Zur Frage der Markenrechtsverletzung, wenn in einer angegriffenen …

  36. BGH, 17.07.2003 – I ZR 256/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Juli 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vier Ringe über Audi MarkenG § 24 Für die Wirkung der Erschöpfung des Rechts aus der Marke im Verhältnis zum Werbenden reicht es…

  37. BGH, 18.10.2001 – I ZR 22/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. Oktober 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Meißner Dekor UWG § 1; MarkenG § 14 Abs. 6; BGB §§ 823 F, G, 862, 1004 Der deliktsrechtliche Schadensersatzanspruch richtet s…

  38. BGH, 06.04.2000 – I ZR 205/97 Urteil
  39. BGH, 17.02.2000 – I ZB 34/97 Beschluss
  40. BGH, 17.02.2000 – I ZB 31/97 Beschluss
  41. LG Köln, 12.03.2024 – 33 O 451/22 Urteil
  42. LG München II, 14.02.2023 – 33 O 15074/21 Teilanerkenntnis- und Endurteil
  43. LG München II, 11.10.2022 – 33 O 10784/21 Endurteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2022 – 6 U 199/21 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 28.03.2018 – 2a O 190/17 Urteil
  46. LG Köln, 28.11.2017 – 31 O 186/16 Urteil
  47. BPatG, 01.02.2017 – 25 W (pat) 1/15 Beschluss
  48. OLG Köln, 14.10.2016 – 6 U 26/16 Urteil
  49. LG Düsseldorf, 25.02.2016 – 14c O 160/14 Urteil
  50. BPatG, 15.10.2015 – 30 W (pat) 543/13 Beschluss

Seite 3 von 11