Entscheidungen zu Art 6 EMRK
5.068 Entscheidungen · Recht auf ein faires Verfahren
-
EuG, 12.07.2006 – T-253/02
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger trägt außer seinen eigenen Kosten die Kosten des Rates. 3. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland und die Kommission tragen ihre eigenen Kosten.
- OLG Stuttgart, 30.06.2006 – 8 W 140/06 Beschluss
-
EuGH, 29.06.2006 – C-301/04
Urteil
Leitsatz 1. Nummer 2 erster Gedankenstrich des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 29. April 2004 in den Rechtssachen T-236/01, T-239/01, T-244/01 bis T-246/01, T-251/01 und T-252/01…
-
EuGH, 08.06.2006 – C-150/05
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund dieser Ausführungen möchte ich dem Gerichtshof vorschlagen, auf die Fragen der Rechtbank’s-Hertogenbosch wie folgt zu antworten: 1. Abgeurteilt im Sinne von Artikel 54 des Übereinkommens zur Durchführung des Übe…
- LG Freiburg, 08.05.2006 – 7 Ns 540 Js 26426/05; AK 63/06 Urteil
- OLG Karlsruhe, 03.04.2006 – 1 AK 3/06 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 31.03.2006 – 3 Ausschl 1/06 Beschluss
-
EGMR, 23.03.2006 – 23560/02
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde im Hinblick auf die Dauer der Untersuchungshaft einstimmig für unzulässig; mit Stimmenmehrheit erklärt er die Beschwerde im Hinblick auf das Anhalten von Schreibe…
-
EGMR, 23.03.2006 – 59008/00
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: Er beschließt, die Rechtssache im Register zu streichen.
- OVG Niedersachsen, 08.03.2006 – 7 KS 145/02 Urteil
-
EuGH, 01.02.2006 – C-94/04
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen: In der Rechtssache C-202/04: Wie sich aus dem Urteil vom 19. Februar 2002 in der Rechtssache C-35/99 (Arduino, Slg. 2002, I-1529) ergibt, steht Artikel 81 EG i…
- LAG Hamm, 27.01.2006 – 4 Ta 854/05 Beschluss
-
EuGH, 19.01.2006 – C-28/05
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der oben ausgeführten Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die vom College van Beroep voor het bedrijfsleven gestellten Fragen zu antworten: 1. Ein Einzelner kann sich nicht auf die unmitt…
- OLG Stuttgart, 13.01.2006 – 2 Ws 5/06 Beschluss
-
EuGH, 15.12.2005 – C-167/04
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel von JCB zurückzuweisen; das angefochtene Urteil aufzuheben, soweit es den Betrag der in der angefochtenen Entscheidung festgesetzten Geldbuße um 864000 Euro herabse…
-
EuGH, 24.11.2005 – C-3/05
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof zusammenfassend folgende Antwort auf die Vorlagefragen der Corte d'Appello vor: Artikel 36 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtlich…
-
EGMR, 17.11.2005 – 73047/01
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Boštjan M. ZUPANČIČ Mark VILLIGER Stellvertretender Kanzler Präsident
- OLG Düsseldorf, 08.11.2005 – III-1 Ws 340/05 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 08.11.2005 – III-1 Ws 233/05 Beschluss
- OLG Celle, 02.11.2005 – 3 W 145/05 Beschluss
-
EuG, 25.10.2005 – T-38/02
Urteil
Leitsatz 1. Der Betrag der gegen die Klägerin verhängten Geldbuße wird auf 42,4125 Millionen Euro festgesetzt. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und drei Viertel der Kosten der Kom…
-
EGMR, 25.10.2005 – 58453/00
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Artikel 14 in Verbindung mit Artikel 8 der Konvention ist verletzt worden. 2. a) Der beklagte Staat hat dem Beschwerdeführer binnen drei Monaten nac…
- OLG Zweibrücken, 18.10.2005 – 3 W 136/05 Beschluss
- LG Bonn, 28.09.2005 – 37 Qs 27/05 Beschluss
-
EuG, 27.09.2005 – T-134/03
Urteil
Leitsatz 1. Die Klagen werden abgewiesen 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission.
- OLG Zweibrücken, 22.09.2005 – 3 W 175/05 Beschluss
-
EuG, 21.09.2005 – T-306/01
Urteil
Leitsatz 1. Die Anträge, die Verordnung (EG) Nr. 467/2001 des Rates vom 6. März 2001 über das Verbot der Ausfuhr bestimmter Waren und Dienstleistungen nach Afghanistan, über die Ausweitung des Flugverbots und des Einfrierens von …
- OLG Zweibrücken, 19.09.2005 – 3 W 132/05 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 06.09.2005 – 5 Sa 323/05 Urteil
- OLG Hamm, 24.08.2005 – 2 Ss OWi 546/05 Beschluss
- OLG Hamm, 15.08.2005 – 3 Ws 345/05 Beschluss
- OLG Hamm, 10.08.2005 – 3 Ss 224/04 Urteil
-
EuGH, 12.07.2005 – C-14/04
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des französischen Conseil d'État wie folgt zu antworten: 1. Die Richtlinie 93/104/EG des Rates vom 23. November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszei…
- OVG NRW, 12.07.2005 – 8 A 780/04.A Urteil
-
EuGH, 28.06.2005 – C-443/03
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund vorstehender Erwägungen wird vorgeschlagen, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1348/2000 ist dahin auszulegen, dass die Weigerung des Empfangers, ein Schrif…
- OLG Stuttgart, 21.06.2005 – 5 Ws 81/05 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 06.06.2005 – 11 ME 39/05 Beschluss
-
EuGH, 02.06.2005 – C-441/02
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, festzustellen: 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch, dass sie Ausweisungsverfügungen gegen Unionsbürger auf die Ermächtigungsgrundlage des § 47 Absatz 1 und Absat…
- OLG Köln, 17.05.2005 – 8 Ss 87/05 - 77 - Beschluss
- OLG Zweibrücken, 25.04.2005 – 3 W 255/04 Beschluss
- OLG Celle, 05.04.2005 – 22 W 12/05 Beschluss
-
EGMR, 24.03.2005 – 77909/01
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG, 1. er erklärt die Beschwerde für zulässig in Bezug auf die Rügen aus Artikel 5 Absatz 1 der Konvention und im Übrigen für unzulässig; 2. dass Artikel 5 Abs. 1 Bu…
-
EGMR, 03.03.2005 – 7730/02
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde im Register zu streichen. Mark VILLIGER BOSTJAN M. ZUPANČIČ Stellvertretender Kanzler Präsident
- OLG Hamm, 02.03.2005 – 13 U 209/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 14.02.2005 – 1 AK 23/04 Beschluss
- VG Aachen, 10.02.2005 – 6 L 825/04 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 09.02.2005 – 2 Ws 15/05 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.02.2005 – II-4 UF 150/04 Beschluss
- OLG Stuttgart, 28.01.2005 – 3 Ausl 116/04 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.01.2005 – 9 Sa 597/04 Urteil
Seite 98 von 102