Rechtsprechung / Art 5 EMRK

Entscheidungen zu Art 5 EMRK

804 Entscheidungen · Recht auf Freiheit und Sicherheit

  1. EuGH, 28.01.2021 – C-649/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4, insbesondere dessen Abs. 3, Art. 6 Abs. 2 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren…

  2. EuGH, 20.10.2020 – C-673/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 3, 4, 6 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des…

  3. EuGH, 30.09.2020 – C-649/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: – Art. 4 Abs. 3, Art. 6 Abs. 2 und Art. 7 Abs. 1 …

  4. EuGH, 23.04.2020 – C-924/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Szeged, Ungarn) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 13 der Richtlinie 2008/1…

  5. EuGH, 15.01.2020 – C-511/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über d…

  6. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 16.08.2019 – 41/19 Beschluss
  7. VG Berlin, 01.02.2018 – 22 K 135.16 A Urteil
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 15.11.2017 – 6 K 240.16 A Urteil
  9. VGH Hessen, 01.09.2017 – 4 A 2987/16.A Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 23.05.2017 – III-3 AR 153/15 Beschluss
  11. EuGH, 15.03.2017 – C-528/15 Urteil
  12. LG Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 2-29 T 23/17 Beschluss
  13. KG, 28.11.2016 – 4 Ws 185/16, 4 Ws 185/16 - 121 AR 133/16 Beschluss
  14. EuGH, 03.05.2016 – C-554/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: In Anbetracht der Grundsätze, die dem Rahmenbeschluss 2008/909/JI de…

  15. KG, 17.02.2015 – 9 U 129/13 Urteil
  16. KG, 02.12.2014 – 9 U 182/13 Urteil
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2013 – OVG 3 B 17.13 Urteil
  18. OLG Naumburg, 15.11.2013 – 1 Ws 635/13 Beschluss
  19. OLG Köln, 30.09.2013 – 2 Ws 533/13 Beschluss
  20. VG Saarland Saarlouis, 26.06.2013 – 10 K 161/12 Urteil
  21. EGMR, 04.06.2013 – 7841/08; 57900/12 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof mit Stimmenmehrheit wie folgt: Die Individualbeschwerden werden verbunden; die Individualbeschwerden werden für unzulässig erklärt. Claudia Westerdiek Mark Villiger Kanzleri…

  22. EuGH, 30.05.2013 – C-168/13 Urteil
  23. EGMR, 19.03.2013 – 48057/10 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof mit Stimmenmehrheit wie folgt: Die Individualbeschwerde wird für unzulässig erklärt. Claudia Westerdiek Mark Villiger Kanzlerin Präsident

  24. VG Freiburg, 14.02.2013 – 4 K 1115/12 Urteil
  25. OVG Saarland, 29.03.2012 – 3 A 456/11 Urteil
  26. OLG Celle, 14.02.2012 – 2 Ws 32/12 Beschluss
  27. OLG Köln, 01.02.2012 – 2 Ws 36/12 Beschluss
  28. OVG Niedersachsen, 26.01.2012 – 11 LB 97/11 Urteil
  29. VG Köln, 11.11.2011 – 25 K 4280/09 Urteil
  30. KG, 27.09.2011 – 2 Ws 642/10, 2 Ws 642/10 - 1 AR 1075/10 Beschluss
  31. KG, 09.08.2011 – 6 W 41/11 Beschluss
  32. OLG Bremen, 15.03.2011 – 1 W 8/11 Beschluss
  33. VG Aachen, 24.01.2011 – 6 K 140/10 Urteil
  34. OLG Rostock, 20.01.2011 – I Ws 6/11 Beschluss
  35. KG, 29.11.2010 – (4) Ausl A 915/06 (183/06) Beschluss
  36. OLG Karlsruhe, 15.07.2010 – 2 Ws 458/09 Beschluss
  37. EGMR, 03.11.2009 – 26958/07 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Kanzlerin Präsident

  38. EGMR, 22.01.2009 – 45749/06; 51115/06 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Die Beschwerden werden verbunden; 2. die Rüge wegen der Dauer der Untersuchungshaft der Beschwerdeführerin wird für unzulässig erklärt, und im Übrig…

  39. LG Kleve, 15.02.2008 – 1 O 238/07 Urteil
  40. LG Bielefeld, 25.01.2008 – 2 O 351/07 Beschluss
  41. OLG Zweibrücken, 11.09.2006 – 3 W 173/06 Beschluss
  42. OLG Hamm, 02.03.2006 – 2 Ws 56/06 Beschluss
  43. OLG Hamm, 05.01.2006 – 2 Ws 2/06 Beschluss
  44. EGMR, 15.12.2005 – 77909/01 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG, 1. dem Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens in Bezug auf das Urteil vom 24. März 2005 stattzugeben; infolgedessen 2. erklärt er, dass die Feststellung einer …

  45. OLG Köln, 04.07.2005 – 6 Ausl 53/05 - 24/05 - Beschluss
  46. EGMR, 16.09.2004 – 11103/03 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Vincent BERGER Ireneu CABRAL BARRETO Kanzler Präsident

  47. OLG Zweibrücken, 09.12.2003 – 3 W 247/03 Beschluss
  48. OLG Hamm, 20.02.2001 – 19 W 16/01 Beschluss
  49. EuGH, 06.02.1997 – C-299/95 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 8. Nach alledem möchte ich daher vorschlagen, auf die Frage des Obersten Gerichtshofs in Wien wie folgt zu antworten: Der Gerichtshof ist nicht für die Prüfung zuständig, ob nationale Bestimmungen eines Mitgliedstaats mi…

  50. OLG Hamm, 17.01.1997 – (2) 4 Ausl. 30/91 Beschluss

Seite 6 von 17