Ein Dienst von nu:legal

Gesetze / Versicherungsvertragsgesetz

VVG

§ 163 Prämien- und Leistungsänderung

Stand: 28.10.2026 (zuletzt mit der konsolidierten Fassung abgeglichen) · Text unverändert seit mindestens 10.06.2019

Bund20 Entscheidungen

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/VVG%202008/163#abs-1 (1) Der Versicherer ist zu einer Neufestsetzung der vereinbarten Prämie berechtigt, wenn

1.
sich der Leistungsbedarf nicht nur vorübergehend und nicht voraussehbar gegenüber den Rechnungsgrundlagen der vereinbarten Prämie geändert hat,
2.
die nach den berichtigten Rechnungsgrundlagen neu festgesetzte Prämie angemessen und erforderlich ist, um die dauernde Erfüllbarkeit der Versicherungsleistung zu gewährleisten, und
3.
ein unabhängiger Treuhänder die Rechnungsgrundlagen und die Voraussetzungen der Nummern 1 und 2 überprüft und bestätigt hat.

Eine Neufestsetzung der Prämie ist insoweit ausgeschlossen, als die Versicherungsleistungen zum Zeitpunkt der Erst- oder Neukalkulation unzureichend kalkuliert waren und ein ordentlicher und gewissenhafter Aktuar dies insbesondere anhand der zu diesem Zeitpunkt verfügbaren statistischen Kalkulationsgrundlagen hätte erkennen müssen.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/VVG%202008/163#abs-2 (2) Der Versicherungsnehmer kann verlangen, dass an Stelle einer Erhöhung der Prämie nach Absatz 1 die Versicherungsleistung entsprechend herabgesetzt wird. Bei einer prämienfreien Versicherung ist der Versicherer unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 zur Herabsetzung der Versicherungsleistung berechtigt.

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/VVG%202008/163#abs-3 (3) Die Neufestsetzung der Prämie und die Herabsetzung der Versicherungsleistung werden zu Beginn des zweiten Monats wirksam, der auf die Mitteilung der Neufestsetzung oder der Herabsetzung und der hierfür maßgeblichen Gründe an den Versicherungsnehmer folgt.

Permalink zu Abs. 4recht.nulegal.eu/gesetze/VVG%202008/163#abs-4 (4) Die Mitwirkung des Treuhänders nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 3 entfällt, wenn die Neufestsetzung oder die Herabsetzung der Versicherungsleistung der Genehmigung der Aufsichtsbehörde bedarf.

Wird zitiert von 20 Entscheidungen zu § 163 VVG →

Wichtigste und neueste Entscheidungen

Nach Gewicht

  1. OLG Stuttgart, 30.01.2025 – 2 U 143/23Zitiert von 1
  2. LG Stuttgart, 10.07.2023 – 53 O 214/22Zitiert von 1
  3. LG Köln, 08.02.2023 – 26 O 12/22Zitiert von 3
  4. BGH, 10.12.2025 – IV ZR 34/25Wirksamkeit einer Klausel in Rentenversicherungsvertrag zur nachträglichen einseitigen RentenkürzungZitiert von 5
  5. LG Stuttgart, 02.05.2025 – 22 O 283/24
  6. BGH, 11.12.2024 – IV ZR 498/21Wirksamkeit von Kündigungsschutzregeln in Versicherungsbedingungen einer "Unfall-Kombirente"Zitiert von 6

Zuletzt entschieden

  1. OLG Köln, 28.08.2026 – 20 UKl 2/24Fondsgebundene Rentenversicherung: Unwirksamkeit einer Klausel zur einseitigen Herabsetzung des Rentenfaktors Redaktioneller Titel von nu:legal
  2. OLG Karlsruhe, 21.11.2024 – 12 UKl 1/24Zitiert von 2
  3. OLG Brandenburg, 03.07.2024 – 11 U 172/20Zitiert von 12

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 163 VVG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

←§ 162 →§ 164