§ 35 Verfahren in Wild- und Jagdschadenssachen

Nach Gewicht

1. BGH, 06.06.2013 – III ZR 360/12(Wildschadensersatz: Beginn der Klagefrist gegen den Vorbescheid bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung)Zitiert von 4
2. VGH Bayern, 22.06.2022 – 19 B 21.2272Zitiert von 2
3. VG Freiburg, 02.07.2007 – 1 K 1603/06Zitiert von 1
4. BGH, 07.01.2021 – III ZR 127/19Wildschadenssache: Streitgegenstand des Klageverfahrens; Zurückverweisung der Sache an die Verwaltungsbehörde – Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, VorbescheidZitiert von 5
5. BGH, 28.05.2020 – III ZR 138/19Wildschadensersatzanspruch: Vorverfahren für Verzugs- und Prozesszinsen; Fälligkeit des Anspruchs; Prozesszinsen bei Klage gegen Vorbescheid - Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Fälligkeit, VerzugZitiert von 8
6. BGH, 05.05.2011 – III ZR 91/10Anspruch auf Ersatz von Wildschäden: Erforderlichkeit der Nachmeldung neu aufgetretener WildschädenZitiert von 16

Zuletzt entschieden

1. OVG Schleswig, 23.11.2022 – 5 KN 1/20Zitiert von 2
2. AG Landshut, 27.10.2021 – 5 C 1210/20
3. LG Neuruppin, 13.05.2020 – 4 S 167/19

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 35 BJagdG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.