Rechtsprechung / § 35 BJagdG

Entscheidungen zu § 35 BJagdG

25 Entscheidungen · Verfahren in Wild- und Jagdschadenssachen

  1. BGH, 06.06.2013 – III ZR 360/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die zweiwöchige Frist des § 37 Abs. 1 des Hessischen Jagdgesetzes zur Erhebung einer Klage gegen einen Vorbescheid, durch den der ersatzfähige Wildschaden festgestellt worden ist, läuft unabhängig davon, ob dem Vorbes…

  2. VGH Bayern, 22.06.2022 – 19 B 21.2272 Urteil
  3. VG Freiburg, 02.07.2007 – 1 K 1603/06 Urteil
  4. BGH, 07.01.2021 – III ZR 127/19 Urteil

    Leitsatz Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Vorbescheid 1. Wird in einer Wildschadenssache vom Kläger beantragt, den Vorbescheid aufzuheben und den Schadensersatzanspruch des Beklagten abzuweisen, ist der Schadensersatzans…

  5. BGH, 28.05.2020 – III ZR 138/19 Urteil

    Leitsatz Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Fälligkeit, Verzug 1. Hinsichtlich des Anspruchs auf Verzugs- oder Prozesszinsen aus einem Wildschadensersatzanspruch muss kein Vorverfahren im Sinne von § 35 Satz 1 des Bundesja…

  6. BGH, 05.05.2011 – III ZR 91/10 Urteil

    Leitsatz Zur Erforderlichkeit der Nachmeldung neuer, zwischen der ersten Meldung und der sachverständigen Schadensbegutachtung auftretender Wildschäden bei landwirtschaftlich genutzten Flächen (im Anschluss an BGH, Urteil vom 15.…

  7. AG Siegburg, 13.03.2015 – 121 C 85/14 Urteil
  8. LG GieBen, 19.09.2012 – 1 S 130/12 Urteil
  9. VG Freiburg, 03.05.2011 – 3 K 1887/10 Beschluss
  10. BGH, 04.03.2010 – III ZR 233/09 Urteil

    Leitsatz 1. § 29 BJagdG gewährt keinen Ersatzanspruch für Wildschäden, die auf solchen Grundflächen entstehen, die in einem so genannten befriedeten Bezirk (hier gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 und 6 NdsJagdG) liegen und auf denen gemäß §…

  11. BGH, 04.04.2007 – III ZR 197/06 Beschluss

    Leitsatz BGB § 117; BJagdG §§ 11, 35; RhPfLJagdG § 31 a) Zu den Voraussetzungen eines Scheingeschäfts bei der Anpachtung einer Jagd durch einen Strohmann. b) Die gütliche Einigung über den Ausgleich von Wildschäden im Vorverfahre…

  12. BGH, 22.07.2004 – III ZR 359/03 Urteil

    Leitsatz BJagdG § 32 Abs. 2 Satz 1 a) Eine Pflanze kann ihre Eigenschaft als Gartengewächs dadurch verlieren, daß in einem größeren Gebiet ihr feldmäßiger Anbau derart im Vorder- grund steht, daß der gartenmäßige Anbau dort kaum …

  13. BGH, 21.04.1959 – 1 StR 504/58

    Leitsatz GG Art. 92; AbgO § 42' Abs. 2, § 447; K avention zum Scmiize der Menschenrechte und Grundfreiheiten v. 4. November 1950 (BGB1 1952 II 685, 95%; 1954 II 14) Die Strefgewalt der Finanzämter im Verwaltungsstrafverfahren in…

  14. OVG Schleswig, 23.11.2022 – 5 KN 1/20 Urteil
  15. AG Landshut, 27.10.2021 – 5 C 1210/20 Endurteil
  16. LG Neuruppin, 13.05.2020 – 4 S 167/19 Urteil
  17. AG Brandenburg an der Havel, 30.03.2017 – 31 C 227/16 Urteil
  18. VG Greifswald, 26.04.2012 – 6 A 921/10 Urteil
  19. LG Aachen, 13.05.2011 – 2 T 91/11 Beschluss
  20. AG Schleiden, 27.04.2011 – 2 H 3/11 Beschluss
  21. OLG Oldenburg, 17.03.2011 – 8 U 139/10 Beschluss
  22. AG Siegburg, 09.03.2011 – 117 C 413/10 Urteil
  23. LG Stade, 04.08.2009 – 3 S 22/08 Urteil
  24. LG Köln, 15.12.2008 – 38 T 7/08 Beschluss
  25. OLG Karlsruhe, 08.09.2003 – 15 AR 21/03 Beschluss