Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 UWG 2004

Entscheidungen zu § 3 UWG 2004

4.968 Entscheidungen · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen

  1. LG Essen, 09.01.2020 – 1 O 138/19 Urteil
  2. LG Frankfurt am Main, 19.12.2019 – 3-06 O 44/19 Urteil
  3. LG Hamburg, 12.12.2019 – 312 O 95/14 Urteil
  4. OLG Hamm, 02.07.2019 – 4 U 142/18 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 27.06.2019 – 2 U 143/18 Urteil
  6. OLG Hamm, 18.06.2019 – 4 U 18/19 Urteil

    Leitsatz Zum Begriff der produktbezogenen Werbung für Arzneimittel i. S. d. § 10 Abs. 1 HWG.

  7. OLG Hamburg, 28.02.2019 – 3 U 209/17 Urteil

    Leitsatz 1. Wird für ein getestetes Produkt das Prädikat „Testsieger“ nicht vergeben, sondern wird in der Darstellung des Testergebnisses ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein bereits bei einem vorangegangenen Test getestetes…

  8. OLG Stuttgart, 20.12.2018 – 2 U 26/18 Urteil

    Leitsatz 1. Gewährt eine Internet-Apotheke Privatpatienten bei der Einreichung eines Rezepts einen Bonus, der nicht auf den Kaufpreis für das rezeptpflichtige Medikament, sondern im Falle, dass der Kunde später ein nicht verschre…

  9. KG, 28.08.2018 – 5 U 174/17 Urteil
  10. LG Hamburg, 24.05.2018 – 327 O 364/17 Urteil
  11. LG Kiel, 19.03.2018 – 6 O 351/15 Urteil
  12. LG Köln, 19.12.2017 – 31 O 343/17 Urteil
  13. OLG Köln, 25.10.2017 – 6 U 194/16 Urteil
  14. OLG Hamburg, 14.09.2017 – 3 U 115/16 Urteil
  15. LG Köln, 01.08.2017 – 81 O 32/17 Urteil
  16. LG Hamburg, 12.07.2017 – 315 O 471/16 Urteil
  17. LG Köln, 13.06.2017 – 31 O 42/17 Urteil
  18. LG Dortmund, 10.04.2017 – 19 O 136/16 Urteil
  19. OLG Stuttgart, 23.03.2017 – 2 U 113/16 Urteil

    Leitsatz Die von einer ausländischen Versandapotheke getätigte Ausstellung von Quittungen zur Vorlage bei der gesetzlichen Krankenkasse über eine Zuzahlung, die die Kunden wegen einer nicht auf dieser Quittung vermerkten ander…

  20. OLG Düsseldorf, 07.02.2017 – I-20 U 139/15 Schlussurteil
  21. AG Aachen, 26.07.2016 – 113 C 8/16 Urteil
  22. LG Hamburg, 03.05.2016 – 308 O 46/16 Urteil
  23. LG Dortmund, 21.04.2016 – 16 O 61/15 Urteil
  24. KG, 11.03.2016 – 5 U 151/14 Urteil

    Leitsatz Die Werbung für kinesiologische Tapes mit den ausgelobten Wirkungen der "gezielten Einflussnahme auf das neurologische und zirkulatorische System des Menschen", der "Schmerzreduktion", der "Verbesserung der Muskelfunkti…

  25. LAG Rheinland-Pfalz, 26.02.2016 – 1 Sa 164/15 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 19.01.2016 – 20 U 77/15 Beschluss
  27. KG, 11.12.2015 – 5 U 48/15 Urteil

    Leitsatz 1. Wird einem Nahrungsergänzungsmittel in einer TV- Verkaufssendung die Wirkung einer Verringerung des Hungergefühls zugeschrieben, so handelt es sich um gesundheitsbezogene Werbung i.S.d. Art. 13 Abs. 1 Buchst. c HCV (H…

  28. OLG Düsseldorf, 24.09.2015 – I-2 U 3/15 Urteil
  29. OLG Hamm, 25.08.2015 – 4 U 163/14 Urteil
  30. LG Gießen, 14.07.2015 – 6 O 54/14 Urteil
  31. OLG Köln, 12.06.2015 – 6 U 188/14 Urteil
  32. OLG Köln, 13.05.2015 – 6 W 16/15 Urteil
  33. OLG Karlsruhe, 20.03.2015 – 4 U 196/14 Urteil
  34. OLG Schleswig, 19.03.2015 – 2 U 6/14 Urteil
  35. OLG Köln, 20.02.2015 – 6 U 136/14 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 12.02.2015 – I-15 U 70/14 Urteil
  37. LG Hamburg, 27.01.2015 – 312 O 51/14 Urteil
  38. OLG Hamburg, 19.01.2015 – 5 U 203/11 Urteil
  39. LG Hamburg, 17.12.2014 – 416 HKO 158/14 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 05.11.2014 – 1 S 2333/13 Urteil
  41. OLG Köln, 14.02.2014 – 6 U 120/13 Urteil
  42. LG Karlsruhe, 07.02.2014 – 14 O 77/13 KfH III Urteil
  43. LG Kiel, 13.12.2013 – 16 O 26/13 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2013 – 6 U 177/13 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 14.11.2013 – 2 U 182/12 Urteil
  46. OLG Hamburg, 31.10.2013 – 3 U 171/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag, der das Verbot von werblichen Angaben im Rahmen eines Fernsehwerbefilms zum Gegenstand hat, ist hinreichend bestimmt i.S.d. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn darin auf ein Storyboard - eine tabellarische Aufste…

  47. OLG Köln, 09.08.2013 – 6 U 3/13 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 03.07.2013 – 12 O 227/12 U. Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 18.06.2013 – I-20 U 145/12 Urteil
  50. LG Frankfurt am Main, 15.05.2013 – 3-08 O 175/12 Urteil

Seite 9 von 100