Entscheidungen zu § 3 UWG 2004
4.968 Entscheidungen · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen
- OLG Köln, 29.06.2012 – 6 U 174/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.06.2012 – 6 U 105/11 Urteil
-
OLG Hamburg, 14.06.2012 – 3 U 5/11
Urteil
Leitsatz Eine Werbung mit Angaben über die Verringerung eines Krankheitsrisikos (Art. 14 VO (EG) 1924/2006 (Health-Claim-Verordnung/HCV)) stellt sich zugleich als eine krankheitsbezogene Werbung im Sinne des § 12 Abs. 1 Nr. 1 LFG…
- KG, 21.10.2011 – 5 U 93/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.10.2011 – 6 U 267/10 Urteil
- LG Köln, 09.08.2011 – 81 O 42/11 Urteil
- OLG Hamm, 31.05.2011 – I-4 U 3/11 Urteil
- OLG Rostock, 25.05.2011 – 2 U 2/11 Urteil
-
OLG Hamburg, 09.09.2010 – 3 U 58/09
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Ausgliederung gemäß § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG geht mit dem abgespaltenen Unternehmensteil ein aus dessen Geschäftstätigkeit herrührender wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch des übertragenden Rechtsträge…
- OLG Hamm, 29.01.2009 – 4 U 154/08 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 04.12.2008 – 6 U 186/07
Urteil
Leitsatz 1. Werden im Internet kostenpflichtige Angebote unterbreitet, bei denen der durchschnittlich verständige Internetnutzer wegen der Art dieses Angebotes und wegen der weiteren Umstände seiner Präsentation mit einer Kostenp…
- OLG Köln, 16.05.2008 – 6 U 26/08 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- OLG Hamm, 17.01.2008 – 4 U 159/07 Urteil
- OLG Saarbrücken, 07.11.2007 – 1 U 355/07 - 113 Urteil
- OLG Hamm, 25.10.2007 – 4 U 89/07 Urteil
- LG Bonn, 03.07.2007 – 11 O 142/05 Urteil
- LG Arnsberg, 30.04.2007 – 8 O 173/06 Urteil
- LG Krefeld, 17.01.2007 – 11 O 77/06 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.11.2006 – 4 U 174/05 Urteil
- LG Kiel, 31.05.2006 – 14 O 25/06 Urteil
- OLG Köln, 26.04.2006 – 5 U 147/05 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 27.10.2005 – 6 U 185/04
Urteil
Leitsatz 1. Die Verfolgung desselben Wettbewerbsverstoßes in getrennten Klageverfahren durch zwei zum selben Konzern gehörende Unternehmen ist jedenfalls dann nicht rechtsmissbräuchlich, wenn die klagenden Unternehmen in ihrer St…
-
OLG Frankfurt am Main, 27.10.2005 – 6 U 198/04
Urteil
Leitsatz 1. Die Verfolgung desselben Wettbewerbsverstoßes in getrennten Klageverfahren durch zwei zum selben Konzern gehörende Unternehmen ist jedenfalls dann nicht rechtsmissbräuchlich, wenn die klagenden Unternehmen in ihrer St…
- LG Dortmund, 30.08.2005 – 19 O 20/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.08.2005 – 34 O 78/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.05.2005 – I-20 U 143/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 23.09.2004 – 6 U 184/03 Urteil
-
BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18
Urteil
Leitsatz Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…
-
BGH, 09.07.2015 – I ZR 224/13
Urteil
Leitsatz Kopfhörer-Kennzeichnung 1. Die Bestimmung des § 7 Satz 1 ElektroG stellt insofern eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar, als sie den Schutz der Mitbewerber vor einer Belastung mit höheren Entsorgun…
-
BGH, 06.02.2014 – I ZR 2/11
Urteil
Leitsatz GOOD NEWS II 1. Bei § 10 LPresseG BW handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG. 2. Die Anwendung des § 10 LPresseG BW setzt nicht voraus, dass der Verleger eines periodischen Druckwerks …
-
BGH, 04.12.2013 – IV ZR 215/12
Urteil
Leitsatz Die durch §§ 127, 129 VVG, § 3 Abs. 3 BRAO gewährleistete freie Anwaltswahl steht finanziellen Anreizen eines Versicherers in Bezug auf eine Anwaltsempfehlung (hier: Schadenfreiheitssystem mit variabler Selbstbeteiligung…
- BGH, 15.08.2013 – I ZR 197/12 Beschluss
-
BGH, 01.06.2011 – I ZR 25/10
Urteil
Leitsatz Vorrichtung zur Schädlingsbekämpfung Wer eine Vorrichtung zur Herstellung eines Pflanzenschutzmittels anbietet, handelt auch dann keiner im Pflanzenschutzgesetz enthaltenen Zulassungsbestimmung zuwider, wenn das mit der …
-
BGH, 09.09.2010 – I ZR 193/07
Urteil
Leitsatz UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE 1. Ein Verstoß gegen die arzneimittelrechtliche Preisbindung liegt auch dann vor, wenn für das preisgebundene Arzneimittel zwar der korrekte Preis angesetzt wird, dem Kunden aber gekoppelt mit de…
- BGH, 09.09.2010 – I ZR 26/09 Urteil
-
BGH, 29.06.2010 – KZR 31/08
Urteil
Leitsatz GSM-Wandler Ein Unternehmen, das für bestimmte Telekommunikationsdienstleistungen eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt grundsätzlich nicht missbräuchlich, wenn es anderen Unternehmen, die Zugang zu dem von ihm b…
-
BGH, 12.05.2010 – I ZR 214/07
Urteil
Leitsatz Rote Briefkästen Fehlvorstellungen, die darauf beruhen, dass der Verkehr noch nicht daran gewöhnt ist, dass eine Dienstleistung außer von dem früheren Monopolunternehmen auch von Wettbewerbern angeboten wird, begründen k…
- BGH, 02.12.2009 – I ZR 91/06 Urteil
-
BGH, 16.07.2009 – I ZR 50/07
Urteil
Leitsatz Kamerakauf im Internet UWG (2008) § 3 Abs. 2, § 4 Nr. 11, § 5a Abs. 2; PreisangabenVO § 1 Abs. 2 a) Beim Internetvertrieb reicht es aus, unmittelbar bei der Werbung für das ein- zelne Produkt den Hinweis "zzgl. Versandko…
-
BGH, 14.05.2009 – I ZR 82/07
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 11 Abs. 2 Mecklenburger Obstbrände Die Wahrheit oder Unwahrheit der behaupteten geschäftsschädigenden Tatsa- che i.S. des § 4 Nr. 8 Halbs. 1 UWG gehört zu den anspruchsbegründenden Tatsachen i.S. des…
-
BGH, 26.02.2009 – I ZR 222/06
Urteil
Leitsatz MacDent UWG §§ 3, 4 Nr. 11; SchlHZÄBerufsO (Fassung 2006) § 21 Abs. 2 Wirbt ein Unternehmen für ein von ihm entwickeltes Konzept zur Qualitätssiche- rung von Zahnarztpraxen mit einer Aufforderung zur Teilnahme an einem G…
-
BGH, 05.02.2009 – I ZR 119/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Änderung der Voreinstellung II Wer den Auftrag eines Kunden, eine Telekommunikationsdienstleistung (hier: Voreinstellung des Telefonanschlusses) in der Weise zu erbringen, dass (auch) Telekommunikation…
-
BGH, 22.01.2009 – I ZR 30/07
Urteil
Leitsatz Beta Layout MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begriff bei einer Internetsuchmaschine als sogenanntes Schlüsselwort (Key- word) angemeldet, so kann …
-
BGH, 22.01.2009 – I ZR 31/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Jeder 100. Einkauf gratis Die Werbung, jeder 100. Kunde erhalte seinen Einkauf gratis, stellt keine unan- gemessene unsachliche Beeinflussung des Durchschnittsverbrauchers dar, weil die Rationalität sei…
-
BGH, 03.07.2008 – I ZR 145/05
Urteil
Leitsatz Kommunalversicherer UWG §§ 3, 4 Nr. 11; GWB § 97 Abs. 1 a) Die Vorschriften des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbe- schränkungen, aus denen sich die Pflicht zur Ausschreibung öffentlicher Aufträge ergibt, sin…
-
BGH, 29.03.2007 – I ZR 164/04
Urteil
Leitsatz Änderung der Voreinstellung UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Für die Annahme einer unlauteren gezielten Mitbewerberbehinderung reicht es nicht aus, dass sich auch die bloß versehentliche Verletzung einer vertraglichen Pflicht, die dar…
-
BGH, 21.03.2007 – I ZR 184/03
Urteil
Leitsatz Eigenpreisvergleich UWG §§ 3, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 2 und Nr. 4 a) Eine vergleichende Werbung ist nicht schon deshalb unlauter i.S. von §§ 3, 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG, weil der Werbende in dem Werbevergleich von ihm selbst festge…
-
BGH, 23.06.2005 – I ZR 194/02
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 23. Juni 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Atemtest a) Eine nach §§ 3, 4 Nr. 11 UWG unlautere Zuwiderhandlung gegen eine Marktverhaltensregelung setz…
- BGH, 30.09.2004 – I ZR 135/02 Versäumnisurteil
-
BGH, 09.09.2004 – I ZR 93/02
Urteil
Leitsatz Ansprechen in der Öffentlichkeit II UWG § 7 Abs. 1 Die gezielte Direktansprache von Passanten an öffentlichen Orten zu Werbe- zwecken ist grundsätzlich eine unzumutbare Belästigung im Sinne des § 7 Abs. 1 UWG, wenn der W…
Seite 7 von 100