Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 UWG 2004

Entscheidungen zu § 3 UWG 2004

4.968 Entscheidungen · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen

  1. LG Hamburg, 18.04.2013 – 327 O 64/13 Urteil
  2. LG Münster, 22.03.2013 – 023 O 146/12 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 14.03.2013 – 2 U 161/12 Urteil
  4. LG Rostock, 18.01.2013 – 6 HK O 83/12 Urteil
  5. OLG Hamm, 30.10.2012 – I-4 U 61/12 Urteil
  6. LG Darmstadt, 18.09.2012 – 14 O 250/12 Urteil
  7. OLG Hamm, 30.08.2012 – 4 U 44/12 Urteil
  8. OLG Hamm, 17.07.2012 – I-4 U 75/12 Urteil
  9. OLG Hamm, 29.03.2012 – I-4 U 167/11 Urteil
  10. LG Duisburg, 21.03.2012 – 25 O 54/11 Urteil
  11. LG Dortmund, 01.02.2012 – 10 O 92/11 Urteil
  12. OLG Hamm, 10.01.2012 – I-4 U 145/11 Urteil
  13. LG Köln, 08.11.2011 – 81 O 56/11 Urteil
  14. LG Duisburg, 27.09.2011 – 22 O 85/09 Urteil
  15. LG Rostock, 22.06.2011 – 5 HK O 18/11 Urteil
  16. OLG Hamm, 21.12.2010 – I-4 U 142/10 Urteil
  17. OLG Naumburg, 09.09.2010 – 1 U 13/10 (Hs) Urteil
  18. LG Kiel, 10.06.2010 – 15 O 20/10 Urteil
  19. OLG Hamm, 30.03.2010 – 4 U 212/09 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 05.11.2009 – 6 U 133/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Prozessführungsbefugnis (§8 II Nr. 2 UWG) eines Verbandes auf dem Lotterie- und Glücksspielsektor 2. Die Schonung eigener Mitglieder begründet jedenfalls dann nicht den Vorwurf der missbräuchlichen Gelt…

  21. OLG Düsseldorf, 01.09.2009 – I-20 U 121/08 Urteil
  22. OLG Stuttgart, 30.07.2009 – 2 U 4/09 Urteil
  23. OLG Hamm, 12.03.2009 – 4 U 225/08 Urteil
  24. LG Essen, 25.08.2008 – 44 O 24/08 Urteil
  25. OLG Celle, 29.05.2008 – 13 U 202/07 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 08.05.2008 – 2 U 85/07 Urteil
  27. OLG Hamm, 08.05.2008 – 4 U 197/07 Urteil
  28. OLG Stuttgart, 17.04.2008 – 2 U 82/07 Urteil
  29. OLG Hamm, 06.03.2008 – 4 U 206/07 Urteil
  30. OLG Hamm, 14.02.2008 – 4 U 135/07 Urteil
  31. OLG Schleswig, 31.01.2008 – 5 U 96/07 Urteil
  32. OLG Celle, 24.01.2008 – 13 U 180/07 Urteil
  33. OLG Hamm, 12.06.2007 – 4 U 196/06 Urteil
  34. OLG Karlsruhe, 09.05.2007 – 6 U 52/07 Urteil
  35. LG Bonn, 09.01.2007 – 11 O 74/06 Urteil
  36. LG Münster, 12.12.2006 – 25 O 171/06 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 30.11.2006 – 6 U 24/06 Urteil

    Leitsatz Das Kombinationsangebot einer blickfangmäßig beworbenen Internet-Flatrate mit einem nicht am Blickfang teilnehmenden Angebot zum DSL-Telefonieren mit eigener Flatrate erfordert eine deutliche, am Blickfang teilnehmende A…

  38. OLG Celle, 09.11.2006 – 13 U 120/06 Urteil
  39. LG Mainz, 10.10.2006 – 10 HK.O 47/06, 10 HKO 47/06 Urteil
  40. OLG Saarbrücken, 17.05.2006 – 1 U 86/06 - 25 Urteil
  41. OLG Köln, 21.04.2006 – 6 U 145/05 Urteil
  42. OLG Hamm, 12.12.2005 – 4 U 145/06 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2005 – 6 U 201/04 Urteil

    Leitsatz Mit der Ausgabe so genannter "Family-Taler" für den Erwerb von verschreibungspflichtigen, preisgebundenen Arzneimitteln verstößt ein Apotheker gegen die ArzneimittelpreisVO, wenn der Kunde dafür im Rahmen eines Prämiensy…

  44. LG Kleve, 23.09.2005 – 8 O 11/05 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 04.08.2005 – 6 U 224/04 Urteil

    Leitsatz 1. Eine gezielt an Kinder und Jugendliche gerichtete Wertreklame, in der die Gewährung von Zugaben bei der sukzessiven Abnahme bestimmter Warenmengen versprochen wird, ist nicht generell wettbewerbswidrig. 2. Eine Werbe…

  46. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2005 – 6 U 168/04 Urteil
  47. LG Mönchengladbach, 16.03.2005 – 8 O 90/04 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 30.09.2004 – 6 U 193/03, 6 U 126/04 Urteil
  49. OLG Hamm, 21.09.2004 – 4 U 74/04 Urteil
  50. BGH, 05.06.2025 – I ZR 109/22 Urteil

    Leitsatz Botanicals II Gemäß Art. 10 Abs. 1 und 3 HCVO ist es verboten, im Rahmen der kommerziellen Werbung für ein aus pflanzlichen Stoffen ("Botanicals") bestehendes Nahrungsergänzungsmittel im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 432…

Seite 10 von 100