Entscheidungen zu § 230 StPO
300 Entscheidungen · Ausbleiben des Angeklagten
- BGH, 16.01.2014 – 4 StR 370/13 Urteil
-
BGH, 25.07.2011 – 1 StR 631/10
Beschluss
Leitsatz 1. Eigenmächtigkeit des Entfernens im Sinne von § 231 Abs. 2 StPO kann vorliegen, wenn der Angeklagte aufgrund einer mittelgradigen depressiven Episode einen Suizidversuch unternimmt, der zu seiner Verhandlungsunfähigkei…
- BGH, 28.07.2010 – 1 StR 643/09 Urteil
- BGH, 12.09.2007 – 2 StR 187/07 Beschluss
- BGH, 01.04.1981 – 2 StR 761/80 Urteil
-
BGH, 21.02.1975 – 1 StR 107/74
Beschluss
Leitsatz Die vorschriftswidrige Abwesenheit des Angeklagten während der Berufungshauptverhandlung ist vom Revisionsgericht nicht von Amts wegen, sondern lediglich auf Grund einer entsprechenden form- und fristgerechten Verfahrens…
- BGH, 15.03.1972 – 2 StR 118/71 Urteil
- BGH, 20.06.1958 – 5 StR 196/58
- OLG Nürnberg, 09.03.2023 – Ws 207/23 Beschluss
- OLG Brandenburg, 02.03.2020 – 1 Ws 168/19 Beschluss
- OLG Brandenburg, 21.01.2019 – 1 Ws 204/18 Beschluss
- OLG Rostock, 16.10.2018 – 20 Ws 174/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 06.02.2015 – 1 Ws 11/15 Beschluss
- OLG Rostock, 04.05.2011 – I Ws 101/11 Beschluss
- OLG Köln, 17.09.2007 – 2 Ws 480/07 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 01.03.2004 – 3 Ws 44/04 Beschluss
- OLG Hamm, 05.08.1999 – 5 BL 121/99 Beschluss
- OLG Hamm, 01.10.1998 – 2 Ws 351/98 Beschluss
- OLG Hamm, 16.05.1995 – 2 Ss 427/95 Beschluss
-
BVerfG, 19.06.1979 – 2 BvR 1060/78
Beschluss
Leitsatz Zur Frage der verfassungsrechtlichen Grenzen für die Durchführung der Hauptverhandlung im Hinblick auf die Verhandlungsfähigkeit eines kranken Angeklagten.
- BGH, 03.03.2021 – 4 StR 324/20 Beschluss
- BGH, 17.02.2021 – 4 StR 533/20 Beschluss
- BGH, 05.08.2020 – 3 StR 194/20 Beschluss
- BGH, 14.01.2014 – 4 StR 529/13 Beschluss
- BGH, 05.10.2010 – 1 StR 264/10 Beschluss
-
BGH, 21.04.2010 – GSSt 1/09
Beschluss
Leitsatz 1. Die Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen ist kein Teil der Vernehmung im Sinne von § 247 StPO . 2. Die fortdauernde Abwesenheit eines nach § 247 StPO während einer Zeugenvernehmung entfernten Angeklagten bei d…
- BGH, 19.11.2009 – 4 StR 276/09 Beschluss
- BGH, 07.11.2007 – 1 StR 275/07 Beschluss
-
BGH, 09.08.2007 – 3 StR 96/07
Urteil
Leitsatz StPO § 228 Abs. 1, § 338 Nr. 1, GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Sind in einer Hauptverhandlung noch keine Erträge erzielt worden, die bei einer Un- terbrechung fortwirkten, bei einer Aussetzung aber erneut gewonnen werden müss…
- BGH, 21.05.2003 – 5 StR 51/03 Beschluss
-
BGH, 22.11.2001 – 1 StR 220/01
Urteil
Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 163a Abs. 4, § 141 Abs. 3 Satz 2 Zur Belehrung über das Recht auf Verteidigerkonsultation und zur Notwendigkeit einer Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren (Fortführung von BGHSt…
- BGH, 09.04.1991 – 5 StR 538/90 Beschluss
-
BGH, 30.11.1990 – 2 StR 44/90
Urteil
Leitsatz ya 90 LL Dora 4 Hola StPO 1975 $S§ 231 Abs. 2, 338 Nr. 5 Eigenmächtiges Ausbleiben liegt vor, wenn der Angeklagte ohne Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründe wissentlich seiner Anwesenheitspflicht nicht genügt. D…
- BGH, 21.03.1989 – 5 StR 120/88 Beschluss
- BGH, 07.02.1989 – 5 StR 541/88 Beschluss
-
BGH, 21.04.1987 – 1 StR 81/87
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage der Eigenmächtigkeit im Sinne des s 231 Abs. 2 StPO. ’ 2. Zur Frage. der Ladung des ausgebliebenen Angeklagten zu einem Fortsetzungsternin.
- BGH, 02.11.1982 – 5 StR 123/82 Urteil
- BGH, 05.03.1982 – 2 StR 640/81 Beschluss
- BGH, 15.05.1979 – 5 StR 101/79 Urteil
- BGH, 19.12.1978 – 5 StR 252/78 Urteil
- LG Essen, 02.10.2025 – 64 Qs-72 Js 1031/21-23/25 Beschluss
- LG Karlsruhe, 06.12.2023 – 16 Qs 57/23 Beschluss
- OLG Celle, 27.09.2023 – 2 ORs 82/23 Beschluss
- AG Landstuhl, 27.05.2022 – 2 Cs 4231 Js 9469/21 Beschluss
- KG, 29.03.2021 – 5 Ws 230/19, 5 Ws 230/19 - 161 AR 289/19 Beschluss
- LG Kassel, 23.03.2021 – 6020 Js 16845/20 - 1 KLs Urteil
- KG, 09.10.2020 – 4 Ws 80/20, 4 Ws 80/20 - 121 AR 187/20 Beschluss
- OLG Hamburg, 31.08.2018 – 1 Ws 90/18 Beschluss
- LG Magdeburg, 03.05.2018 – 25 Qs 130 Js 2949/17 (35/18), 25 Qs 35/18 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 24.01.2018 – 20 A/18 Beschluss
Seite 2 von 6