Rechtsprechung / § 153b StPO

Entscheidungen zu § 153b StPO

33 Entscheidungen · Absehen von der Verfolgung bei möglichem Absehen von Strafe

  1. LG Bonn, 03.06.2025 – 62 KLs 1/24 Urteil
  2. VG Freiburg, 05.12.2007 – 1 K 1851/06 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 12 S 1696/05 Urteil
  5. BVerfG, 09.03.1994 – 2 BvL 43/92 Beschluss

    Leitsatz 1. a) Für den Umgang mit Drogen gelten die Schranken des Art. 2 Abs. 1 GG. Ein "Recht auf Rausch", das diesen Beschränkungen entzogen wäre, gibt es nicht. b) Die Strafvorschriften des Betäubungsmittelgesetzes, die den u…

  6. OLG Thüringen, 12.06.2012 – 4 U 302/11 Urteil
  7. LAG Hamm, 10.03.2011 – 11 Sa 2266/10 Urteil
  8. OLG Stuttgart, 15.07.2010 – 6 - 2 StE 8/07 - a Urteil
  9. OLG Stuttgart, 07.08.2009 – 6 - 2 StE 8/07 - b Urteil
  10. BVerfG, 15.05.1995 – 2 BvL 19/91 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine allgemeine Regel des Völkerrechts als Bestandteil des Bundesrechts (Art. 25 GG), nach der die strafrechtliche Ahndung nachrichtendienstlicher Tätigkeiten ausgeschlossen ist, die im Auftrag und vom Territorium …

  11. BGH, 24.06.2020 – 5 StR 671/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Begriff der dauerhaft genutzten Privatwohnung im Sinne des § 244 Abs. 4 StGB. 2. Einfluss der Rückführungsrichtlinie auf die Strafbarkeit des unerlaubten Aufenthalts nach § 95 Abs. 1 Nr. 2. AufenthG.

  12. BGH, 13.06.2019 – 3 StR 133/19 Urteil
  13. BGH, 27.06.2013 – 3 StR 109/13 Urteil
  14. BGH, 28.10.2010 – 3 StR 179/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine in Deutschland tätige Teilorganisation einer ausländischen Vereinigung ist nur dann als eigenständige inländische Vereinigung im Sinne der §§ 129, 129a StGB anzusehen, wenn die Gruppierung für sich genommen alle …

  15. BGH, 30.04.1969 – 4 StR 105/69 Urteil

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 3; StGB § 3 Abs. 1; Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten Die nochmalige Aburteilung eines Deutschen im Inland wegen einer im Ausland begangenen Straftat, wegen derer er bereits …

  16. BGH, 23.11.1965 – 1 StR 492/65 Urteil
  17. BGH, 08.09.1964 – 1 StR 292/64 Urteil

    Leitsatz poln.StGB Art. 225, 37, 12. a) § 4 Abs. 2 Nr. 1 StGB nF ist nicht grundgesetzwidrig. b) Zur Anwendung des § 4 Abs. 2 Nr. 3 StGB ar, ce) Die zeitige Freiheitsstrafe des Art. 225 § 1 poin.StGB entspricht der deutschen Z…

  18. BGH, 22.03.1960 – 1 StR 90/60
  19. BGH, 21.05.1954 – 2 StR 118/51

    Leitsatz Das Urteil eines Besatzungsgerichts verbraucht au nicht das deutsche Strafklagerecht. § 7 StGB ist sinngemäß anzuwenden. ri x “ar “ * ve 6, hr men en. ehren Anne

  20. BGH, 19.02.1954 – 2 StR 581/53 Urteil
  21. OLG Köln, 25.03.2026 – 3 Ws 66/25 Beschluss
  22. VG Gelsenkirchen, 15.11.2024 – 12 L 1283/24 Beschluss
  23. OLG Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 19 W 30/21 Beschluss
  25. LG Hannover, 11.02.2015 – 39 Ks 13/14 Urteil
  26. LSG Hessen, 29.04.2014 – L 3 U 110/11 Urteil
  27. LAG Hessen, 02.04.2013 – 13 Sa 857/12 Urteil
  28. OLG Hamm, 21.12.2010 – I-21 U 14/08 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 29.09.2010 – 11 S 597/10 Urteil
  30. VG Trier, 10.11.2009 – 3 K 361/09.TR Urteil
  31. EGMR, 17.11.2005 – 72438/01 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Mark VILLIGER BOSTJAN M. ZUPANČIČ Stellvertretender Kanzler Präsident

  32. OLG Koblenz, 17.01.2005 – 12 U 193/04 Urteil
  33. OLG Oldenburg, 30.04.2003 – 3 U 2/03 Urteil