Rechtsprechung / § 3 PatG

Entscheidungen zu § 3 PatG

1.984 Entscheidungen

  1. BPatG, 25.01.2011 – 17 W (pat) 115/06 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 30.11.2010 – I-2 U 90/09 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 30.10.2010 – I-2 U 82/09 Urteil
  4. BPatG, 21.06.2010 – 19 W (pat) 45/06 Beschluss
  5. BPatG, 23.02.2010 – 21 W (pat) 18/07 Beschluss
  6. BPatG, 19.09.2006 – 17 W (pat) 86/04 Beschluss
  7. BPatG, 26.07.2005 – 1 Ni 17/03 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 21.02.2005 – VII-Verg 91/04 Beschluss
  9. BPatG, 30.01.2003 – 14 W (pat) 27/02 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 31.10.2002 – I-2 U 91/99 Urteil
  11. BPatG, 28.10.2002 – 5 W (pat) 25/01 Beschluss
  12. BPatG, 16.07.2002 – 3 Ni 57/00 Urteil
  13. BPatG, 29.10.2001 – 10 W (pat) 9/01 Beschluss
  14. BVerfG, 15.01.1974 – 1 BvL 5/70, 1 BvL 6/70, 1 BvL 9/70 Beschluss
  15. BGH, 08.09.2015 – X ZR 113/13 Urteil

    Leitsatz PALplus Eine ältere nachveröffentlichte Patentanmeldung ist bei der Neuheitsprüfung auch dann zu berücksichtigen, wenn sie nach ihrer Veröffentlichung zurückgenommen wird oder als zurückgenommen gilt.

  16. BGH, 15.10.2013 – X ZR 41/11 Urteil

    Leitsatz Bildanzeigegerät Wird dem Erwerber einer Vorrichtung ein Handbuch als Begleitunterlage überlassen, steht es der Offenkundigkeit der darin enthaltenen technischen Informationen nicht entgegen, dass diese nach dem Willen d…

  17. BGH, 08.06.2010 – X ZR 71/08 Urteil
  18. BGH, 08.07.2008 – X ZR 189/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. Juli 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schalungsteil EPÜ Art. 54 Abs. 2; PatG § 3 Abs. 1 Ein Angebot kann auch nach Art. 54 Abs. 2 EPÜ/§ 3 Abs. 1 PatG 1981 dann zum Sta…

  19. BGH, 30.09.1999 – X ZR 168/96 Urteil

    Leitsatz Die allgemeine Angabe einer Gruppe chemischer Verbindungen (hier: "synthetische Ester") in einer Vorveröffentlichung offenbart nicht ohne weiteres bestimmte spezielle nicht ausdrücklich genannte Verbindungen dieser Grupp…

  20. BPatG, 15.06.2026 – 20 W (pat) 11/25 Beschluss
  21. BPatG, 08.06.2026 – 11 W (pat) 10/24 Beschluss
  22. BPatG, 15.04.2026 – 20 W (pat) 20/25 Beschluss
  23. BPatG, 30.03.2026 – 19 W (pat) 18/24 Beschluss
  24. BPatG, 11.03.2026 – 5 Ni 5/24 Urteil
  25. BPatG, 10.12.2025 – 6 Ni 6/24 Urteil
  26. BPatG, 08.12.2025 – 19 W (pat) 23/23 Beschluss
  27. BPatG, 02.12.2025 – 12 W (pat) 13/23 Beschluss
  28. BPatG, 26.11.2025 – 20 W (pat) 5/25 Beschluss
  29. BPatG, 11.11.2025 – 11 W (pat) 9/22 Beschluss
  30. BPatG, 22.07.2025 – 18 W (pat) 7/25 Beschluss
  31. BPatG, 16.07.2025 – 19 W (pat) 1/23 Beschluss
  32. BPatG, 09.07.2025 – 20 W (pat) 18/23 Beschluss
  33. BPatG, 05.06.2025 – 11 W (pat) 2/19 Beschluss
  34. BPatG, 31.03.2025 – 19 W (pat) 6/23 Beschluss
  35. BPatG, 19.03.2025 – 11 W (pat) 4/22 Beschluss
  36. BPatG, 06.03.2025 – 11 W (pat) 30/22 Beschluss
  37. BPatG, 10.02.2025 – 19 W (pat) 15/23 Beschluss
  38. BPatG, 14.01.2025 – 18 W (pat) 17/23 Beschluss
  39. BPatG, 09.01.2025 – 12 W (pat) 10/23 Beschluss
  40. BPatG, 09.12.2024 – 19 W (pat) 29/23 Beschluss
  41. BPatG, 27.11.2024 – 19 W (pat) 17/23 Beschluss
  42. BPatG, 11.11.2024 – 11 W (pat) 6/20 Beschluss
  43. BPatG, 05.11.2024 – 18 W (pat) 29/23 Beschluss
  44. BPatG, 09.10.2024 – 19 W (pat) 16/23 Beschluss
  45. BPatG, 11.09.2024 – 19 W (pat) 20/23 Beschluss
  46. BPatG, 07.08.2024 – 19 W (pat) 13/23 Beschluss
  47. LG München II, 10.07.2024 – 21 O 5232/24 Endurteil
  48. BPatG, 03.07.2024 – 19 W (pat) 4/23 Beschluss
  49. LG München II, 14.06.2024 – 21 O 4172/24 Endurteil
  50. BPatG, 15.05.2024 – 11 W (pat) 7/23 Beschluss

    Leitsatz Exzenterspannvorrichtung Der Widerrufsgrund der widerrechtlichen Entnahme nach § 21 Abs. 1 Nr. 3 PatG setzt voraus, dass der wesentliche Inhalt des Patents ursächlich auf die Beschreibung, Zeichnungen, Gerätschaften usw.…

Seite 5 von 40