Rechtsprechung / § 39 PatG

Entscheidungen zu § 39 PatG

169 Entscheidungen

  1. BPatG, 26.04.2001 – 8 W (pat) 34/00 Beschluss
  2. BPatG, 01.03.2001 – 17 W (pat) 6/00 Beschluss
  3. BPatG, 13.07.2000 – 6 W (pat) 33/98 Beschluss
  4. BPatG, 27.06.2000 – 17 W (pat) 9/99 Beschluss
  5. BGH, 07.05.2019 – X ZB 9/18 Beschluss

    Leitsatz Abstandsberechnungsverfahren 1. Der Anmelder kann die Anmeldung auch noch während der Anhängigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung seiner Beschwerde teilen (Aufgabe von BGH, Beschluss vom 6. September 1979…

  6. BGH, 30.09.2002 – X ZB 18/01 Beschluss

    Leitsatz Sammelhefter PatG 1981 § 60 Abs. 1 Die wirksame Teilung eines Patents setzt nicht voraus, daß durch die Tei- lungserklärung ein gegenständlich bestimmter Teil des Patents definiert wird, der von diesem abgetrennt wird (A…

  7. BPatG, 08.05.2026 – 1 W (pat) 6/26 Beschluss
  8. BPatG, 29.08.2023 – 1 W (pat) 38/22 Beschluss
  9. BPatG, 12.10.2021 – 14 W (pat) 7/21 Beschluss
  10. BPatG, 11.02.2021 – 7 W (pat) 7/20 Beschluss
  11. BPatG, 02.12.2020 – 12 W (pat) 29/20 Beschluss
  12. BPatG, 19.05.2020 – 20 W (pat) 11/19 Beschluss
  13. BPatG, 13.01.2020 – 14 W (pat) 55/19 Beschluss
  14. BPatG, 05.11.2018 – 20 W (pat) 7/18 Beschluss
  15. BPatG, 21.06.2018 – 7 W (pat) 7/18 Beschluss
  16. BPatG, 31.07.2017 – 20 W (pat) 20/15 Beschluss
  17. BPatG, 03.04.2017 – 19 W (pat) 20/15 Beschluss
  18. LG Düsseldorf, 31.05.2016 – 4a O 40/15 Urteil
  19. BPatG, 15.03.2016 – 17 W (pat) 25/12 Beschluss
  20. BPatG, 11.05.2015 – 4 Ni 36/13 (EP) Urteil

    Leitsatz Brustpumpe 1. Losgelöst von der Frage, ob ein Nichtigkeitsangriff im Verfahren vor dem Bundespatentgericht wegen unzulässiger Erweiterung des aus einer Teilanmeldung hervorgegangenen EP-Patents auch darauf gestützt werde…

  21. BPatG, 30.06.2014 – 15 W (pat) 21/12 Beschluss
  22. BPatG, 03.12.2012 – 20 W (pat) 41/07 Beschluss
  23. BPatG, 28.06.2011 – 1 Ni 6/09 (EU) Urteil
  24. BPatG, 21.12.2010 – 21 W (pat) 1/09 Beschluss
  25. BPatG, 07.08.2007 – 21 W (pat) 37/04 Beschluss
  26. BPatG, 22.05.2006 – 14 W (pat) 43/00 Beschluss
  27. BPatG, 22.11.2002 – 14 W (pat) 702/02 Beschluss
  28. BPatG, 30.07.2002 – 17 W (pat) 66/01 Beschluss
  29. BPatG, 04.06.2002 – 8 W (pat) 36/00 Beschluss
  30. BPatG, 25.07.2001 – 9 W (pat) 30/99 Beschluss
  31. BPatG, 30.05.2001 – 6 W (pat) 45/00 Beschluss
  32. BPatG, 18.09.2000 – 10 W (pat) 37/00 Beschluss
  33. BGH, 05.10.2016 – X ZR 78/14 Urteil

    Leitsatz Opto-Bauelement 1. Der Umstand, dass eine vom materiell Berechtigten eingereichte Teilanmeldung formell fehlerhaft war, steht der Zubilligung des in Art. 76 Abs. 1 Satz 2 EPÜ vorgesehenen Zeitrangs in einem Nichtigkeitsv…

  34. BGH, 12.03.2009 – Xa ZR 86/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. März 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Blendschutzbehang PatG § 8; IntPatÜbkG Art. II § 5 Abs. 1 Satz 1 a) Geht die Anmeldung einer Erfindung zum Patent teilweise auf…

  35. BGH, 18.07.2000 – X ZB 1/00 Beschluss

    Leitsatz PatG 1981 § 86 Abs. 2 Nr. 1 Ausweiskarte Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht ist ein Richter nicht von der Ausübung des Richteramts ausgeschlossen, der an einem Verfahren vor dem Patentamt mitgewirkt hat, …

  36. BPatG, 28.01.2025 – 17 W (pat) 23/23 Beschluss
  37. BPatG, 16.10.2024 – 9 W (pat) 10/21 Beschluss
  38. BPatG, 18.09.2024 – 9 W (pat) 4/21 Beschluss
  39. BPatG, 10.06.2024 – 9 W (pat) 3/21 Beschluss
  40. BPatG, 20.12.2023 – 1 W (pat) 24/22 Beschluss
  41. BPatG, 13.12.2022 – 17 W (pat) 26/20 Beschluss
  42. BPatG, 02.12.2020 – 12 W (pat) 30/20 Beschluss
  43. BPatG, 22.01.2020 – 18 W (pat) 50/19 Beschluss
  44. BPatG, 26.02.2019 – 8 W (pat) 8/18 Beschluss
  45. BPatG, 14.11.2018 – 23 W (pat) 10/18 Beschluss
  46. BPatG, 29.10.2018 – 17 W (pat) 32/18 Beschluss
  47. BPatG, 23.04.2018 – 9 W (pat) 21/15 Beschluss
  48. LG Braunschweig, 29.09.2017 – 9 O 1362/17 Urteil
  49. BPatG, 14.09.2017 – 20 W (pat) 19/17 Beschluss
  50. BPatG, 19.04.2017 – 17 W (pat) 49/14 Beschluss

Seite 2 von 4