Rechtsprechung / § 49 MarkenG

Entscheidungen zu § 49 MarkenG

233 Entscheidungen · Verfall

  1. BPatG, 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/16 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 04.04.2019 – 6 U 96/18 Urteil
  3. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss

    Leitsatz Inlandsvertreter IV Zur Frage, ob die Obliegenheit eines im Ausland ansässigen Markeninhabers, in einem anhängig gewordenen Löschungsverfahren einen Inlandsvertreter zu bestellen, durch einen formlos an die im Register v…

  4. BPatG, 24.08.2017 – 26 W (pat) 20/15 Beschluss
  5. LG Düsseldorf, 02.08.2017 – 2a O 166/16 Urteil
  6. BPatG, 16.02.2017 – 25 W (pat) 2/15 Beschluss
  7. BPatG, 01.02.2017 – 25 W (pat) 1/15 Beschluss
  8. LG Frankfurt am Main, 05.11.2014 – 2-06 O 147/14 Urteil
  9. BPatG, 23.10.2012 – 24 W (pat) 36/11 Beschluss
  10. BPatG, 27.03.2012 – 24 W (pat) 68/11 Beschluss
  11. BPatG, 22.09.2011 – 28 W (pat) 28/11 Beschluss
  12. BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 58/10 Beschluss
  13. BPatG, 18.02.2010 – 30 W (pat) 95/09 Beschluss
  14. BPatG, 17.06.2008 – 33 W (pat) 82/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 4, 9 MarkenG; §§ 39, 43 Kreditwesengesetz (KWG) DRSB Deutsche Volksbank Seit der Aufgabe der Bindung der Marke an den Geschäftsbetrieb begründen in der Marke enthaltene Angaben, die sich auf den An…

  15. OLG Köln, 19.01.2007 – 6 U 158/06 Urteil
  16. BPatG, 07.07.2004 – 28 W (pat) 227/03 Beschluss
  17. BPatG, 23.10.2003 – 25 W (pat) 52/02 Beschluss
  18. BPatG, 15.05.2002 – 32 W (pat) 216/00 Beschluss
  19. BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25 Beschluss

    Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  20. BGH, 10.04.2008 – I ZR 167/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. April 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LOTTOCARD MarkenG §§ 26, 49 Abs. 1, § 52 Abs. 2, § 55 Abs. 1 und 2 Nr. 1 a) Die Darlegungs- und Beweislast für die Vorausset…

  21. BGH, 10.10.2002 – I ZR 235/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BIG BERTHA MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 3, Abs. 5, § 25 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2, § 26 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Satz 1, §…

  22. BGH, 17.05.2001 – I ZR 187/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Mai 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ISCO MarkenG §§ 26, 42, 43, 44, 49 Abs. 1 und Abs. 3, § 51 Abs. 1, § 55 Abs. 1, §§ 152, 153, 161 Abs. 2 a) Auch nach Inkrafttr…

  23. BGH, 15.12.1999 – I ZR 114/97 Urteil

    Leitsatz a) Angehörige von Mitgliedstaaten der Pariser Verbandsübereinkunft können sich aufgrund von Art. 5 des Übereinkommens zwischen dem Deutschen Reich und der Schweiz, betreffend den gegenseitigen Patent-, Muster- und Marken…

  24. BPatG, 11.06.2026 – 30 W (pat) 9/23 Beschluss
  25. BPatG, 15.04.2026 – 29 W (pat) 8/23 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 26.06.2025 – 20 U 26/19 Urteil
  27. BPatG, 05.07.2024 – 28 W (pat) 55/18 Beschluss
  28. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 802/22 Beschluss
  29. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 804/22 Beschluss
  30. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 805/22 Beschluss
  31. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 803/22 Beschluss
  32. BPatG, 24.10.2022 – 26 W (pat) 39/21 Beschluss
  33. LG München II, 11.10.2022 – 33 O 10784/21 Endurteil
  34. LG München II, 01.06.2021 – 33 O 12734/19 Endurteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 02.07.2020 – 6 U 132/18 Urteil
  36. LG Frankfurt am Main, 17.07.2018 – 3-06 O 99/17 Urteil
  37. BPatG, 27.03.2018 – 29 W (pat) 19/17 Beschluss
  38. BPatG, 11.10.2017 – 25 W (pat) 68/17 Beschluss
  39. BPatG, 14.03.2017 – 29 W (pat) 25/16 Beschluss
  40. OLG Köln, 30.09.2016 – 6 U 18/16 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 07.07.2015 – I-20 U 24/07 Urteil
  42. OLG Köln, 26.06.2015 – 6 U 154/14 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 20.08.2014 – 2a O 274/13 Urteil
  44. BPatG, 16.04.2014 – 26 W (pat) 97/12 Beschluss
  45. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 70/11 Beschluss
  46. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 71/11 Beschluss
  47. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 69/11 Beschluss
  48. BPatG, 04.06.2013 – 24 W (pat) 26/12 Beschluss
  49. OLG Köln, 17.05.2013 – 6 U 198/12 Urteil
  50. BPatG, 17.01.2013 – 25 W (pat) 25/11 Beschluss

Seite 2 von 5