Entscheidungen zu § 117 FamFG
741 Entscheidungen · Rechtsmittel in Ehe- und Familienstreitsachen
-
BGH, 08.05.2013 – XII ZB 396/12
Beschluss
Leitsatz Eine erhebliche Arbeitsüberlastung des Rechtsanwalts kann eine Wiedereinsetzung nur dann ausnahmsweise rechtfertigen, wenn sie plötzlich und unvorhersehbar eingetreten ist und durch sie die Fähigkeit zu konzentrierter Ar…
-
BGH, 13.06.2012 – XII ZB 592/11
Beschluss
Leitsatz 1. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung setzt die Kausalität zwischen dem Belehrungsmangel und der Fristversäumung voraus; diese kann bei einem anwaltlich ve…
-
BGH, 07.03.2012 – XII ZB 421/11
Beschluss
Leitsatz 1. Die Auslegung, ob ein Rechtsmittel unbedingt eingelegt worden ist, richtet sich allein nach dem objektiven Erklärungswert, wie er dem Rechtsmittelgericht innerhalb der Rechtsmittelfrist erkennbar war; spätere "klarste…
-
BGH, 01.02.2012 – XII ZB 298/11
Beschluss
Leitsatz Der Verfahrensbevollmächtigte trägt die Verantwortung dafür, dass die Rechtsmittelschrift rechtzeitig bei dem zuständigen Gericht eingeht. Insofern muss er sich bei der Unterzeichnung davon überzeugen, dass sie zutreffen…
-
BGH, 17.08.2011 – XII ZB 50/11
Beschluss
Leitsatz 1. Ist für das Beschwerdegericht ohne weiteres zu erkennen, dass die an es adressierte Beschwerdeschrift gemäß § 64 FamFG an das Amtsgericht hätte gerichtet werden müssen, hat es sie an letzteres im ordentlichen Geschäft…
-
BGH, 28.01.2009 – XII ZR 119/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. Januar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1578 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 524 Abs. 2 Satz 3; FamFG § 117 Abs. 2 (in Kraft ab 1. September 2009) a) Schuldet der U…
- VG Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
- OLG Hamm, 15.01.2026 – 12 UF 165/24 Beschluss
- OLG Hamm, 12.01.2026 – 5 UF 141/25 Beschluss
- OLG Hamm, 16.12.2025 – 2 UF 26/25 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.08.2025 – 6 UF 146/25 Beschluss
- KG, 15.08.2025 – 16 UF 44/24 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 26.06.2025 – 2 UF 94/25 Beschluss
- OLG Hamm, 06.05.2025 – 3 UF 213/24 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 12.02.2025 – 16 WF 120/24 Beschluss
- OLG Rostock, 06.02.2025 – 10 UF 78/23 Beschluss
- OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 17 UF 184/24 Beschluss
- OLG Brandenburg, 04.11.2024 – 13 UF 187/23 Beschluss
- OLG Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 239/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.07.2024 – 6 UF 213/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 4 UF 5/24 Beschluss
- OLG Brandenburg, 06.05.2024 – 13 UF 10/24 Beschluss
- KG, 09.04.2024 – 16 UF 60/23 Beschluss
- KG, 08.04.2024 – 16 UF 111/23 Beschluss
- OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 13 UF 157/23 Beschluss
- OLG Hamm, 16.02.2024 – 4 UF 154/23 Beschluss
- OLG Brandenburg, 12.10.2023 – 9 UF 100/23 Beschluss
- OLG Hamm, 29.06.2023 – 4 UF 154/22 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 09.06.2023 – 20 UF 84/22 Beschluss
- OLG Koblenz, 09.06.2023 – 7 UF 172/23 Beschluss
- OLG Celle, 17.05.2023 – 21 UF 3/23 Beschluss
- OLG Braunschweig, 25.04.2023 – 1 UF 13/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 7 WF 176/21 Beschluss
- OLG Hamm, 21.07.2022 – 2 UF 88/21 Beschluss
- KG, 18.07.2022 – 16 UF 65/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 7 UF 77/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 2 WF 39/22 Beschluss
- OLG Brandenburg, 07.04.2022 – 9 UF 214/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 19.01.2022 – 13 WF 216/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 13.12.2021 – 13 WF 201/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 26.11.2021 – 8 UF 159/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 17.08.2021 – 13 UF 25/20 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 20.07.2021 – 6 UF 167/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 17.05.2021 – 9 UF 174/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 01.03.2021 – 9 UF 141/18 Beschluss
- OLG Brandenburg, 06.01.2021 – 13 UF 104/15 Beschluss
- OLG Brandenburg, 22.09.2020 – 13 WF 141/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 11.08.2020 – 13 UF 192/19 Beschluss
- OLG Brandenburg, 22.06.2020 – 9 UF 254/19 Beschluss
- OLG Brandenburg, 13.02.2020 – 13 UF 127/17 Beschluss
Seite 5 von 15