Entscheidungen zu § 23 EStG
1.061 Entscheidungen · Private Veräußerungsgeschäfte
-
BFH, 13.12.2022 – VIII R 23/20
Urteil
Leitsatz Die durch § 52 Abs. 28 Satz 16 Teilsatz 3 EStG bewirkte Einbeziehung unechter Finanzinnovationen in die Veräußerungsgewinnbesteuerung gemäß § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 EStG mit Wirkung vom 01.01.2009 ist verfassungsgemäß.
-
BFH, 16.06.2020 – VIII R 9/18
Urteil
Leitsatz Wird ein zum Betriebsvermögen gehörendes, jedoch teilweise privat genutztes Kfz veräußert, erhöht der gesamte Unterschiedsbetrag zwischen Buchwert und Veräußerungserlös den Gewinn i.S. der §§ 4 und 5 EStG. Der Umstand, d…
-
BFH, 16.06.2020 – VIII R 7/17
Urteil
Leitsatz 1. Der Gewinn aus der Veräußerung an der Börse gehandelter Inhaberschuldverschreibungen, die einen Anspruch gegen die Emittentin auf Lieferung physischen Goldes verbrieften und den aktuellen Goldpreis abbildeten (z.B. "G…
-
BFH, 20.11.2018 – VIII R 37/15
Urteil
Leitsatz Kommt es bei Knock-out-Zertifikaten zum Eintritt des Knock-out-Ereignisses, können die Anschaffungskosten dieser Zertifikate nach der ab 1. Januar 2009 geltenden Rechtslage im Rahmen der Einkünfte aus Kapitalvermögen als…
-
BFH, 28.04.2016 – IV R 20/13
Urteil
Leitsatz Die Ausgleichs- und Abzugsbeschränkung für Verluste aus betrieblichen Termingeschäften in § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG ist jedenfalls in den Fällen, in denen es nicht zu einer Definitivbelastung kommt, verfassungsgemäß .
-
BFH, 12.01.2016 – IX R 48/14
Urteil
Leitsatz 1. Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt …
-
BFH, 12.01.2016 – IX R 50/14
Urteil
Leitsatz Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt (en…
-
BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…
-
BFH, 12.05.2011 – IV R 37/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Frist zur Begründung der Revision ist eine "Frist für einen Rechtsbehelf" im Sinne des § 55 Abs. 1 FGO. Sie beginnt nur zu laufen, wenn der Beteiligte ordnungsgemäß über den Rechtsbehelf belehrt wurde. 2. NV: …
-
BFH, 13.04.2010 – IX R 41/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Vertragsauslegung durch das FG bindet den Bundesfinanzhof nach § 118 Abs. 2 FGO nicht, wenn das FG den Vertrag rechtlich nicht richtig eingeordnet hat. 2. NV: Ist der Rückübertragungsanspruch des Restitutionsb…
-
BFH, 11.11.2008 – IX R 44/07
Urteil
Leitsatz Ein verbleibender Verlustvortrag für Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften ist auch dann erstmals gemäß § 10d Abs. 4 Satz 1 , § 23 Abs. 3 Satz 9 zweiter Halbsatz EStG 2007 gesondert festzustellen, wenn im Einkomm…
-
BFH, 13.02.2008 – IX R 68/07
Urteil
Leitsatz Der vom Stillhalter einer Kaufoption auf den DAX an den Optionsberechtigten gezahlte Barausgleich (cash-settlement) ist nicht als Werbungskosten bei den Einkünften gemäß § 22 Nr. 3 EStG abziehbar.
-
BFH, 18.09.2007 – IX R 42/05
Urteil
Leitsatz 1. Wer seine Mieteinnahmen dazu verwendet, um Optionsgeschäfte durchzuführen, kann daraus entstehende Verluste auch dann nicht als Werbungskosen bei seinen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung geltend machen, wenn e…
-
BFH, 13.12.2006 – VIII R 6/05
Urteil
Leitsatz Der Veräußerungserlös aus Down-Rating-Anleihen ist nicht gemäß § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Satz 1 Buchst. c 2. Alternative, § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Satz 2 EStG nach Maßgabe der Marktrendite steuerbar.
-
BFH, 01.03.2005 – VIII R 92/03
Urteil
Leitsatz 1. Die Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze von bisher 25 v. H. auf 10 v. H. in § 17 Abs. 1 Satz 4 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 und die damit verbundene Erfassung von in der Vergangenheit gebildeten stillen Re…
-
BFH, 16.12.2004 – III R 8/98
Beschluss
Leitsatz Dem Großen Senat wird gemäß § 11 Abs. 2 und 4 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt:
-
BFH, 13.07.1999 – VIII R 72/98
Urteil
Leitsatz Die Veräußerung von Gesellschaftsanteilen an einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft, die wesentliche Anteile an einer Kapitalgesellschaft hält, ist nach § 17 MG steuerbar. EStG § 17; AO 1977 § 39 Abs. 2 Nr. …
-
BFH, 17.12.1997 – X R 88/95
Urteil
Leitsatz Scheitert der zum ideell hälftigen Erwerb durch Ehegatten (am 13. Februar 1979) abgeschlossene Grundstückskaufvertrag (Vertrag I), in dem § 139 BGB durch eine salvatorische Klausel abbedungen wurde, am insoweit vollmacht…
-
BFH, 29.06.1995 – VIII R 68/93
Urteil
Leitsatz Nimmt ein Steuerpflichtiger an einer Kapitalerhöhung teil und veräußert er anschließend die gesamte, im Privatvermögen gehaltene wesentliche Beteiligung, ist ein dadurch erhöhter Veräußerungsverlust anzuerkennen, wenn de…
-
BFH, 27.06.1995 – IX R 130/90
Urteil
Leitsatz Nach § 82 i EStDV sind nur Herstellungskosten eines Gebäudes begünstigt, nicht auch Teilherstellungskosten.
-
BFH, 17.07.1991 – X R 6/91
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen für die Finanzierung eines Grundstücks, auf dem ein Einfamilienhaus für eigene Wohnzwecke errichtet werden soll, sind nur dann als Vorkosten nach § 10e Abs. 6 EStG abziehbar, wenn das Bauvorhaben verwirkl…
-
BFH, 13.12.1989 – X R 208/87
Urteil
Leitsatz Ob eine außerhalb der Außenprüfung gegebene, nicht durch die §§ 204 bis 207 AO 1977 geregelte Auskunft das FA bindet, richtet sich nach den von der Rechtsprechung zur Rechtslage nach der AO entwickelten, aus Treu und Gla…
-
BFH, 15.12.1987 – VIII R 281/83
Urteil
Leitsatz Ein erfolgsabhängiges Verwalterentgelt, das auf nicht steuerbare Wertsteigerungen des verwalteten Vermögens entfällt, kann auch dann nicht als Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen abgezogen werden, wenn …
-
BFH, 19.07.1983 – VIII R 161/82
Urteil
Leitsatz Ein Spekulationsgeschäft setzt Nämlichkeit zwischen dem angeschafften und dem veräußerten Wirtschaftsgut voraus. Die Nämlichkeit ist auch dann noch (teilweise) gewahrt, wenn ein unbebautes Grundstück parzelliert und eine…
- FG Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – 13 K 10170/23 Urteil
- FG Münster, 14.05.2025 – 6 K 608/22 E Urteil
- FG München, 19.07.2024 – 8 K 1418/21 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 18.12.2023 – 15 K 15045/23 Urteil
- FG Hamburg, 19.10.2023 – 1 K 97/22 Urteil
- FG Münster, 09.03.2023 – 10 K 1726/18 F Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 7 K 7164/18 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 26.02.2020 – 2 K 1774/17 Urteil
- FG Münster, 23.08.2018 – 10 V 1152/18 E Beschluss
- FG Düsseldorf, 30.01.2018 – 13 K 2430/16 E Urteil
- LG Dessau-Roßlau, 10.04.2017 – 2 O 154/16 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 05.04.2017 – 4 K 3005/14 Urteil
- FG Niedersachsen, 03.08.2016 – 4 K 236/14 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 23.05.2016 – 9 K 2994/15 Urteil
- FG Niedersachsen, 02.12.2015 – 3 K 304/14 Urteil
- FG Düsseldorf, 23.10.2015 – 1 K 2011/13 E Urteil
- FG Niedersachsen, 20.10.2015 – 8 K 394/14 Urteil
- FG Düsseldorf, 06.05.2015 – 7 K 3885/14 E Urteil
- FG Köln, 24.04.2015 – 7 K 1279/07 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 08.04.2013 – 10 K 3512/11 Urteil
- FG Düsseldorf, 12.06.2012 – 6 K 2435/09 K Urteil
- FG Münster, 08.03.2012 – 9 K 1189/09 F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 24.10.2011 – 10 K 5175/09 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 08.04.2011 – 6 K 31/07 Urteil
- FG Köln, 24.03.2011 – 10 K 1071/08 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.12.2010 – 2 K 1413/07 Urteil
Seite 9 von 22