Entscheidungen zu Art 13 EMRK

1. BGH, 31.01.2019 – III ZA 41/18 Beschluss
2. BGH, 21.06.2018 – III ZR 187/17 Urteil

   Leitsatz Zur Auslegung der Übergangsvorschrift des Art. 23 Satz 1 Halbsatz 2 ÜGRG in so genannten "Rüge-Mischfällen", wenn der Entschädigungskläger bei einem Altfall neben der Rüge überlanger Verfahrensdauer davon unabhängige wei…

3. BGH, 28.07.2016 – 3 StR 25/16 Urteil
4. BGH, 17.07.2014 – III ZR 228/13 Urteil

   Leitsatz 1. Die Frage der Erhebung beziehungsweise Rechtzeitigkeit einer Verzögerungsrüge betrifft nicht die Zulässigkeit, sondern die Begründetheit einer Entschädigungsklage nach § 198 GVG. 2. Eine Verzögerungsrüge ist noch "unv…

5. BGH, 21.05.2014 – III ZR 355/13 Urteil

   Leitsatz Das Anhörungsrügeverfahren (hier: § 44 FamFG) und das vorangegangene Hauptsacheverfahren stellen ein einheitliches Gerichtsverfahren im Sinne von § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG dar. Die Entschädigungsregelung bei überlanger Verf…

6. BGH, 13.03.2014 – III ZR 91/13 Urteil

   Leitsatz 1. Gerichtsverfahren im Sinne von § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG ist nicht jeder einzelne Antrag oder jedes Gesuch im Zusammenhang mit dem verfolgten Rechtsschutzbegehren. 2. Allein der Umstand, dass eine Kindschaftssache (Umgan…

7. BGH, 23.01.2014 – III ZR 37/13 Urteil

   Leitsatz 1. Die Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs nach § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG müssen auch dann vollständig vorliegen, wenn die Entschädigungsklage gemäß § 198 Abs. 5 Satz 1 GVG während des noch andauernden Ausgangsve…

8. BGH, 20.11.2012 – VIII ZB 49/12 Beschluss
9. BGH, 07.06.2011 – 4 StR 643/10 Beschluss
10. BGH, 15.01.2009 – 4 StR 537/08 Beschluss
11. BGH, 21.10.2008 – 4 StR 364/08 Beschluss

    Leitsatz StPO § 357 § 357 StPO findet im Zusammenhang mit der Kompensation rechtsstaatswidri- ger Verfahrensverzögerungen nach dem sog. Vollstreckungsmodell keine An- wendung.

12. BGH, 20.10.2004 – XII ZB 35/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 628, 567 Abs. 1 Zur Anfechtung der Ablehnung, eine Scheidungsfolgesache abzutrennen.

13. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

14. BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 4/23 R Urteil

    Leitsatz Für eine Untätigkeitsklage ist im sozialgerichtlichen Verfahren regelhaft eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von sechs Monaten angemessen.

15. BFH, 06.04.2022 – X K 5/21 (X K 2/19), X K 5/21, X K 2/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Entschädigungsforderung für eine bereits vor Beendigung des Ausgangsverfahrens erhobene Entschädigungsklage kann innerhalb der Frist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG im Wege der Klageerweiterung erhöht werden. 2. N…

16. BSG, 11.11.2021 – B 14 AS 15/20 R Urteil

    Leitsatz Die Entschädigung wegen eines infolge der unangemessenen Dauer des Ausgangsverfahrens erlittenen immateriellen Nachteils ist als zweckbestimmte öffentlich-rechtliche Leistung von der Einkommensberücksichtigung bei der Be…

17. BFH, 06.06.2018 – X K 2/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der Abschluss des Ausgangsverfahrens ist keine Zulässigkeitsvoraussetzung für die Erhebung der Entschädigungsklage. 2. NV: Die Entschädigungsklage kann jedoch frühestens sechs Monate nach einer --ggf. auch unwirks…

18. BFH, 07.04.2017 – IX S 3/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bei der Entscheidung über eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision kann nach Maßgabe der Voraussetzungen des § 116 Abs. 5 Satz 2 2. Halbsatz FGO von einer Begründung des Beschlusses abgesehen werden. Eine…

19. BFH, 02.12.2015 – X K 6/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der BFH hält an seiner bisherigen Rechtsprechung zur Überprüfung der angemessenen Verfahrensdauer eines finanzgerichtlichen Verfahrens fest . 2. NV: Um das Erfordernis eines ausreichend bestimmten Klageantrags bei…

20. BFH, 02.12.2015 – X K 7/14 Urteil

    Leitsatz 1. Stellt der Kläger die Höhe der Entschädigung in das Ermessen des Gerichts, so ist der Klageantrag jedenfalls dann ausreichend bestimmt, wenn ein Mindestbetrag angegeben ist . 2. Liegt ein Grund vor, ein Verfahren zum …

21. BFH, 02.12.2015 – X K 4/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Stellt der Kläger die Höhe der Entschädigung in das Ermessen des Gerichts, so ist der Klageantrag jedenfalls dann ausreichend bestimmt, wenn ein Mindestbetrag angegeben ist. 2. NV: Liegt ein Grund vor, ein Verfahr…

22. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R Urteil

    Leitsatz Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.

23. BSG, 12.12.2014 – B 10 ÜG 15/14 B Beschluss
24. BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 2/14 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Nichteinhaltung der Wartefrist vor Erhebung der Entschädigungsklage ist nicht heilbar (Anschluss an BGH Urteil vom 21.5.2014 - III ZR 355/13 = NJW 2014, 2443; BGH vom 17.7.2014 - III ZR 228/13 = NJW 2014, 2588; BF…

25. BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 9/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Prozessleitung verfügt das Ausgangsgericht über einen weiten Gestaltungsspielraum, den das Entschädigungsgericht allein unter dem Gesichtspunkt der ausreichenden Berücksichtigung des Anspruchs auf Rechtsschutz…

26. BSG, 05.06.2014 – B 10 ÜG 29/13 B Beschluss
27. BSG, 20.10.2010 – B 6 KA 26/10 B Beschluss
28. EuGH, 16.04.2026 – C-320/26 Schlussantrag des Generalanwalts
29. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 11 EK 12/25 Urteil
30. EuGH, 05.02.2026 – C-572/23 Urteil
31. EuGH, 15.01.2026 – C-588/24 Urteil

    Leitsatz Art. 101 AEUV ist im Licht des allgemeinen Grundsatzes des Rechts auf eine gute Verwaltung, von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und des Effektivitätsgrundsatzes dahin auszulegen, dass er einer n…

32. EuGH, 18.12.2025 – C-136/24 Urteil
33. EuGH, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
34. EuGH, 30.10.2025 – C-850/25 Schlussantrag des Generalanwalts
35. VGH Bayern, 15.07.2025 – 7 AE 25.1167 Beschluss
36. EuGH, 26.06.2025 – C-486/25 Schlussantrag des Generalanwalts
37. EuGH, 12.06.2025 – C-679/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts vom 6. September 2023, WS u. a./Frontex (T‑600/21, EU:T:2023:492), aufzuheben; – die Rechtssache an das Gericht zurückzuverweisen.

38. OVG Niedersachsen, 09.05.2025 – 4 LB 108/24 Beschluss
39. VGH Baden-Württemberg, 17.03.2025 – 12 S 479/25 Beschluss
40. OLG Köln, 31.01.2025 – 14 WF 8/25 Beschluss
41. BVerwG, 11.12.2024 – 1 B 17.24 Beschluss
42. BVerwG, 04.10.2024 – 3 AV 3/24 Beschluss
43. BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 1/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Abweichen von dem bei einer überlangen Verfahrensdauer vorgesehenen pauschalen Entschädigungssatz ist nicht allein deshalb nach § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG geboten, weil der Ge…

44. EuGH, 11.07.2024 – C-767/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, der Latvijas Republikas Satversmes tiesa (Verfassungsgericht, Lettland) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 1 und 6 der Richtlinie 2014/42/EU des Eu…

45. BayObLG, 22.05.2024 – 101 AR 71/24 Beschluss
46. BayObLG, 22.05.2024 – 101 AR 72/24 Beschluss
47. EGMR, 09.04.2024 – 39371/20 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: 1. Soweit die Ukraine betroffen ist, wird die Beschwerde im Register gestrichen; 2. im Übrigen wird die Individualbeschwerde für unzulässig erklärt.

48. BVerwG, 05.04.2024 – 1 B 15.24 Beschluss
49. BVerwG, 05.04.2024 – 1 B 7.24 Beschluss
50. OVG NRW, 26.02.2024 – 4 E 744/23 Beschluss

Seite 5 von 10