Rechtsprechung / § 6 BNotO

Entscheidungen zu § 6 BNotO

272 Entscheidungen · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung

  1. BVerfG, 18.10.2023 – 1 BvR 1796/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
  2. BVerfG, 06.11.2008 – 1 BvQ 41/08 Beschluss
  3. BVerfG, 31.08.2005 – 1 BvR 912/04 Beschluss
  4. BVerfG, 28.06.2005 – 1 BvR 1506/04 Beschluss
  5. BVerfG, 20.09.2002 – 1 BvR 819/01 Beschluss
  6. BVerfG, 08.08.2002 – 1 BvQ 27/02 Beschluss
  7. BVerfG, 01.07.2002 – 1 BvR 152/02 Beschluss
  8. BGH, 16.11.2020 – Notz (Brfg) 5/20 Beschluss

    Leitsatz 1. § 18 Abs. 2 NotFV stellt eine Ausschlussfrist dar. 2. Zu der Bedeutung der Beschränkung des Prüfungsstoffs auf die Grundzüge eines Rechtsgebiets und zur Rechtmäßigkeit von Bewertungen schriftlicher Prüfungsleistungen …

  9. BGH, 08.04.2019 – Notz (Brfg) 9/18 Beschluss

    Leitsatz Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.

  10. BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 1/18 Beschluss

    Leitsatz Zur persönlichen und fachlichen Eignung eines Bewerbers für die Bestellung zum Notar.

  11. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16 Beschluss

    Leitsatz Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…

  12. BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 3/14 Beschluss

    Leitsatz Wenn der Bewerber um eine Notarstelle seine Angaben zur Selbstauskunft im Bewerbungsverfahren ergänzt, erfordert die Pflicht zur wahrheitsgemäßen Beantwortung der seitens der Landesjustizverwaltung an ihn gerichteten Fra…

  13. BGH, 11.10.2013 – AnwZ 4/13 Beschluss
  14. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 16/11 Beschluss

    Leitsatz Zum Abbruch der Ausschreibung einer Notarstelle, wenn sich kein geeigneter Bewerber beworben hat.

  15. BGH, 29.06.2011 – AnwZ (Brfg) 11/10 Beschluss

    Leitsatz Für die Beurteilung der Rechtsmäßigkeit des Widerrufs einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ist nach der mit Wirkung ab 1. September 2009 erfolgten Änderung des Verfahrensrechts allein auf den Zeitpunkt des Abschlusses …

  16. BGH, 18.11.2009 – NotZ 2/09 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 39 Abs. 1 und 2, § 52 Abs. 2 a) Auch bei der Bestellung eines nicht ständigen Notarvertreters ist das Kriterium der persönlichen Eignung zu beachten. Die Justizverwaltung kann daher den An- trag eines Notars, ein…

  17. BGH, 26.10.2009 – NotZ 1/09 Beschluss
  18. BGH, 11.08.2009 – NotZ 5/09 Beschluss
  19. BGH, 20.04.2009 – NotZ 20/08 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 1, 3 Zur Frage, ob allein eine „ungewöhnlich hohe Zahl“ von Beurkundungen, die der Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars in der Zeit unmittelbar vor und während des Laufs der Bewerbungsfrist gefertigt…

  20. BGH, 09.12.2008 – NotZ 9/07 Beschluss
  21. BGH, 09.12.2008 – NotZ 22/07 Beschluss
  22. BGH, 09.12.2008 – NotZ 50/07 Beschluss
  23. BGH, 09.12.2008 – NotZ 25/07 Beschluss
  24. BGH, 28.07.2008 – NotZ 3/08 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 6, 7 Abs. 1 Bei der Auswahlentscheidung zwischen einem schon bestellten Notar und einem Notarassessor, der die Ableistung des dreijährigen Regelanwärterdienstes noch nicht vollendet hat, ist der Ermessens- spiel…

  25. BGH, 14.04.2008 – NotZ 123/07 Beschluss
  26. BGH, 14.04.2008 – NotZ 119/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Berlin nach Abschnitt III Nr. 12 der Allgemeinen Verfügung über Angelegenheiten der Notare in der Fassung vom 30. November 2004 (ABl. S. 4714) in Verbind…

  27. BGH, 14.04.2008 – NotZ 4/08 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Die in § 17 Abs. 2 Nr. 5 der Allgemeinen Verfügung des (nordrhein-westfä- lischen) Justizministeriums über die Angelegenheiten der Notarinnen und No- tare vom 8. März 2002 (JMBl. NRW S. 69) in der geänderten Fa…

  28. BGH, 14.04.2008 – NotZ 118/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 10 Abs. 1 Satz 2, § 111 Abs. 1 Satz 2 a) § 10 Abs. 1 Satz 2 BNotO dient allein den objektiven Belangen einer ge- ordneten Rechtspflege, nicht aber den subjektiven Interessen eines No- tarbewerbers. b) Ein Notarbe…

  29. BGH, 26.11.2007 – NotZ 6/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 9 Abs. 1 Satz 2 §§ 1 und 2 der Hamburger Verordnung über die gemeinsame Berufsaus- übung und die Beschäftigung juristischer Mitarbeiter hauptberuflicher Notare vom 5. Juli 2005 sind von der Ermächtigung des § 9 A…

  30. BGH, 23.07.2007 – NotZ 8/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Justizverwaltung Anlass hat zu prüfen, ob bei der Auswahl zwischen zwei Bewerbern um das Amt eines An- waltsnotars von der nach einem Punkteschema für die fac…

  31. BGH, 23.07.2007 – NotZ 10/07 Beschluss
  32. BGH, 24.07.2006 – NotZ 9/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 111 Zur Rechtswegzuständigkeit des Oberlandesgerichts (Notarsenat), wenn sich baden-württembergische Notare im Landesdienst gegen die Einrichtung und Ausschreibung von freien Notarstellen in ihrem Amtsbezirk durc…

  33. BGH, 24.07.2006 – NotZ 1/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3, § 10 Abs. 1 Satz 3 Ein von der Justizverwaltung praktizierter sog. Nachbarschaftseinwand kann die Nichtberücksichtigung eines Notarbewerbers nur dann rechtfertigen, wenn eine kon- krete Prognose ergeben…

  34. BGH, 24.07.2006 – NotZ 10/06 Beschluss
  35. BGH, 28.11.2005 – NotZ 26/05 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 111 Abs. 4 Satz 1 Gegen den den Antrag eines Konkurrenten auf gerichtliche Entscheidung zurückwei- senden Beschluss steht dem von der Justizverwaltung ausgewählten Bewerber mangels Beschwer ein selbständiges Besc…

  36. BGH, 28.11.2005 – NotZ 18/05 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 4, 6, 6a Hat die Landesjustizverwaltung bei der Besetzung von ausgeschriebenen (Anwalts-)Notarstellen eine nach Abschluss des fachgerichtlichen Konkurren- tenstreitverfahrens vom Bundesverfassungsgericht erlasse…

  37. BGH, 11.07.2005 – NotZ 5/05 Beschluß

    Leitsatz GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 9 Abs. 1 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Aufsichtsbehörde die Genehmi- gung einer Verbindung mehrerer hauptberuflicher Notare zur gemeinsamen Be- rufsausübung (hier: Koo…

  38. BGH, 22.11.2004 – NotZ 21/04 Beschluss
  39. BGH, 22.11.2004 – NotZ 22/04 Beschluss
  40. BGH, 12.07.2004 – NotZ 7/04 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 4, 6 Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen nicht bereits aus dem Grunde fehlerhaft aus, weil sie einen Notar aus einem anderen Bundesland deshalb in die Auswahl über den geeigneten Bewerber ni…

  41. BGH, 03.11.2003 – NotZ 12/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 111 Zur Auswirkung des einem abgelehnten Konkurrenten um eine Anwaltsnotar- stelle im Wege der einstweiligen Anordnung gewährten einstweiligen Rechts- schutzes auf die dem (zunächst) erfolgreichen Bewerber erteil…

  42. BGH, 14.07.2003 – NotZ 44/02 Beschluss
  43. BGH, 14.07.2003 – NotZ 43/02 Beschluss
  44. BGH, 31.03.2003 – NotZ 30/02 Beschluss
  45. BGH, 08.07.2002 – NotZ 9/02 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 113 a GG Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Die Ländernotarkasse Leipzig ist befugt, Vergütungen, die ein Notar für die "Zur- verfügungstellung" seiner Arbeitskraft neben seinem Notaramt erzielt, insoweit auf die Einkommense…

  46. BGH, 18.03.2002 – NotZ 31/01 Beschluss
  47. BGH, 03.12.2001 – NotZ 22/01 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Satz 2 Tätigkeiten, Leistungen und Kenntnisse, die in besonderer Weise für das Notaramt qualifizieren und die die Landesjustizverwaltung daher im Auswahl- verfahren gemäß § 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO mit Sond…

  48. BGH, 03.12.2001 – NotZ 20/01 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Dem Ergebnis des zweiten juristischen Staatsexamens, das (wesentlich) auf der Be- urteilung namentlich nicht gekennzeichneter Arbeiten beruht, und das von einem finanziellen Interesse der prüfenden Stell…

  49. BGH, 03.12.2001 – NotZ 16/01 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 50, 111 a) Umstände, die nach Abschluß des Vorschaltverfahrens über die Feststellung ei- nes Amtsenthebungsgrundes oder nach Ablauf der dafür bestimmten Frist einge- treten sind, sind bei der Entscheidung, ob di…

  50. BGH, 16.07.2001 – NotZ 6/01 Beschluss

Seite 5 von 6