Rechtsprechung / § 6 BNotO

Entscheidungen zu § 6 BNotO

272 Entscheidungen · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 16.07.2001 – NotZ 11/01 Beschluss
  2. BGH, 26.03.2001 – NotZ 28/00 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 10 Abs. 1 Satz 3 Es hält sich im Rahmen des insoweit der rheinland-pfälzischen Landesju- stizverwaltung zustehenden Entscheidungsspielraums, wenn diese bei der Besetzung einer Notarstelle im Bezirk des Pfälzische…

  3. BGH, 20.11.2000 – NotZ 22/00 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 1; StGB §§ 142, 315 c Abs. 1 Ziff. 1 a, Abs. 3 Nr. 2 a) Trunkenheit im Verkehr und anschließende Unfallflucht stellen, auch wenn Per- sonen nicht geschädigt wurden, die Eignung eines Bewerbers für das Amt …

  4. BGH, 31.07.2000 – NotZ 5/00 Beschluss
  5. BFH, 05.12.2000 – VII R 18/00 Urteil

    Leitsatz Es verstößt nicht gegen das gemeinschaftsrechtlich geregelte Verbot der Diskriminierung auf Grund des Geschlechts und den grundgesetzlich geregelten Gleichberechtigungsgrundsatz, dass der Erziehungsurlaub nach dem BErzGG…

  6. OLG Rostock, 17.03.2025 – 15 Not 2/23 Beschluss
  7. KG, 08.06.2023 – AR 2/22 Not Urteil
  8. KG, 25.11.2021 – AR 2/17 Not Urteil
  9. VG Hannover, 24.07.2019 – 6 B 4826/18 Beschluss
  10. KG, 26.07.2018 – 22 W 2/18 Beschluss
  11. KG, 07.09.2017 – Not 14/17 Beschluss
  12. VGH Baden-Württemberg, 06.02.2017 – 4 S 2542/16 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 24.11.2011 – 2 Not 7/11 Urteil
  14. KG, 05.07.2011 – Not 9/11 Urteil
  15. OLG Celle, 22.02.2011 – Not 4/11 Beschluss
  16. OLG Celle, 11.02.2011 – Not 18/10 Urteil
  17. VG Halle, 29.04.2010 – 1 A 99/08 Urteil
  18. SG Düsseldorf, 05.11.2008 – S 2 KA 58/07 Urteil
  19. OLG Oldenburg, 06.03.2008 – 6 W 139/07 Beschluss
  20. OLG Köln, 28.01.2008 – 2 VA (Not) 21/07 Beschluss
  21. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2006 – 9 S 2538/05 Beschluss
  22. OLG Celle, 12.06.2002 – Not 4/02 Beschluss

Seite 6 von 6