Rechtsprechung / § 6 BNotO

Entscheidungen zu § 6 BNotO

272 Entscheidungen · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 28.07.2008 – NotZ 30/07 Beschluss
  2. BGH, 28.07.2008 – NotZ 81/07 Beschluss
  3. BGH, 28.07.2008 – NotZ 32/07 Beschluss
  4. BGH, 28.07.2008 – NotZ 5/08 Beschluss
  5. BGH, 28.07.2008 – NotZ 86/07 Beschluss
  6. BGH, 28.07.2008 – NotZ 82/07 Beschluss
  7. BGH, 28.07.2008 – NotZ 124/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 6, 7 Abs. 1 Hat ein Verfahren über die Bewerbung zum Notar im Hauptberuf in Nordrhein- Westfalen durch die Besetzung der ausgeschriebenen Stelle mit einem konkur- rierenden Bewerber vorzeitig seine Erledigung ge…

  8. BGH, 14.04.2008 – NotZ 129/07 Beschluss
  9. BGH, 14.04.2008 – NotZ 116/07 Beschluss
  10. BGH, 14.04.2008 – NotZ 121/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Berlin nach Abschnitt III Nr. 12 der Allgemeinen Verfügung über Angelegenheiten der Notare in der Fassung vom 30. November 2004 (ABl. S. 4714) in Verbind…

  11. BGH, 14.04.2008 – NotZ 114/07 Beschluss
  12. BGH, 23.07.2007 – NotZ 35/07 Beschluss
  13. BGH, 26.03.2007 – NotZ 45/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Baden-Württemberg auf der Grundlage der neuen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Be- schlüsse vom 20. April 2004, BVerfGE 110, 304 und vom 8. Oktober 20…

  14. BGH, 26.03.2007 – NotZ 47/06 Beschluss
  15. BGH, 26.03.2007 – NotZ 37/06 Beschluss
  16. BGH, 26.03.2007 – NotZ 46/06 Beschluss
  17. BGH, 20.11.2006 – NotZ 22/06 Beschluss
  18. BGH, 24.07.2006 – NotZ 18/06 Beschluss
  19. BGH, 24.07.2006 – NotZ 14/06 Beschluss
  20. BGH, 24.07.2006 – NotZ 17/06 Beschluss
  21. BGH, 24.07.2006 – NotZ 3/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Hessen auf Grundlage des Runder- lasses zur Ausführung der Bundesnotarordnung in seiner geänderten Fassung vom 10. August 2004 (JMBl. S. 323).

  22. BGH, 24.07.2006 – NotZ 21/06 Beschluss
  23. BGH, 24.07.2006 – NotZ 7/06 Beschluss
  24. BGH, 24.07.2006 – NotZ 2/06 Beschluss
  25. BGH, 28.11.2005 – NotZ 16/05 Beschluss
  26. BGH, 22.11.2004 – NotZ 13/04 Beschluss
  27. BGH, 12.07.2004 – NotZ 1/04 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 1 a) Wartet die Justizverwaltung wegen Zweifeln an der persönlichen Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars den Abschluß eines strafrechtlichen Ermitt- lungsverfahrens ab, schafft sie dadurch kein b…

  28. BGH, 03.11.2003 – NotZ 14/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 6 b Abs. 2, Abs. 4 Satz 1 a) Auch nach Inkrafttreten der Stichtagsregelung für das Ausschreibungsverfah- ren in § 6 b Abs. 1, 4 BNotO darf nach der fortgeltenden bisherigen Senats- rechtsprechung die Justizverwal…

  29. BGH, 31.03.2003 – NotZ 26/02 Beschluss
  30. BGH, 31.03.2003 – NotZ 27/02 Beschluss
  31. BGH, 31.03.2003 – NotZ 28/02 Beschluss
  32. BGH, 31.03.2003 – NotZ 29/02 Beschluss
  33. BGH, 31.03.2003 – NotZ 24/02 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6b a) Solange der Notarberuf nicht durch Gesetz oder durch die Vorstellung von dem durch die Verfassung Gebotenen von der Berührung mit dem öffentlichen Dienst gelöst ist, ist ein Antrag auf Ausschreibung einer N…

  34. BGH, 18.03.2002 – NotZ 32/01 Beschluss
  35. BGH, 16.07.2001 – NotZ 1/01 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Satz 2 a) Die in der Regelung A. II. 3. d des Runderlasses des Hessischen Ministers der Justiz vom 25. Februar 1999 (JMBl. S. 222) bei der Ermittlung der fachlichen Eig- nung für das Amt des Notars festg…

  36. BGH, 31.07.2000 – NotZ 13/99 Beschluss
  37. BGH, 20.03.2000 – NotZ 21/99 Beschluss
  38. BGH, 20.03.2000 – NotZ 22/99 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 6 Abs. 1, § 64 a Zur persönlichen Eignung des Bewerbers um das Amt des Notars, gegen den ein seit längerem geführtes strafrechtliches Ermittlungsverfahren (hier: Wirtschaftsstraftat) noch nicht abgeschlossen ist.…

  39. BGH, 22.03.1999 – NotZ 33/98 Beschluss

    Leitsatz Das Merkmal der persönlichen Eignung für das Amt des Notars muß bei dem Bewerber – wie beim Nachweis der fachlichen Eignung – grundsätzlich bei Ablauf der Bewerbungsfrist vorliegen

  40. OLG Köln, 27.06.2023 – 36 Not 8/22 Beschluss
  41. OLG Brandenburg, 29.11.2016 – Not 1/16 Beschluss
  42. OLG Köln, 24.10.2011 – 2 VA (Not) 18/11 Urteil
  43. OLG Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
  44. OLG Köln, 03.08.2009 – 2 X (Not) 8/09 Beschluss
  45. OLG Schleswig, 30.07.2009 – Not 1/09 Beschluss
  46. OLG Köln, 20.02.2009 – 2 VA (Not) 20/08 Beschluss
  47. OLG Celle, 14.12.2001 – Not 29/01 Beschluss
  48. OLG Celle, 08.11.2001 – Not 25/01 Beschluss
  49. OLG Köln, 04.04.1997 – 2 VA (Not) 21/96 Beschluss
  50. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

Seite 4 von 6