Rechtsprechung / § 762 BGB

Entscheidungen zu § 762 BGB

234 Entscheidungen · Spiel, Wette

  1. LG Heidelberg, 07.12.2023 – 5 O 5/23 Urteil
  2. LG Dortmund, 29.11.2023 – 1 O 6/23 Urteil
  3. LG Heilbronn, 10.02.2023 – We 6 O 345/21 Urteil
  4. LG Würzburg, 01.02.2023 – 21 O 2063/21 Endurteil
  5. LG Bielefeld, 21.11.2022 – 8 O 386/21 Urteil
  6. OLG Zweibrücken, 13.09.2022 – 5 U 28/22 Urteil
  7. LG Bielefeld, 31.08.2022 – 5 O 397/20 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 08.04.2022 – 23 U 55/21 Beschluss
  9. LG Köln, 16.03.2022 – 16 O 558/20 Urteil
  10. LG Traunstein, 20.12.2021 – 3 O 1549/21 Endurteil
  11. LG Aachen, 28.10.2021 – 12 O 510/20 Urteil
  12. LG Kassel, 23.09.2021 – 16 O 1076/20 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 18.08.2021 – 2b O 154/20 Urteil
  14. LG Aachen, 13.07.2021 – 8 O 582/20 Urteil
  15. LG Meiningen, 26.01.2021 – 2 O 616/20 Versäumnisurteil
  16. LG Duisburg, 19.10.2016 – 3 O 373/14 Urteil
  17. FG Köln, 26.09.2013 – 13 K 3908/09 Urteil
  18. LG Neuruppin, 05.09.2013 – 5 O 88/12 Urteil
  19. LG Bochum, 26.05.2011 – 12 KLs 15/11 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 26.02.2010 – 9 U 164/08 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 29.07.2009 – 23 U 76/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bank ist nicht verpflichtet, im Rahmen einer ordnungsgemäßen anleger- und objektgerechten Beratung über den Gewinn bzw. die Gewinnmarge aufzuklären, da es offensichtlich ist, dass die Bank mit Gewinnerzielungsabsi…

  22. LG Köln, 16.07.2008 – 2 O 230/07 Urteil
  23. AG Köln, 13.02.2007 – 111 C 593/06 Urteil
  24. FG Münster, 14.09.2006 – 8 K 4710/01 E Urteil
  25. AG Siegburg, 24.11.2005 – 104 C 293/05 Urteil
  26. LG Göttingen, 30.09.2005 – 9 S 26/05 Urteil
  27. LG Köln, 22.04.2005 – 20 O 503/03 Urteil
  28. FG Münster, 05.04.2005 – 8 K 4710/01 E Beschluss
  29. AG Wuppertal, 03.02.2005 – 35 C 430/04 Urteil
  30. OLG Karlsruhe, 21.01.2005 – 1 U 162/04 Urteil
  31. OLG Hamm, 14.01.2004 – 25 U 23/03 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 20.11.2003 – 12 U 77/03 Urteil
  33. EuGH (GA), Schlussanträge vom 21.09.1978 – C-15/78 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, auf die Fragen des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten : Die Artikel 59, 60 des EWG-Vertrags schließen an sich die Anwendung des deutschen Börsenrechts und des deutschen bürgerlichen Rechts…

  34. BGH, 19.05.2026 – I ZR 216/25 Beschluss
  35. BGH, 04.12.2025 – I ZB 44/25 Beschluss
  36. BGH, 22.03.2024 – I ZR 88/23 Beschluss
  37. BGH, 31.01.2017 – X ZR 93/15 Urteil

    Leitsatz Kreisstraßenbewirtschaftung 1. Verpflichtet sich der öffentliche Auftraggeber in den Vergabeunterlagen eines Vergabeverfahrens betreffend eine außergewöhnlich umfangreiche und komplexe und auf lange Frist ausgerichtete Z…

  38. BGH, 19.05.2011 – IX ZR 222/08 Urteil

    Leitsatz Ein bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens bestehendes Aufrechnungsrecht bleibt auch dann erhalten, wenn die aufgerechnete Gegenforderung nach einem rechtskräftig bestätigten Insolvenzplan als erlassen gilt .

  39. BGH, 03.04.2008 – III ZR 190/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 134, § 138 Aa; StGB § 284 Abs. 1 a) Der Verstoß gegen die mit einer Spielbankerlaubnis für Internet- Glücksspiele verknüpfte Auflage, dass jeder Spieler vor Spielbeginn ein Limit bestimmt, führt nicht zur Nichtigke…

  40. BGH, 13.03.2008 – III ZR 282/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 817 Satz 2, § 138 Abs. 1 Ab, Ca Die Kondiktionssperre des § 817 Satz 2 BGB entfällt nicht nur bei Be- reicherungsansprüchen, die sich gegen die Initiatoren eines "Schenk- kreises" richten, sondern allgemein bei all…

  41. BGH, 10.11.2005 – III ZR 72/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 817 Satz 2, § 138 Abs. 1 Ab, Ca Der Kondiktionssperre nach § 817 Satz 2 BGB können ausnahmsweise der Grund und der Schutzzweck der Nichtigkeitssanktion (§ 138 Abs. 1 BGB) - hier: sittenwidriger, nach dem Schneeball…

  42. BGH, 10.11.2005 – III ZR 73/05 Urteil
  43. BGH, 26.01.1999 – XI ZR 93/98 Urteil

    Leitsatz a) § 59 BörsG ist auch auf Schuldanerkenntnisse termingeschäftsfähiger Personen anzuwenden.

  44. BGH, 05.08.1986 – 4 StR 377/86 Beschluss
  45. BGH, 18.03.1969 – 5 StR 59/69 Urteil

    Leitsatz Wer im Spiel übermäßige Summen verliert, wird sie allein damit noch nicht schuldig. “a

  46. BGH, 29.09.1967 – 5 StR 430/67 Urteil
  47. BGH, 09.11.1962 – 4 StR 367/62
  48. BGH, 14.10.1954 – 4 StR 229/54 Urteil

    Leitsatz Schliessen mehrere Personen ein \Viettübereinkommen ab, nach dem jeder einen besonderen Wettschein auszufüllen hat, ein Gewinn aber unter alle Beteiligten zu verteilen ist (Tipgemeinschaft), so wird dadurch in der Regel …

  49. BSG, 14.07.2025 – B 10 ÜG 1/25 B Beschluss
  50. BFH, 07.09.2021 – IX R 5/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: "Veranstalter" i.S. des § 19 Abs. 2 RennwLottG a.F. ist, wer die planmäßige Ausführung des gesamten Unternehmens selbst oder durch andere ins Werk setzt und dabei das Spiel- und Wettgeschehen maßgeblich gestaltet.…

Seite 3 von 5