Rechtsprechung / Art 102 AEUV

Entscheidungen zu Art 102 AEUV

561 Entscheidungen · (ex-Artikel 82 EGV)

  1. LG Berlin, 30.10.2018 – 16 O 495/15 Kart Urteil
  2. EuGH, 21.02.2018 – C-123/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 17. Dezember 2015, Orange Polska/Kommission (T‑486/11, EU:T:2015:1002), aufzuheben, soweit das Gericht einen Rechts…

  3. LG Düsseldorf, 09.11.2017 – 14d O 13/17 Urteil
  4. EuGH, 17.12.2015 – T-486/11 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 03.11.2015 – 4a O 144/14 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 03.11.2015 – 4a O 93/14 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 26.03.2015 – 4b O 140/13 Urteil
  9. BGH, 29.10.2019 – KZR 60/18 Urteil

    Leitsatz Berufungszuständigkeit II 1. Die Berufungszuständigkeit nach § 91 Satz 2 GWB beurteilt sich allein danach, ob eine bürgerliche Rechtsstreitigkeit nach § 87 GWB vorliegt (materielle Anknüpfung). Für die Zuständigkeit nach…

  10. BGH, 11.12.2012 – KVR 7/12 Beschluss

    Leitsatz Fährhafen Puttgarden II 1. Der Zugang zu einer Infrastruktureinrichtung ist auch dann im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 4 Halbsatz 2 GWB unmöglich, wenn die vom Zugangspetenten begehrte Mitbenutzung der Infrastruktureinrichtu…

  11. BGH, 29.06.2010 – KZR 31/08 Urteil

    Leitsatz GSM-Wandler Ein Unternehmen, das für bestimmte Telekommunikationsdienstleistungen eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt grundsätzlich nicht missbräuchlich, wenn es anderen Unternehmen, die Zugang zu dem von ihm b…

  12. LG Dortmund, 19.08.2026 – 8 O 727/26 Kart. Urteil
  13. EuG, 15.10.2025 – T-959/25 Urteil
  14. EuGH, 26.09.2024 – C-393/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die beiden Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) gemeinsam wie folgt zu antworten: Im Rahmen von Schadensersatzklagen aufgrund von Z…

  15. OLG Düsseldorf, 27.10.2022 – 6 U 5/22 (Kart) Urteil
  16. LG Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 77/17 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 72/17 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 81/17 Urteil
  19. LG Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
  20. OLG Celle, 14.10.2016 – 13 Sch 1/15 (Kart) Beschluss
  21. EuGH, 05.11.2014 – T-362/10 Urteil
  22. EuGH, 12.12.2013 – C-292/12 Urteil
  23. EuGH, 14.11.2013 – C-351/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem sollte der Gerichtshof meines Erachtens die vom Krajský soud v Plzni gestellten Fragen in folgendem Sinne beantworten: Eine Ausnahmeregelung, durch die eine Vergütung für Urheber für eine Wiedergabe ihres We…

  24. OLG Düsseldorf, 07.12.2011 – VI-Kart 1/10 (V) Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 30.11.2011 – VI-U (Kart) 14/11 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 20.01.2011 – I-2 U 92/10 Urteil
  27. BGH, 12.11.2024 – KVR 2/24 Beschluss
  28. BGH, 20.02.2024 – KVB 69/23 Beschluss

    Leitsatz Google-Offenlegung 1. Die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Verfahren nach § 19a GWB für Streitigkeiten gegen selbständig anfechtbare Verfahrenshandlungen ist nicht auf Beschwerden gegen Verwaltungsakte beschränkt,…

  29. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil

    Leitsatz FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…

  30. BGH, 07.06.2016 – KZR 12/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/14/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2001 über die Zuweisung von Fahrwegkapazität der Eisenbahn, die Erhebung von…

  31. BGH, 29.06.2010 – KZR 24/08 Urteil
  32. EuGH, 27.03.2025 – C-34/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) wie folgt zu antworten: Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezem…

  33. EuGH, 13.02.2025 – C-393/23 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  34. LG München II, 01.02.2024 – 7 O 2830/22 Endurteil
  35. EuGH, 27.04.2023 – C-70/22 Urteil

    Leitsatz Das vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) mit Entscheidung vom 27. Januar 2022 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  36. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 76/21 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 48/22 Urteil
  38. LG Hamburg, 27.12.2022 – 415 HKO 84/22 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 30.11.2021 – 11 U 172/19 (Kart) Urteil
  40. EuGH, 02.09.2021 – C-117/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Bruxelles (Appellationsgericht Brüssel, Belgien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Der in Art. 50 der Charta der Grundrechte…

  41. EuGH, 06.05.2021 – C-142/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 und 5 sowie Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 765/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Juli 2008 über die Vorschriften für die Akkreditierung und Marktüberwachung im Zusammenhang mit…

  42. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  43. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  44. LG Düsseldorf, 09.11.2018 – 4a O 63/17 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 09.11.2018 – 4a O 17/17 Urteil
  46. EuGH, 26.09.2018 – T-574/14 Urteil
  47. EuGH, 25.07.2018 – C-123/16 Urteil
  48. LG Frankfurt am Main, 09.05.2018 – 2-06 O 38/17 Urteil
  49. EuGH, 14.11.2017 – C-671/15 Urteil
  50. EuGH, 02.07.2015 – C-497/12 Urteil

Seite 4 von 12