Entscheidungen zu Art 102 AEUV
561 Entscheidungen · (ex-Artikel 82 EGV)
- VG Schleswig, 14.11.2017 – 3 A 14/17 Urteil
- EuGH, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.10.2017 – VI-U (Kart) 9/17 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.07.2017 – VI-U (Kart) 20/14 Urteil
- BVerwG, 11.07.2017 – 7 C 36/15 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.07.2017 – 7 LB 56/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
- EuGH, 08.12.2016 – C-532/15,C-538/15 Urteil
- EuGH, 30.09.2016 – T-70/15 Urteil
- EuGH, 08.09.2016 – T-472/13 Urteil
- EuGH, 14.07.2016 – T-143/12 Urteil
- EuGH, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil
- EuGH, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.03.2016 – VI-U (Kart) 10/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14d O 3/15 Urteil
- EuGH, 17.12.2015 – C-25/14,C-26/14 Urteil
- LG Hamburg, 04.12.2015 – 315 O 265/14 Urteil
- LG Dortmund, 26.08.2015 – 8 O 105/13 [Kart] Urteil
- LG Düsseldorf, 11.06.2015 – 4a O 44/14 Urteil
- KG, 30.03.2015 – 2 U 124/11 .EnWG, 2 U 124/11 EnWG Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 267/13 Urteil
- EuGH, 17.12.2014 – T-201/11 Urteil
- VG Köln, 11.09.2014 – 13 K 1777/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 13.08.2014 – VI-2 U (Kart) 2/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.07.2014 – VI-U (Kart) 40/13 Urteil
- EuGH, 27.02.2014 – T-91/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.02.2014 – VI - U (Kart) 35/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.01.2014 – VI-U (Kart) 7/13 Urteil
- OLG Stuttgart, 09.12.2013 – 2 U 148/12 Urteil
-
EuGH, 05.09.2013 – C-327/12
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Consiglio di Stato wie folgt zu beantworten: Die Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 106 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie auf eine Regelung über verbindliche…
- EuGH, 18.06.2013 – C-681/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.04.2013 – I-2 U 72/11 Urteil
- OLG Karlsruhe, 25.07.2012 – 6 U 31/11 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 28.03.2012 – 2 K 256/11.F Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
-
EuGH, 08.09.2011 – C-17/10
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1/2003 finden in einem Mitgliedstaat, der am …
- VG Köln, 01.09.2011 – 22 L 1011/11 Beschluss
- VG Arnsberg, 09.08.2011 – 5 K 3660/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.08.2011 – 4b O 54/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.07.2011 – VI-U (Kart) 3/11 Urteil
-
EuGH, 24.05.2011 – C-209/10
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Højesteret wie folgt zu antworten: Art. 82 EG ist dahin auszulegen, dass das Verhalten eines beherrschenden Unternehmens, das darin besteht, dass di…
- VGH Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 6 S 1110/07 Urteil
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 3509/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 137/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 1320/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 28.07.2026 – KZR 11/24
Urteil
Leitsatz Rundholz BW 1. Die gemeinsame Vermarktung von Nadel-Stammholz (Rundholz) aus staatlichem und kommunalem Wald durch die Forstverwaltung eines Bundeslands stellt eine unternehmerische Tätigkeit im Sinn des Kartellrechts da…
-
BGH, 15.07.2025 – EnVR 1/24
Beschluss
Leitsatz Batteriespeicher II 1. Das Diskriminierungsverbot nach § 17 Abs. 1 Satz 1 EnWG erfordert, vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich zu behandeln, es sei denn, dass ei…
-
BGH, 11.02.2025 – KZR 74/23
EuGH-Vorlage
Leitsatz Geschäftsführerhaftung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 101 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 101 AEUV einer Regelung im nationalen Recht entgegen, nach der…
- BGH, 23.10.2024 – KVR 8/24 Beschluss
Seite 7 von 12