Rechtsprechung / Art 102 AEUV

Entscheidungen zu Art 102 AEUV

561 Entscheidungen · (ex-Artikel 82 EGV)

  1. OLG Düsseldorf, 06.06.2013 – I-2 U 60/11 Urteil
  2. EuGH, 28.02.2013 – C-1/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Erlass wie der Erlass über den Erwerb von Fortbildungspunkten (Regulamento da Formação de Créditos), der von einer berufsständischen Vertretung wie der Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (Berufsständische Vertr…

  3. VG Darmstadt, 08.02.2012 – 5 K 1862/10.DA Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI-U (Kart) 19/11 Urteil
  5. OLG Karlsruhe, 23.03.2011 – 6 U 66/09 Urteil
  6. BGH, 11.08.2026 – VIII ZR 189/25 Beschluss
  7. BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22 Urteil

    Leitsatz Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…

  8. BGH, 02.04.2025 – XII ZR 15/23 Urteil

    Leitsatz Zur Berechnung des Schadensersatzanspruchs des Eisenbahnverkehrsunternehmens gegen das Eisenbahninfrastrukturunternehmen wegen Vermögensschäden aufgrund verspäteter Bereitstellung von Zugtrassen für den Schienenpersonenn…

  9. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Leitsatz Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  10. BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…

  11. BGH, 10.02.2011 – I ZR 136/09 Urteil

    Leitsatz Flughafen Frankfurt-Hahn 1. Das beihilferechtliche Durchführungsverbot des Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV ist zugunsten der Wettbewerber des Beihilfeempfängers Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB . 2. Nimmt ein Wettb…

  12. EuGH, 19.03.2026 – C-226/26 Urteil
  13. EuGH, 18.12.2025 – C-1005/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – Kart 13/25 (V) Beschluss
  15. LG München II, 28.05.2025 – 37 O 2223/25 Endurteil
  16. LG München II, 19.09.2024 – 7 O 14174/23 Endurteil
  17. EuGH, 03.09.2024 – C-611/22 Urteil
  18. EuGH, 11.06.2024 – C-221/22 Urteil
  19. LG Köln, 14.05.2024 – 33 O 178/23 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
  21. LG München II, 21.12.2023 – 7 O 17302/21 Endurteil
  22. EuGH, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
  23. EuGH, 23.11.2023 – C-221/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen empfehle ich daher dem Gerichtshof: das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 19. Januar 2022, Deutsche Telekom/Kommission (T‑610/19, EU:T:2022:15), aufzuheben; die Kl…

  24. OLG Düsseldorf, 09.08.2023 – Kart 5/23 [V] Beschluss
  25. EuGH, 20.04.2023 – C-25/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 101 AEUV, wie er mit Art. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln [101 und 102 AEUV] niedergelegten Wettbewerbsregeln durchgeführt wird, in Verbindung…

  26. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 49/22 Urteil
  27. EuGH, 02.03.2023 – C-394/21 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EU) 2019/943 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 über den Elektrizitätsbinnenmarkt, insbesondere Art. 1 Buchst. b und c, Art. 2 Nr. 40 sowie Art. 3 dieser Verordnung, in Verbindung …

  28. LG München II, 17.02.2023 – 21 O 4140/21 Endurteil
  29. EuGH, 26.01.2023 – C-320/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen. Gemäß Art. 184 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs schlage ich dem Gerichtshof außerdem vor, Ryanair die Kosten der Kommission und …

  30. EuGH, 12.01.2023 – C-719/21 Urteil
  31. LG Köln, 22.12.2022 – 33 O 8/22 Urteil
  32. OLG Hamburg, 24.11.2022 – 15 U 103/21 Kart Urteil
  33. LG München II, 20.10.2022 – 7 O 13016/21 Endurteil
  34. OLG Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
  35. VG Köln, 01.09.2022 – 18 K 6502/19; 18 K 6555/19; 18 K 6558/19 und 18 K 6559/19 Beschluss
  36. EuGH, 22.03.2022 – C-117/20 Urteil

    Leitsatz Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit deren Art. 52 Abs. 1 ist dahin auszulegen, dass er der Verhängung einer Geldbuße gegen eine juristische Person wegen eines Verstoßes gegen das W…

  37. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
  38. OLG Karlsruhe, 02.02.2022 – 6 U 149/20 Urteil
  39. EuGH, 02.09.2021 – C-151/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Anwendbarkeit des in Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen U…

  40. EuGH, 25.03.2021 – C-611/16 Urteil
  41. EuGH, 14.01.2021 – C-762/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Regionalgericht Riga, Abteilung für Zivilsachen, Lettland) wie folgt zu beantworten: Art. 7 Abs. 1 und 2 der Richtlinie …

  42. OLG Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
  43. BVerwG, 31.01.2020 – 6 B 35/19 Beschluss

    Leitsatz Der Erlass einer auf § 42 TKG gestützten Missbrauchsverfügung setzt in den sogenannten Drittmarktkonstellationen einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten bzw. seiner wettbew…

  44. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2019 – 11 W 26/19 (Kart) Urteil
  45. EuGH, 06.02.2019 – C-724/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des Korkein oikeus (Oberster Gerichtshof, Finnland) wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen…

  46. LSG Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 – L 21 U 217/16 Urteil
  47. LG Hannover, 15.10.2018 – 18 O 19/17 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – U (Kart) 7/16 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  50. LG Düsseldorf, 08.02.2018 – 4b O 109/16 Urteil

Seite 6 von 12