Rechtsprechung / Art 101 AEUV

Entscheidungen zu Art 101 AEUV

945 Entscheidungen · (ex-Artikel 81 EGV)

  1. EuGH, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. EuGH, 05.12.2024 – C-606/23 Urteil

    Leitsatz Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er die Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats nicht verpflichtet, bei der Prüfung, ob eine Vereinbarung, die Beschränkungen der Gewährleistung für Kraftfahrzeuge vorsieht,…

  3. EuGH, 11.01.2024 – C-632/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments u…

  4. EuGH, 12.12.2019 – C-435/18 Urteil

    Leitsatz Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass Personen, die nicht als Anbieter oder Nachfrager auf dem von einem Kartell betroffenen Markt tätig sind, sondern Subventionen in Form von Förderdarlehen an Abnehmer der auf diesem…

  5. EuGH, 16.07.2015 – C-74/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten:

  6. EuGH, 11.09.2014 – C-413/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Gerechtshof te 's‑Gravenhage wie folgt zu beantworten: Vorschriften in einem Tarifvertrag zwischen einem Arbeitgeberverband und Gewerkschaften, die Arbe…

  7. EuGH, 06.06.2013 – C-536/11 Urteil
  8. BGH, 28.06.2011 – KZR 75/10 Urteil

    Leitsatz ORWI 1. Einem indirekten Abnehmer der Kartellteilnehmer steht ein Schadensersatzanspruch nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 101 AEUV zu, wenn er durch das kartellrechtswidrige Verhalten einen Schaden erlitten h…

  9. EuGH, 30.10.2025 – C-2/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 101 AEUV ist dahin gehend auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, nach der die nationale Wettbewerbsbehörde und das für Kartellsachen zuständige nationale Gericht im Rahmen des in diese…

  10. EuGH, 12.01.2023 – C-719/21 Urteil
  11. EuGH, 22.09.2022 – C-312/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 101 AEUV in Verbindung mit dem Effektivitätsgrundsatz ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegens…

  12. EuGH, 14.07.2022 – C-176/19 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Nrn. 1 bis 3 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Dezember 2018, Servier u. a./Ko…

  13. EuGH, 03.06.2021 – C-697/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, im Rahmen der oben dargestellten Grenzen dem dritten Rechtsmittelgrund in den Rechtssachen C‑697/19 P und C‑698/19 P und dem ersten Rechtsmittelgrund in den Rechtssachen C‑69…

  14. KG, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
  15. LG Köln, 16.02.2017 – 88 O (Kart) 17/16 Urteil
  16. EuGH, 21.01.2016 – C-74/14 Urteil
  17. EuGH, 15.07.2015 – T-436/10 Urteil
  18. EuGH, 23.04.2015 – C-172/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 101 Abs. 1 Buchst. c AEUV ist dahin auszulege…

  19. OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – VI - Kart 5/09 (V) Beschluss
  20. EuGH, 16.09.2013 – T-380/10 Urteil
  21. BGH, 13.07.2020 – KRB 99/19 Beschluss

    Leitsatz Bierkartell 1. Der Tatbestand der aufeinander abgestimmten Verhaltensweise ist zweigliedrig; er verlangt neben einem Abstimmungsvorgang (Fühlungnahme) eine tatsächliche Verhaltensweise im Sinne einer praktischen Zusammen…

  22. EuGH, 19.03.2026 – C-226/26 Urteil
  23. EuGH, 28.01.2025 – C-253/23 Urteil

    Leitsatz Art. 101 AEUV in Verbindung mit Art. 2 Nr. 4, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach …

  24. EuGH, 29.07.2024 – C-298/22 Urteil

    Leitsatz Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein vertiefter monatlicher Informationsaustausch auf Gegenseitigkeitsbasis zwischen konkurrierenden Kreditinstituten, der auf Märkten mit starker Konzentration sowie mit Zu…

  25. EuGH, 26.01.2017 – C-642/13 Urteil
  26. EuGH, 07.07.2016 – C-567/14 Urteil
  27. OLG Schleswig, 05.06.2014 – 16 U Kart 154/13, 16 U (Kart) 154/13 Urteil
  28. EuGH, 30.04.2013 – C-518/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Gerechtshof te Amsterdam wie folgt zu beantworten. Die Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vo…

  29. OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI - U (Kart) 4/12 Urteil
  30. EuGH, 16.04.2026 – C-293/26 Urteil
  31. EuG, 10.12.2025 – T-1095/25 Urteil
  32. EuGH, 08.05.2025 – C-581/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Buchst. b Ziff. i der Verordnung (EU) Nr. 330/2010 der Kommission vom 20. April 2010 über die Anwendung von Artikel 101 Absatz 3 [AEUV] auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweise…

  33. EuGH, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. LG Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
  35. LG Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 239/17 Urteil
  36. EuGH, 30.04.2024 – C-650/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Mons (Berufungsgericht Mons, Belgien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln entgegensteh…

  37. EuGH, 12.07.2018 – T-419/14 Urteil
  38. EuGH, 23.11.2017 – C-547/16 Urteil
  39. EuGH, 03.12.2015 – C-542/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Augstākā tiesa (Oberster Gerichtshof) wie folgt zu beantworten: Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass für die Feststellung, dass ein Unternehme…

  40. EuGH, 05.06.2014 – C-557/12 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – VI-U (Kart) 11/13 Urteil
  42. EuGH, 08.05.2013 – C-508/11 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 274/10 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 273/10 Urteil
  45. LG Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil
  46. EuGH, 12.01.2023 – C-128/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die siebte Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nicht dem entgegensteht, dass die einzelnen Notare, die dem Präsidium angehöre…

  47. EuGH, 14.07.2022 – C-201/19 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Nr. 5 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Dezember 2018, Servier u. a./Kommission (T‑691/14, EU:T:2018:922), wird auf…

  48. EuGH, 12.05.2022 – C-883/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor: – die Rechtsmittel zurückzuweisen; – der HSBC Holdings plc, der HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe (ehemals HSBC Frankreich) und der Europäischen Kommission ihre jeweils …

  49. LG Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  50. EuGH, 25.03.2021 – C-611/16 Urteil

Seite 4 von 19