Entscheidungen zu Art 101 AEUV

1. OLG Düsseldorf, 22.03.2019 – 2 U 31/16 Teil-Verzichts- und Schlussurteil
2. LG Hamburg, 01.09.2017 – 315 O 356/14 Teilurteil
3. EuGH, 14.03.2017 – C-162/15 Urteil
4. EuGH, 26.01.2017 – C-626/13 Urteil
5. EuGH, 26.01.2017 – C-619/13 Urteil
6. OLG Düsseldorf, 12.10.2016 – VI-U (Kart) 2/16 Urteil
7. EuGH, 21.04.2016 – C-221/15 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Hof van beroep te Brussel (Berufungsgericht Brüssel) gestellten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2011/64/EU de…

8. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2015 – 11 U 84/14 (Kart) Urteil
9. EuGH, 21.05.2015 – C-352/13 Urteil
10. EuGH, 30.04.2015 – C-231/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Urteil des Gerichts der Europäischen Union InnoLux/Kommission (T‑91/11, EU:T:2014:92) aufzuheben, soweit es darin bestätigt hat, dass die gegen die InnoLux Corp. verhän…

11. OLG Düsseldorf, 09.01.2015 – VI - Kart 1/14 (V) Beschluss
12. EuGH, 25.11.2014 – T-402/13 Urteil
13. EuGH, 30.01.2014 – C-557/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Obersten Gerichtshofs wie folgt zu beantworten: Die Art. 85 E(W)G-Vertrag und 81 EG stehen einer…

14. OLG Düsseldorf, 01.08.2012 – VI-Kart 7/11 (V) Beschluss
15. EuGH, 07.12.2010 – C-439/08 Urteil

    Leitsatz Art. 35 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung …

16. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Leitsatz Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

17. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2025 – 11 U 31/18 (Kart) Urteil
18. VG Hamburg, 14.11.2024 – 5 K 2624/22 Urteil
19. EuGH, 24.10.2024 – C-2/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Das Wettbewerbsrecht der Union, insbesondere die Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen …

20. EuG, 02.10.2024 – T-662/24 Urteil
21. EuGH, 04.07.2024 – C-425/22 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

22. OLG Celle, 20.02.2024 – 2 U 28/23 Beschluss
23. EuGH, 14.07.2022 – C-680/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Die Art. 101 und 102 AEUV sind dahin auszulegen, dass in Fällen, in denen keine Kapi…

24. EuGH, 24.02.2022 – C-588/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht Hannover (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Der Beschluss der Kommission vom 19. Juli 2016 in einem Verfahren nach Artikel …

25. EuGH, 16.07.2020 – C-883/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die JPMorgan Chase & Co., die JPMorgan Chase Bank, die National Association und die J. P. Morgan Services LLP werden als Streithelferinnen in der Rechtssache C‑883/19 P zur Unterstützung der Anträge der HSBC Holdings …

26. OLG Düsseldorf, 04.06.2019 – Kart 2/16 (V) Beschluss
27. EuGH, 14.09.2017 – C-588/15,C-622/15 Urteil
28. EuGH, 08.12.2016 – C-532/15,C-538/15 Urteil
29. LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil
30. EuGH, 15.07.2015 – T-398/10 Urteil
31. EuGH, 15.07.2015 – T-413/10,T-414/10 Urteil
32. EuGH, 04.09.2014 – C-184/13,C-187/13,C-194/13,C-195/13,C-208/13 Urteil
33. EuGH, 06.09.2012 – C-226/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der französischen Cour de cassation vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 81 Abs. 1 EG und Art. 3 Abs. 2 der Verordnung…

34. BGH, 09.03.2020 – AnwZ (B) 1/18 Beschluss
35. BGH, 03.12.2019 – KZR 27/17 Urteil
36. BGH, 12.06.2018 – KVR 38/17 Beschluss

    Leitsatz Holzvermarktung Baden-Württemberg 1. Eine die Kartellbehörde zur Aufhebung einer Verpflichtungszusagenentscheidung berechtigende Änderung der tatsächlichen Verhältnisse in einem für die Verfügung wesentlichen Punkt ist n…

37. BGH, 12.07.2013 – KVR 11/12 Beschluss
38. OLG Schleswig, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
39. OLG Karlsruhe, 13.03.2024 – 6 U 418/22 Urteil
40. EuGH, 08.02.2024 – C-425/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Kúria (Oberstes Gericht, Ungarn) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäische…

41. EuGH, 15.06.2023 – C-183/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 153 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung …

42. EuGH, 18.03.2021 – C-440/19 Urteil
43. EuGH, 16.09.2020 – C-462/19 Urteil

    Leitsatz Das von der Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Nationale Kommission für Märkte und Wettbewerb, Spanien) mit Entscheidung vom 12. Juni 2019 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

44. EuGH, 10.07.2019 – C-39/18 Urteil
45. OLG Frankfurt am Main, 07.01.2019 – 8 U 168/17 Beschluss
46. EuGH, 05.07.2018 – C-27/17 Urteil
47. EuGH, 01.02.2018 – C-261/16 Urteil
48. OLG Düsseldorf, 06.07.2017 – 20 U 105/16 Urteil
49. OLG Karlsruhe, 08.09.2016 – 6 U 58/16 Beschluss
50. EuGH, 06.10.2015 – T-250/12 Urteil

Seite 6 von 20