Rechtsprechung / BGH / 2. Strafsenat / 2024

BGH Beschluss vom 30.01.2024 – 2 ARs 3/24

2. Strafsenat · ECLI:DE:BGH:2024:300124B2ARS3.24.0

StrafrechtBundVolltext

3 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

Das beim Amtsgericht Duisburg – Hamborn – Strafrichter – rechtshängige Verfahren Az.: 28 Ds - 161 Js 359/22-76/23 wird zu dem beim Amtsgericht Marl – Schöffengericht – rechtshängige Verfahren Az.: 5 Ls - 16 Js 433/22 -41/23 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden.

Gründe§

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2024-01-30/2-ars-3-24#rd_1

Das Amtsgericht Marl – Schöffengericht –, das am 3. November 2023 das Verfahren gegen den Angeklagten und andere eröffnet hat, ist bereit, das beim Amtsgericht Duisburg-Hamborn rechtshängige Verfahren zu übernehmen.

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2024-01-30/2-ars-3-24#rd_2

Die Generalstaatsanwaltschaft Hamm hat mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft Duisburg die Sache dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt.

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2024-01-30/2-ars-3-24#rd_3

Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig.

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2024-01-30/2-ars-3-24#rd_4

Das bei dem Amtsgericht Duisburg-Hamborn – Strafrichter – rechtshängige Verfahren war gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO zu dem beim Amtsgericht Marl – Schöffengericht – rechtshängigen Verfahren zu verbinden.

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2024-01-30/2-ars-3-24#rd_5

Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich.

Menges Appl Eschelbach
Schmidt Lutz