Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH / III. Zivilsenat / 2009

BGH Beschluss vom 26.11.2009 – III ZR 16/06

III. Zivilsenat

ZivilrechtBundVolltext

Zitiert von 2 Entscheidungen Zitiert 1 Entscheidungen 4 zitierte Normen Als PDF speichern

BUNDESGERICHTSHOF

III ZR 16/06

BESCHLUSS§

vom

26. November 2009

in dem Rechtsstreit

Kläger und Revisionskläger,

- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte -

gegen

Beklagter und Revisionsbeklagter,

- Prozessbevollmächtigte II. Instanz: Rechtsanwälte -

Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. November 2009 durch

den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Hucke und

Tombrink

beschlossen:

Die Gegenvorstellung des Klägers vom 13. Oktober 2009 gegen

den Senatsbeschluss vom 23. September 2009 wird zurückgewie-

sen.

Gründe§

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-26/iii-zr-16-06#rd_1

Der Kläger meint weiterhin zu Unrecht, aus Art. 46 MRK folge der An-

spruch, dem Beklagten in dem abgeschlossenen Verfahren III ZR 16/06 die au-

ßergerichtlichen Kosten des Revisionsrechtszugs aufzuerlegen. Dies gilt unab-

hängig von der Frage, ob Art. 46 MRK anzuwenden ist, obgleich ein Urteil des

Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht ergangen ist, wie es der

Wortlaut dieser Bestimmung voraussetzt.

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-26/iii-zr-16-06#rd_2

Entscheidungen des Gerichtshofs sind in den betroffenen Teilrechtsbe-

reich der nationalen Rechtsordnung einzupassen (BVerfG NJW 2004, 3407,

3411; siehe hierzu auch Meyer-Ladewig, Europäische Menschenrechtskonven-

tion, 2. Aufl., Art. 46 Rn. 29c). Der vom Kläger begehrte Ausspruch würde eine

Änderung der Kostengrundentscheidung des Senatsbeschlusses vom 30. No-

vember 2006 bedeuten, durch den seine Revision gemäß § 552a ZPO zurück-

gewiesen wurde. Der Senat ist entsprechend § 318 ZPO jedoch zu einer Ände-

rung dieser Entscheidung nicht befugt (vgl. BGH, Urteil vom 23. November

2006 - IX ZR 141/04 - NJW-RR 2007, 767 Rn. 9; Zöller/Vollkommer, ZPO,

28. Aufl., § 318 Rn. 9 jeweils zu § 522 ZPO, dem § 552a ZPO für die Revisions-

instanz entspricht).

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-11-26/iii-zr-16-06#rd_3

Der Kläger kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser Ange-

legenheit nicht mehr rechnen.

Schlick

Dörr

Herrmann

Hucke

Tombrink

Vorinstanzen:

LG München I, Entscheidung vom 23.01.2002 - 9 O 20233/98 -

OLG München, Entscheidung vom 17.03.2005 - 1 U 2218/02 -