§ 10 Bestellung der Verschmelzungsprüfer
Stand: 13.11.2026 (zuletzt mit der konsolidierten Fassung abgeglichen) · Text unverändert seit mindestens 10.06.2019
Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/UmwG-1995/10#abs-1 (1) Die Verschmelzungsprüfer werden auf Antrag des Vertretungsorgans vom Gericht ausgewählt und bestellt. Sie können auf gemeinsamen Antrag der Vertretungsorgane für mehrere oder alle beteiligten Rechtsträger gemeinsam bestellt werden. Für den Ersatz von Auslagen und für die Vergütung der vom Gericht bestellten Prüfer gilt § 318 Abs. 5 des Handelsgesetzbuchs.
Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/UmwG-1995/10#abs-2 (2) Zuständig ist jedes Landgericht, in dessen Bezirk ein übertragender Rechtsträger seinen Sitz hat. Ist bei dem Landgericht eine Kammer für Handelssachen gebildet, so entscheidet deren Vorsitzender an Stelle der Zivilkammer.
Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/UmwG-1995/10#abs-3 (3) Auf das Verfahren ist das Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit anzuwenden, soweit in den folgenden Absätzen nicht anderes bestimmt ist.
Permalink zu Abs. 4recht.nulegal.eu/gesetze/UmwG-1995/10#abs-4 (4) Gegen die Entscheidung findet die Beschwerde statt. Sie kann nur durch Einreichung einer von einem Rechtsanwalt unterzeichneten Beschwerdeschrift eingelegt werden.
Permalink zu Abs. 5recht.nulegal.eu/gesetze/UmwG-1995/10#abs-5 (5) Die Landesregierung kann die Entscheidung über die Beschwerde durch Rechtsverordnung für die Bezirke mehrerer Oberlandesgerichte einem der Oberlandesgerichte oder dem Obersten Landesgericht übertragen, wenn dies der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung dient. Die Landesregierung kann die Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltung übertragen.
Wird zitiert von 10 Entscheidungen zu § 10 UmwG →
Wichtigste und neueste Entscheidungen
Nach Gewicht
- OLG Düsseldorf, 24.09.2015 – I-26 W 13/15 [AktE]
- LG Düsseldorf, 20.10.2005 – 32 O 113/05Zitiert von 1
- BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06Aktienrecht: Keine Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit des Übertragungsbeschlusses beim Squeeze-out durch Verschaffung der Beteiligungsschwelle mittels Wertpapierdarlehens Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasstZitiert von 21
- OLG Düsseldorf, 04.04.2019 – 6 U 24/18
- OLG Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17
- LG Hamburg, 12.06.2015 – 403 HKO 43/14Zitiert von 4
Zuletzt entschieden
- LG Frankfurt am Main, 15.12.2009 – 3-05 O 208/09, 3/05 O 208/09, 3-5 O 208/09, 3/5 O 208/09
- LG Frankfurt am Main, 13.03.2009 – 3-5 O 57/06, 3/5 O 57/06, 3-05 O 57/06, 3/05 O 57/06
- OLG Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05
„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 10 UmwG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.
Änderungsverlauf
-
17.12.2008 Ausfertigung
§ 10 geändert durch Artikel 73 des Gesetzes vom 17. Dezember 2008 (BGBl. I 2586)
BGBl. 2008 I S. 2586
-
12.06.2003 Ausfertigung
§ 10 geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 12. Juni 2003 (BGBl. I 838)
BGBl. 2003 I S. 838
Quelle öffnet die Stelle im Gesetzblatt, an der die Änderung angeordnet wurde; wo sich nur der ändernde Artikel sicher bestimmen lässt, öffnet der Knopf diesen Artikel. Gesetzgebungsmaterialien öffnet die amtliche Begründung zu genau dieser Regelungseinheit. Steht statt eines Knopfes nur die Fundstelle, liegt uns der Text dieser Ausgabe nicht vor.
Die Zuordnung einer Textänderung zum ändernden Gesetz ist abgeleitet — aus der Standangabe des Gesetzes und dem beobachteten Änderungsdatum — und keine amtliche Angabe. Maßgeblich ist allein das Gesetzblatt.