Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Reichsgericht / VI. Zivilsenat / 1897

Reichsgericht Urteil vom 25.11.1897 – VI. 182/97

VI. Zivilsenat

ZivilrechtBundVolltext

Als PDF speichern

Leitsatz

Wer als Kommissionär im Interesse des Kommittenten in eigenem Namen einen Vertrag schließt, kann gegen seinen Mitkontrahenten aus dessen Vertragswidrigkeit auch auf Ersatz des dem Kommittenten hierdurch erwachsenen Schadens klagen, und wenn er den Auftrag an einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der Abtretung des Anspruches des Dritten gegen den vertragswidrigen Mitkontrahenten des letzteren.

22. Wer als Kommiſſionär im Intereſſe des Kommittenten in eigenem Namen einen Vertrag ſchließt, kann gegen ſeinen Mitkontrahenten aus deſſen Vertragswidrigkeit auch auf Erſatz des dem Kommittenten hierdurch erwachſenen Schadens klagen, und wenn er den Auftrag an einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der Abtretung des Anſpruches des Dritten gegen den vertragswidrigen Mitkontrahenten des letzteren. VI. Civilſenat. Urt. v. 25. November 1897 i. S. der Mitteldeutſchen Kreditbank (Kl.) w. Sch. & Z. u. C. Sch. (Bekl.). Rep. VI. 182/97. J. Landgericht Hof. II. Oberlandesgericht Bamberg.

Die Entſcheidung iſt unten unter „Gemeines Recht“ Nr. 50

S. 187 abgedruckt.