Rechtsprechung / OLG Köln / 2024

OLG Köln Beschluss vom 28.02.2024 – 11 U 53/23

ECLI:DE:OLGK:2024:0228.11U53.23.00

ZivilrechtNordrhein-WestfalenVolltext

2 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen (7 O 139/22) vom 21.03.2023 wird als unzulässig verworfen.

Der Antrag des Beklagten auf Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Berufungsfrist wird zurückgewiesen.

Die Kosten der Berufung werden dem Beklagten auferlegt.

Gründe§

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_2

Wegen des Sachverhalts, der dem Rechtsstreit zugrunde liegt, sowie der in erster Instanz gestellten Anträge wird auf die angefochtene Entscheidung Bezug genommen, welche dem Berufungsführer erstmals am 21.03.2023 gegen Empfangsbekenntnis zugestellt wurde (s. Bl. 318 LGA).

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_3

Hiergegen wendet sich der Beklagte mit seiner am letzten Tag der Berufungsfrist per Telefax übermittelten Berufungsschrift vom 21.04.2023 (Bl. 1 f. OLGA).

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_5

Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss vom 10.01.2024 Bezug genommen.

6Permalink zu Rn. 6recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_6

Zur Begründung wird ferner auf die Verfügung vom 29.01.2024 Bezug genommen.

7Permalink zu Rn. 7recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_7

Die Voraussetzungen einer nur ausnahmsweise wegen vorübergehender technischer Gründe zulässigen Einreichung auf anderem Weg sind nicht unverzüglich glaubhaft gemacht worden, § 130d S. 2 u. 3 ZPO. Die Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in die mithin versäumte Berufungsfrist liegen nicht vor.

8Permalink zu Rn. 8recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_8

Die weitere angekündigte Stellungnahme des Beklagten ist hierzu innerhalb der gesetzten Frist nicht mehr erfolgt, sodass zu einer weitergehenden Begründung kein Anlass besteht.

9Permalink zu Rn. 9recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-koeln/2024-02-28/11-u-53-23#rd_9

Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO.