Rechtsprechung / OLG Hamm / 2005

OLG Hamm Beschluss vom 28.09.2005 – 20 U 105/05

ECLI:DE:OLGHAM:2005:0928.20U105.05.00

ZivilrechtNordrhein-WestfalenVolltext

2 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

Die Berufung des Klägers gegen das am 11. April 2005 verkündete Urteil der 25. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten der Berufungsinstanz nach einem Streitwert von 6.200,86 €.

Gründe§

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_2

Die Berufung ist gemäß § 522 Abs. II ZPO zurückzuweisen, weil der Senat einstimmig davon überzeugt ist,

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_3

daß die Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat,

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_4

daß die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_5

daß weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordern.

6Permalink zu Rn. 6recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_6

Auf die Gründe des Senatsbeschlusses vom 31. August 2005 wird Bezug genommen.

7Permalink zu Rn. 7recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_7

Die Gegenvorstellungen des Klägers vom 22.09.2005 zeigen keine Gesichtspunkte auf, die nicht schon in dem Hinweisbeschluß des Senats berücksichtigt worden wären.

8Permalink zu Rn. 8recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2005-09-28/20-u-105-05#rd_8

Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. I ZPO.