Rechtsprechung / § 236 ZPO

Entscheidungen zu § 236 ZPO

932 Entscheidungen · Wiedereinsetzungsantrag

  1. OLG Stuttgart, 03.07.2008 – 8 W 222/08 Beschluss
  2. OLG Rostock, 29.01.2008 – 1 U 21/08 Beschluss
  3. OLG Rostock, 17.08.2007 – 6 U 58/07 Beschluss
  4. OLG Celle, 30.07.2007 – 11 U 116/07 Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 07.12.2006 – 11 UF 69/06 Urteil
  6. LAG Köln, 01.09.2006 – 4 Sa 365/06 Urteil
  7. LAG Köln, 22.02.2006 – 9 Sa 1085/04 Urteil
  8. OLG Köln, 17.03.2004 – 16 U 22/04 Beschluss
  9. OLG Braunschweig, 26.02.2004 – 1 U 42/03 Urteil
  10. LAG Baden-Württemberg, 10.12.2003 – 16 Sa 58/03 Urteil
  11. OLG Karlsruhe, 02.06.2003 – 5 UF 2/03 Beschluss
  12. LAG Köln, 25.01.2002 – 4 Sa 1025/01 Urteil
  13. LAG Köln, 24.01.2002 – 5 Sa 1000/01 Urteil
  14. BVerfG, 04.09.2020 – 1 BvR 2427/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. BVerfG, 11.03.2010 – 1 BvR 290/10, 1 BvR 291/10 Nichtannahmebeschluss
  16. BVerfG, 10.08.1998 – 1 BvR 10/98 Beschluss
  17. BGH, 11.06.2026 – V ZB 40/25 Beschluss
  18. BGH, 12.05.2026 – VI ZB 13/25 Beschluss

    Leitsatz Hat das Berufungsgericht einen Wiedereinsetzungsantrag durch gesonderten Beschluss zurückgewiesen, muss diese Entscheidung mit dem statthaften Rechtsmittel angefochten werden, um sie nicht in Rechtskraft erwachsen und fü…

  19. BGH, 26.03.2026 – I ZA 5/25 Beschluss
  20. BGH, 10.03.2026 – II ZB 15/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Nebenintervenient kann die Klage weder ändern noch erweitern (Anschluss an BAG, Beschluss vom 6. November 1973 - 1 ABR 15/73, BB 1974, 372). 2. Eine Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage ist einem Nebeninterve…

  21. BGH, 04.03.2026 – XII ZB 524/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Durch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird fingiert, dass eine verspätete bzw. eine versäumte und innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist nachgeholte Verfahrenshandlung rechtzeitig vorgenommen wurde (im Anschlu…

  22. BGH, 29.01.2026 – V ZB 49/25 Beschluss
  23. BGH, 18.12.2025 – V ZB 42/25 Beschluss
  24. BGH, 16.09.2025 – VI ZB 2/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Wiedereinsetzung kann nicht gewährt werden, wenn die Ursächlichkeit des Organisationsmangels für das Versäumen der Frist nicht ausgeräumt ist. Hat ein Rechtsanwalt nicht alle ihm möglichen und zumutbaren Maßnahmen zur…

  25. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  26. BGH, 10.04.2025 – V ZB 59/24 Beschluss
  27. BGH, 10.04.2025 – III ZR 122/24 Beschluss
  28. BGH, 09.04.2025 – XII ZB 163/24 Beschluss

    Leitsatz Ein elektronisch beim unzuständigen Gericht eingegangener Schriftsatz wahrt die Rechtsmittelfrist auch dann, wenn dieser bei einer postalischen Übersendung an das zuständige Rechtsmittelgericht dort innerhalb der noch of…

  29. BGH, 11.03.2025 – XI ZB 17/24 Beschluss
  30. BGH, 27.02.2025 – IX ZB 46/23 Beschluss
  31. BGH, 25.02.2025 – VI ZB 36/24 Beschluss

    Leitsatz Begehrt eine Partei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, hat sie einen Verfahrensablauf vorzutragen und glaubhaft zu machen, der ein Verschulden ihres Prozessbevollmächtigten an der Nichteinhaltung der Frist zweifelsfr…

  32. BGH, 19.02.2025 – XII ZB 420/24 Beschluss
  33. BGH, 17.12.2024 – II ZB 5/24 Beschluss

    Leitsatz Eine aus einem anderen Dateiformat in eine PDF-Datei umgewandelte Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsschrift ist durch den signierenden Rechtsanwalt vor der Übermittlung im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs a…

  34. BGH, 10.12.2024 – VIa ZR 388/24 Beschluss
  35. BGH, 21.11.2024 – I ZB 34/24 Beschluss
  36. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 576/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat der Verfahrensbevollmächtigte eines Beteiligten die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Versendung über das besondere ele…

  37. BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23 Urteil

    Leitsatz 1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…

  38. BGH, 09.10.2024 – VII ZR 114/24 Beschluss
  39. BGH, 26.09.2024 – III ZB 82/23 Beschluss

    Leitsatz Wiedereinsetzung, elektronischer Fristenkalender Auch bei einer elektronischen Kalenderführung bedarf es einer Kontrolle des Fristenkalenders, um Datenverarbeitungsfehler des eingesetzten Programms sowie Eingabefehler od…

  40. BGH, 19.09.2024 – I ZA 4/24 Beschluss
  41. BGH, 06.08.2024 – IX ZB 26/23 Beschluss

    Leitsatz Legt eine bedürftige Partei unbeschränkt Berufung ein, genügt ein vom Rechtsanwalt der Partei noch vor Ablauf der Berufungsbegründungsfrist vorgelegtes (ausführlich) begründetes Prozesskostenhilfegesuch nicht, um die Ver…

  42. BGH, 25.07.2024 – III ZB 103/23 Beschluss
  43. BGH, 05.06.2024 – IV ZB 30/23 Beschluss
  44. BGH, 05.06.2024 – XII ZB 493/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Nur wesentliche Abweichungen zwischen Urschrift und zugestellter Ausfertigung führen zur Unwirksamkeit der Zustellung. Wesentlich sind Abweichungen, die die Entschließung über die Einlegung eines Rechtsmittels beeinfl…

  45. BGH, 29.05.2024 – I ZB 84/23 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt muss Vorkehrungen dafür treffen, dass ein Zustellungsdatum, das in einem von ihm abgegebenen elektronischen Empfangsbekenntnis eingetragen ist, auch in seiner - noch in Papierform geführten - Handakte do…

  46. BGH, 23.04.2024 – VIa ZB 16/23 Beschluss
  47. BGH, 18.04.2024 – I ZB 67/23 Beschluss
  48. BGH, 11.04.2024 – IX ZB 22/23 Beschluss
  49. BGH, 26.03.2024 – XI ZR 95/23 Beschluss
  50. BGH, 06.02.2024 – VI ZR 365/22 Beschluss

Seite 6 von 19