Rechtsprechung / § 3 VermG

Entscheidungen zu § 3 VermG

517 Entscheidungen · Grundsatz

  1. BVerwG, 19.12.2018 – 8 B 13/18 Beschluss
  2. VG Gera, 08.05.2018 – 6 K 1139/16 Ge Urteil
  3. VG Berlin, 03.05.2018 – 29 K 159.16 Urteil
  4. BVerwG, 11.12.2017 – 8 B 9/17 Beschluss
  5. BVerwG, 28.08.2017 – 8 B 10/17 Beschluss
  6. BVerwG, 14.06.2017 – 8 C 7/16 Urteil

    Leitsatz 1. Ob neue Beweismittel im Sinne des § 51 Abs. 1 Nr. 2 VwVfG eine dem Betroffenen günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würden, ist auf der Grundlage der den bestandskräftigen Bescheid tragenden Rechtsauffassung zu…

  7. BVerwG, 08.02.2017 – 8 C 11/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entschädigung nach § 1 Abs. 1a NS-VEntschG setzt voraus, dass der geschädigte Vermögenswert bis zum Ablauf der dort genannten Ausschlussfristen abschließend konkretisiert wurde. 2. Das Unternehmen als solches und …

  8. BVerwG, 23.01.2017 – 8 B 44/16, 8 B 44/16 (8 C 5/17) Beschluss
  9. BVerwG, 23.01.2017 – 8 B 43/16, 8 B 43/16 (8 C 4/17) Beschluss
  10. BVerwG, 23.01.2017 – 8 B 42/16, 8 B 42/16 (8 C 3/17) Beschluss
  11. BVerwG, 18.01.2017 – 8 B 16/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Einordnung eines Geschäftsmodells als Finanzkommissionsgeschäft oder als Organismus für gemeinsame Anlagen kommt es auf die rechtliche Ausgestaltung der Geschäftsbeziehung und nicht auf eine etwa davon abweich…

  12. BVerwG, 30.12.2016 – 10 B 4/16 Beschluss
  13. BVerwG, 20.12.2016 – 8 B 41.16 Beschluss
  14. BVerwG, 17.11.2016 – 2 C 27/15 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Präjudizinteresse für eine Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO besteht nicht, wenn der Beamte einen Schadensersatzprozess vor den Verwaltungsgerichten nicht nur beabsichtigt, sondern berei…

  15. LG Gera, 22.09.2016 – 4 O 1448/14 Urteil
  16. VG Berlin, 06.09.2016 – 21 K 103.15 Urteil
  17. OLG Brandenburg, 11.08.2016 – 5 U 94/15 Urteil
  18. VG Berlin, 30.06.2016 – 29 K 170.14 Urteil
  19. BVerwG, 15.06.2016 – 8 C 4/15 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein Vermögenswert durch eine besatzungshoheitliche Verordnung (hier: Konzernverordnung) enteignet wurde, ist nicht allein nach deren Wortlaut zu beurteilen. Maßgeblich ist vielmehr, ob die Enteignung des betreffend…

  20. BVerwG, 17.12.2015 – 8 B 10/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aussetzung eines Staatshaftungsprozesses betreffend eine Untersagungsverfügung begründet jedenfalls dann kein Präjudizinteresse für die Fortsetzungsfeststellungsklage gegen dieselbe Verfügung, wenn im Zeitpunkt de…

  21. OLG Düsseldorf, 18.08.2015 – I-24 U 161/14 Urteil
  22. VG Berlin, 30.07.2015 – 29 K 96.13 Urteil
  23. OVG Hamburg, 17.02.2015 – 2 Bf 215/13.Z Beschluss
  24. KG, 05.02.2015 – 8 U 10/14 Urteil
  25. BVerwG, 28.01.2015 – 8 C 5/13 Urteil

    Leitsatz 1. § 6 Abs. 6a Satz 2 VermG verpflichtet die Behörde, die Höhe des Ausgleichsbetrags für die Gläubigervorrangverbindlichkeiten mit dem konkreten Zahlbetrag zu bestimmen. Sie ist nicht befugt, den Ausgleichsbetrag in Form…

  26. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 2/14 Beschluss
  27. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 1/14 Beschluss
  28. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 2.14 Beschluss
  29. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 1.14 Beschluss
  30. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 99/13 Beschluss
  31. BVerwG, 08.10.2014 – 8 B 61/14 Beschluss
  32. BVerwG, 08.10.2014 – 8 B 61.14 Beschluss
  33. BVerwG, 15.09.2014 – 8 B 17.14 Beschluss
  34. BVerwG, 15.09.2014 – 8 B 17/14 Beschluss
  35. BVerwG, 15.09.2014 – 8 B 18.14 Beschluss
  36. BVerwG, 21.07.2014 – 3 B 70/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Verkennt ein Gericht die prozessuale Bedeutung des § 42 Abs. 2 VwGO und weist es daher eine Anfechtungsklage wegen Fehlens der Klagebefugnis als unzulässig ab, so liegt darin ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Ab…

  37. BVerwG, 21.07.2014 – 3 B 70.13 Beschluss

    Leitsatz Verkennt ein Gericht die prozessuale Bedeutung des § 42 Abs. 2 VwGO und weist es daher eine Anfechtungsklage wegen Fehlens der Klagebefugnis als unzulässig ab, so liegt darin ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. …

  38. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2014 – 8 S 2628/13 Beschluss
  39. VGH Baden-Württemberg, 27.02.2014 – 8 S 2146/13 Beschluss
  40. BVerwG, 02.10.2013 – 8 B 24/13 Beschluss
  41. BVerwG, 02.10.2013 – 8 B 24.13 Beschluss
  42. BVerwG, 19.09.2013 – 9 B 20.13 Beschluss
  43. BVerwG, 19.09.2013 – 9 B 20/13, 9 B 21/13, 9 B 20/13, 9 B 21/13 Beschluss
  44. BVerwG, 18.07.2013 – 5 C 8/12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Rechtsmittel gegen ein Bescheidungsurteil (§ 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO) kann sich der Rechtsmittelführer darauf beschränken, einen der Gründe, die nach der Rechtsauffassung der Vorinstanz bei der Neubescheidung…

  45. VG Berlin, 08.03.2013 – 4 K 389.12 Teilurteil
  46. VG Frankfurt (Oder), 20.02.2013 – 8 K 671/12 Urteil
  47. BVerwG, 07.01.2013 – 8 C 4.11 Beschluss
  48. BVerwG, 11.12.2012 – 8 B 64.12 Beschluss
  49. BVerwG, 11.12.2012 – 8 B 64/12 Beschluss
  50. BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 20/11 Urteil

Seite 8 von 11