Rechtsprechung / § 2 VermG

Entscheidungen zu § 2 VermG

409 Entscheidungen · Begriffsbestimmung

  1. BVerwG, 29.06.2015 – 8 B 67/14 Beschluss
  2. BVerwG, 28.01.2015 – 8 C 5/13 Urteil

    Leitsatz 1. § 6 Abs. 6a Satz 2 VermG verpflichtet die Behörde, die Höhe des Ausgleichsbetrags für die Gläubigervorrangverbindlichkeiten mit dem konkreten Zahlbetrag zu bestimmen. Sie ist nicht befugt, den Ausgleichsbetrag in Form…

  3. BVerwG, 08.12.2014 – 8 B 14.14 Beschluss
  4. VG Potsdam, 18.11.2014 – 11 K 4205/13 Urteil
  5. BVerwG, 18.09.2014 – 5 C 18/13 Urteil

    Leitsatz § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG verweist auf die Rechtsfolge des § 1 Abs. 2 Satz 1 DDR-EErfG. Demzufolge setzt der Anspruch nach § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG nicht voraus, dass ein verdichtetes Entschädigung…

  6. BVerwG, 15.09.2014 – 8 B 17/14 Beschluss
  7. BVerwG, 15.09.2014 – 8 B 17.14 Beschluss
  8. BVerwG, 21.07.2014 – 3 B 70.13 Beschluss

    Leitsatz Verkennt ein Gericht die prozessuale Bedeutung des § 42 Abs. 2 VwGO und weist es daher eine Anfechtungsklage wegen Fehlens der Klagebefugnis als unzulässig ab, so liegt darin ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. …

  9. BVerwG, 21.07.2014 – 3 B 70/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Verkennt ein Gericht die prozessuale Bedeutung des § 42 Abs. 2 VwGO und weist es daher eine Anfechtungsklage wegen Fehlens der Klagebefugnis als unzulässig ab, so liegt darin ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Ab…

  10. VG Berlin, 05.06.2014 – 29 K 327.11 Urteil
  11. BVerwG, 22.05.2014 – 5 C 27/13 Urteil

    Leitsatz Der Ausschlusstatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 6 AusglLeistG soll die Geltendmachung von Kriegs- und Kriegsfolgeschäden im Sinne des Wertpapierbereinigungsrechts ausschließen, nicht aber den Ausgleich von Wertminderungen ve…

  12. BVerwG, 22.05.2014 – 5 C 27.13 Urteil

    Leitsatz Der Ausschlusstatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 6 AusglLeistG soll die Geltendmachung von Kriegs- und Kriegsfolgeschäden im Sinne des Wertpapierbereinigungsrechts ausschließen, nicht aber den Ausgleich von Wertminderungen ve…

  13. VG Cottbus, 15.05.2014 – 1 K 526/12 Urteil
  14. BVerwG, 30.04.2014 – 8 B 48/13 Beschluss
  15. BVerwG, 15.04.2014 – 8 B 49.13 Beschluss
  16. BVerwG, 15.04.2014 – 8 B 49/13, 8 B 49/13 (8 C 9/14) Beschluss
  17. VG Cottbus, 10.04.2014 – VG 1 K 917/13 Urteil
  18. VG Berlin, 14.02.2014 – 4 K 585.13 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 23.12.2013 – 2 U 17/12 Urteil
  20. BVerwG, 02.10.2013 – 8 B 24/13 Beschluss
  21. BVerwG, 02.10.2013 – 8 B 24.13 Beschluss
  22. VG Cottbus, 13.06.2013 – 1 K 988/08 Urteil
  23. BVerwG, 14.03.2013 – 5 C 15.12 Urteil

    Leitsatz In die Prüfung, ob ein Anspruch auf Ausgleichsleistungen nach § 1 Abs. 4 AusglLeistG wegen erheblichen Vorschubleistens zugunsten des nationalsozialistischen Systems ausgeschlossen ist, ist auch derjenige einzubeziehen, …

  24. BVerwG, 14.03.2013 – 5 C 15/12 Urteil

    Leitsatz In die Prüfung, ob ein Anspruch auf Ausgleichsleistungen nach § 1 Abs. 4 AusglLeistG wegen erheblichen Vorschubleistens zugunsten des nationalsozialistischen Systems ausgeschlossen ist, ist auch derjenige einzubeziehen, …

  25. VG Frankfurt (Oder), 20.02.2013 – 8 K 671/12 Urteil
  26. BVerwG, 18.12.2012 – 5 B 16.12 Beschluss
  27. BVerwG, 18.12.2012 – 5 B 16/12 Beschluss
  28. BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 20/11 Urteil
  29. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 42/12 Beschluss
  30. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 42.12 Beschluss
  31. BVerwG, 30.08.2012 – 8 C 5/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die entschädigungslose Enteignung von Bodenschätzen durch die DDR stellt keine Maßnahme im Sinne von § 1 Abs. 1 Buchst. a VermG dar, wenn eine solche Enteignung auch in einem Rechtsstaat als nicht diskriminierend und …

  32. VG Berlin, 05.07.2012 – 29 K 496.10 Urteil
  33. VG Berlin, 24.05.2012 – 29 K 422.10 Urteil
  34. VG Frankfurt (Oder), 25.04.2012 – 8 K 1177/10 Urteil
  35. VG Cottbus, 14.03.2012 – 1 K 28/09 Urteil
  36. VG Berlin, 16.02.2012 – 29 K 21.09 Urteil
  37. BVerwG, 24.11.2011 – 7 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitteilung über die Einleitung eines Eintragungsverfahrens nach dem Kulturgutschutzgesetz stellt keinen Verwaltungsakt i.S.v. § 35 Satz 1 VwVfG dar. 2. Das Kulturgutschutzgesetz findet auch auf solche Vermögensgeg…

  38. BVerwG, 09.11.2011 – 2 B 93.11 Beschluss
  39. BVerwG, 09.11.2011 – 2 B 93/11 Beschluss
  40. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 26.10 Urteil

    Leitsatz Anspruchsberechtigt im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG sind auch natürliche Personen, die Anteilseigner einer Gesellschaft waren, welche ihrerseits an der Gesellschaft beteiligt war, deren Ve…

  41. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 26/10 Urteil

    Leitsatz Anspruchsberechtigt im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG sind auch natürliche Personen, die Anteilseigner einer Gesellschaft waren, welche ihrerseits an der Gesellschaft beteiligt war, deren Ve…

  42. BVerwG, 07.10.2011 – 8 B 35.11 Beschluss
  43. BVerwG, 09.09.2011 – 8 B 15.11 Beschluss
  44. BVerwG, 09.09.2011 – 8 B 15/11 Beschluss
  45. VG Frankfurt (Oder), 29.06.2011 – 8 K 1461/08 Urteil
  46. VG Berlin, 16.06.2011 – 29 A 157.07 Urteil
  47. BVerwG, 12.05.2011 – 8 B 34/11 Beschluss
  48. BVerwG, 12.05.2011 – 8 B 34.11 Beschluss
  49. BVerwG, 27.04.2011 – 8 B 56/10 Beschluss
  50. VG Frankfurt (Oder), 27.04.2011 – 8 K 32/08 Urteil

Seite 6 von 9