Rechtsprechung / § 2 VermG

Entscheidungen zu § 2 VermG

241 Entscheidungen · Begriffsbestimmung

  1. BVerwG, 23.09.2015 – 8 C 9/14 Urteil

    Leitsatz Ein zum Schädigungszeitpunkt grundeigenes Abbaurecht an Bodenschätzen stellt keinen Vermögensgegenstand im Sinne von § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG dar.

  2. BVerwG, 15.06.2016 – 8 C 4/15 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein Vermögenswert durch eine besatzungshoheitliche Verordnung (hier: Konzernverordnung) enteignet wurde, ist nicht allein nach deren Wortlaut zu beurteilen. Maßgeblich ist vielmehr, ob die Enteignung des betreffend…

  3. BGH, 08.04.2004 – III ZR 432/02 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 1 Abs. 6, 2 Abs. 3 Satz 1, 7 Abs. 7 Satz 2, 11b Abs. 1 a) Verfügungsberechtigter im Sinn des § 2 Abs. 3 Satz 1 VermG ist wäh- rend der Anhängigkeit eines Restitutionsverfahrens auch der gemäß § 11b Abs. 1 VermG …

  4. BVerwG, 31.01.2018 – 8 C 12/17 Urteil

    Leitsatz § 2a Abs. 1a Satz 1 und 3 VermG findet keine Anwendung, wenn die Miterben der Erbengemeinschaft nach einem jüdischen Berechtigten im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vermögensgesetzes am 29…

  5. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2015 – 19 U 84/14 Urteil
  6. VG Berlin, 08.03.2013 – 4 K 389.12 Teilurteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2012 – 3 U 132/11 Urteil
  8. VG Cottbus, 10.11.2010 – 1 K 2193/03 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 14.09.2022 – 11 U 60/17 Urteil
  10. VG Düsseldorf, 19.03.2015 – 6 K 5695/13 Urteil
  11. BVerwG, 23.05.2012 – 8 C 25/11 Urteil

    Leitsatz 1. Erben eines Bodenreformeigentümers, die nach Art. 233 § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 1 EGBGB (juris: BGBEG) Eigentümer des ehemaligen Bodenreformgrundstücks geworden sind, können einem vermögensrechtlichen Rückübertrag…

  12. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 9/11 Urteil

    Leitsatz Hat ein Verfolgter im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG sich in der Zeit vom 30. Januar 1933 bis zum 8. Mai 1945 rechtsgeschäftlich bindend verpflichtet, ein Grundstück auf Geheiß seines Vertragspartners an diesen oder einen Dr…

  13. VG Berlin, 27.04.2017 – 29 K 5.17 Urteil
  14. VG Cottbus, 27.02.2013 – 1 K 299/05 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 11.02.2010 – 12 U 160/09 Urteil
  16. BGH, 30.11.2007 – V ZR 60/07 Urteil

    Leitsatz VermG § 7 Abs. 7 Satz 2 a) Der Rechtsnachfolger eines Rechtsträgers von Volkseigentum kann Schuldner eines Anspruchs auf Herausgabe von Mieten nach § 7 Abs. 7 Satz 2 VermG nur sein, wenn seine Verfügungsberechtigung, sei…

  17. BVerfG, 28.10.1998 – 1 BvR 2349/96 Beschluss
  18. BGH, 18.10.2013 – V ZR 281/11 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Verfügungsbefugter im Sinne von § 2 Abs. 3 VermG ist nicht, wer selbst (Mit-) Berechtigter ist. 2. Das Rechtsverhältnis der Mitberechtigten nach § 2 Abs. 1, 1a VermG untereinander bestimmt sich nicht nach den Vorschri…

  19. BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 21/11 Urteil

    Leitsatz Die Bindungswirkung nach § 144 Abs. 6 VwGO entfällt, wenn nach Zurückverweisung der Sache im zweiten Rechtsgang neuer Sachvortrag der Beteiligten oder neue Sachverhaltsermittlungen des Tatsachengerichts zu einer in entsc…

  20. VG Berlin, 02.06.2016 – 29 K 216.14 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 02.09.2014 – 2 U 39/13 Urteil
  22. BVerwG, 15.04.2015 – 8 C 14/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine gegenüber dem Verfügungsberechtigten bestandskräftig gewordene Feststellung der (Entschädigungs-)Berechtigung bezüglich eines Unternehmens bindet die gerichtliche Beurteilung auch, soweit die Berechtigung als Vor…

  23. BVerwG, 18.07.2013 – 5 C 8/12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Rechtsmittel gegen ein Bescheidungsurteil (§ 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO) kann sich der Rechtsmittelführer darauf beschränken, einen der Gründe, die nach der Rechtsauffassung der Vorinstanz bei der Neubescheidung…

  24. VG Potsdam, 18.01.2023 – 1 K 1578/19 Beschluss
  25. VG Cottbus, 27.12.2019 – 1 K 148/11 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 03.02.2015 – 11 U 16/14 Urteil
  27. VG Cottbus, 24.02.2012 – 1 K 725/05 Urteil
  28. LG Frankfurt am Main, 15.04.2011 – 2-8 O 163/10 Urteil
  29. BGH, 27.01.2016 – IV ZR 147/15 Urteil

    Leitsatz Die Verjährung eines etwaigen Pflichtteilsanspruchs gegen die C., Inc., als Rechtsnachfolgerin der jüdischen Berechtigten beginnt entsprechend § 2332 Abs. 1 BGB (in der Fassung bis zum 31. Dezember 2009) i.V.m. § 2313 Ab…

  30. BVerwG, 24.04.2013 – 8 B 81/12 Beschluss
  31. BFH, 05.10.2011 – II R 18/10 Urteil

    Leitsatz NV: Für die Grunderwerbsteuerbefreiung nach § 34 Abs. 3 Satz 1 VermG reicht es nicht aus, dass Vermögenswerte einer Person von einer Maßnahme nach § 1 VermG betroffen sind. Erforderlich ist vielmehr, dass die Person nach…

  32. BVerwG, 31.08.2011 – 8 C 15/10 Urteil

    Leitsatz 1. Auch im Vermögensrecht erstreckt sich die materielle Rechtskraftwirkung eines Urteils nicht auf Vorfragen, sofern diese nicht Gegenstand einer besonderen Zwischenfeststellung (z.B. über die Berechtigtenstellung) gewes…

  33. BVerwG, 14.09.2010 – 8 B 13/10 Beschluss
  34. BVerwG, 18.08.2010 – 8 C 39/09 Urteil

    Leitsatz Die Pflicht zur Beteiligung des Verfügungsberechtigten gemäß § 32 Abs. 1 Satz 3 VermG gilt auch im Verfahren zur Rücknahme eines rechtswidrigen Restitutionsbescheides. Sie hat unabhängig davon zu erfolgen, ob die beabsic…

  35. VG Greifswald, 11.01.2007 – 6 A 119/05 Urteil
  36. BGH, 22.02.2019 – V ZR 225/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung in § 7 Abs. 2 Sätze 1 und 2 GVO gilt für den Fall der bestandskräftigen Aufhebung der Grundstücksverkehrsgenehmigung für die Veräußerung eines staatlich verwalteten Grundstücks mit der Maßgabe entsprechen…

  37. BGH, 25.05.2016 – III ZR 99/15 Beschluss
  38. BGH, 17.01.2002 – III ZR 98/01 Urteil

    Leitsatz EinigVtr Art. 21 Abs. 3 Halbs. 2, 22 Abs. 1 Satz 7; RegVBG Art. 16, 19 Abs. 6 Satz 1, 20; VZOG §§ 16, 11 Abs. 2 Satz 4 a) Die Frage, wer zwischen dem 3. Oktober 1990 und der "grundbuchklaren" Feststellung der Eigentumsve…

  39. BGH, 27.07.2000 – III ZR 359/99 Beschluß

    Leitsatz VermG § 2 Abs. 1 Satz 1, § 15 Abs. 1 und 2 a) War ein unter staatliche Verwaltung gestelltes Grundstück zum Zeitpunkt der Beschlagnahme bereits an einen Käufer des Grundstücks übergeben worden und standen diesem die Nutz…

  40. BVerwG, 16.12.2019 – 8 B 38/18 Beschluss
  41. BVerwG, 13.12.2017 – 8 C 15/16 Urteil

    Leitsatz Der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 2 Satz 1 VermG beschränkt sich auf Erwerbsvorgänge, die nach dem 8. Mai 1945 begonnen haben. Ein redlicher Erwerb aufgrund eines bis zum 8. Mai 1945 geschlossenen Grundstückskaufvertrag…

  42. BVerwG, 28.06.2017 – 8 B 65/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Mindestbeteiligungserfordernis des § 3 Abs. 1 Satz 4 Teilsatz 3 VermG gilt für alle Fälle der Schädigung einer mittelbaren Unternehmensbeteiligung. Es ist auch anzuwenden, wenn dem Berechtigten zusätzlich eine unm…

  43. BVerwG, 28.06.2017 – 8 B 66/16 Beschluss
  44. BVerwG, 17.05.2017 – 8 C 19/16 Urteil

    Leitsatz 1. Eine rechtskräftige gerichtliche Rückerstattungsanordnung nach Art. 13 REAO (juris: REAO BE) beseitigt die durch die rechtswidrige Entziehung von Vermögenswerten geschaffene dingliche Rechtslage rückwirkend mit Wirkun…

  45. BVerwG, 24.02.2010 – 8 C 14/08 Urteil

    Leitsatz Wird in einem im Verfahren nach dem Vermögensgesetz ergangenen Bescheid eine (Entschädigungs-)Berechtigung des Antragstellers festgestellt, so erwächst diese, wenn sie nicht angefochten wird, in Teilbestandskraft mit der…

  46. VG Berlin, 25.11.2016 – 29 K 22.16 Beschluss
  47. VG Frankfurt (Oder), 26.10.2011 – 8 K 110/11 Urteil
  48. VG Frankfurt (Oder), 26.10.2011 – 8 K 109/11 Urteil
  49. VG Gera, 29.09.2011 – 5 K 1607/10 Ge Urteil
  50. LG Duisburg, 11.06.2008 – 11 S 192/07 Urteil

Seite 1 von 5