Rechtsprechung / § 6 UStG 1980

Entscheidungen zu § 6 UStG 1980

108 Entscheidungen · Ausfuhrlieferung

  1. LG GieBen, 27.05.2013 – 1 S 105/13 Beschluss
  2. FG Niedersachsen, 23.08.2012 – 5 K 470/09 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 27.01.2012 – 3 (4) Ss 561/11; 3 (4) Ss 561/11 - AK 238/11 Beschluss
  4. OLG Karlsruhe, 27.01.2012 – 3 Ss 561/11; 3 Ss 561/11 - AK 238/11 Beschluss
  5. LG Bonn, 08.07.2003 – 18 O 34/03 Urteil
  6. FG Köln, 20.05.1998 – 2 V 2689/98 Beschluss
  7. BGH, 19.12.2012 – 1 StR 165/12 Beschluss

    Leitsatz Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität bestehendes Verfahrenshindernis entfällt gemäß Art. 14 Abs. 1 Buchst. b des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) jedenfall…

  8. BGH, 26.11.2009 – 5 StR 91/09 Beschluss
  9. BGH, 17.04.2008 – 5 StR 547/07 Beschluss
  10. BGH, 20.08.2002 – 5 StR 215/02 Beschluss
  11. BGH, 04.01.1989 – 3 StR 415/88 Beschluss
  12. BGH, 06.06.1973 – 1 StR 82/72 Urteil

    Leitsatz AbschöpfungserhebungsG v. 25. Juli 1962, BGBl I 453, § 2 Abs. Abg0 § 392 a) b) Mit dem EWG-Vertrag ist den Organen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft nicht die Befugnis übertragen worden, Strafvorschriften für V…

  13. BGH, 11.04.1972 – 1 StR 45/72 Urteil

    Leitsatz Abg0 § 392; StGB § 263 § 392 AbgO ist nicht anzuwenden, wenn der gesamte Steuervorgang zum Zwecke der Täuschung erfunden und Gegenstand einer Vorspiegelung im Sinne des § 263 StGB ist.

  14. BGH, 18.05.1954 – 2 StR 623/53

    Leitsatz Steuerzeichen sind "bereits verwendet", wenn sie zur Tilgung einer. bestimmten, fällig gewordenen Steuerschuld gedient haben ( wie RGSt. 23, 339).

  15. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  16. BFH, 31.01.2024 – V R 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Verlagerung der Steuerschuldnerschaft nach § 13b Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 UStG kommt es nicht auf die Verwendung einer gültigen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer durch den Leistungsempfänger an. 2. Die Verlag…

  17. BFH, 22.11.2023 – XI R 1/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem Reihengeschäft mit drei Beteiligten (X, Y und Z) und zwei Lieferungen (X an Y sowie Y an Z) muss der Ersterwerber (Y) zu einem Rechtsstreit des ersten Lieferers (X) mit seinem Finanzamt nicht nach § 60 Abs. …

  18. BFH, 20.10.2016 – V R 26/15 Urteil

    Leitsatz 1. Berichtigt der Unternehmer eine Rechnung nach § 31 Abs. 5 UStDV, wirkt dies auf den Zeitpunkt zurück, in dem die Rechnung erstmals ausgestellt wurde (Änderung der Rechtsprechung). 2. Eine berichtigungsfähige Rechnung …

  19. BFH, 08.09.2015 – XI B 33/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bei einem Antrag auf Verlegung eines Termins muss der Antragsteller die erheblichen Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO so genau angeben, dass sich das Gericht aufgrund der Schilderung ein Urteil über deren Er…

  20. BFH, 21.01.2015 – XI R 12/14 Urteil

    Leitsatz NV: Entspricht das FA dem Einspruchsbegehren des Einspruchsführers dadurch, dass es einer im Laufe des Einspruchsverfahrens eingereichten Steueranmeldung des Einspruchsführers mit entsprechendem Inhalt zustimmt, wird das…

  21. BFH, 26.09.2012 – V R 22/11 Urteil

    Leitsatz Die dem Ausführer auf seinen Antrag ausgezahlte Ausfuhrerstattung nach der VO Nr. 1255/1999 ist kein Entgelt eines Dritten nach § 10 Abs. 1 Satz 3 UStG .

  22. BFH, 06.12.2010 – XI B 27/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Beantragt das fachkundig vertretene FA in der mündlichen Verhandlung vor dem FG weder eine weitere Vernehmung eines anwesenden Zeugen noch die Beiziehung weiterer Unterlagen, ist grundsätzlich davon auszugehen, da…

  23. BFH, 12.05.2009 – V R 65/06 Urteil

    Leitsatz 1. Belege zum Nachweis einer Beförderung oder Versendung bei innergemeinschaftlichen Lieferungen i. S. von § 17a UStDV müssen entweder selbst oder in Verbindung mit anderen Unterlagen den Namen und die Anschrift ihres Au…

  24. BFH, 29.04.2008 – VIII R 28/07 Urteil

    Leitsatz 1. War der Steuerpflichtige nicht im Besitz einer Kapitalertragsteuerbescheinigung nach § 45a Abs. 2 EStG, so konnte eine Anrechnung der – eventuell – einbehaltenen und abgeführten Kapitalertragsteuer auch bereits nach d…

  25. BFH, 05.10.2004 – VII R 7/04 Urteil

    Leitsatz 1. Dem nach § 191 Abs. 3 Satz 4 AO 1977 auf Haftungsbescheide sinngemäß anzuwendenden § 171 Abs. 10 AO 1977 kann nicht entnommen werden, dass der Ablauf der Festsetzungsfrist für den Haftungsbescheid gehemmt ist, soweit …

  26. BFH, 26.03.1992 – IV R 121/90 Urteil

    Leitsatz Wird der Vorsteuerabzug aufgrund der Veräußerung eines umsatzsteuerpflichtig vermieteten Gebäudes nach § 15 a Abs. 1 i. V. m. Abs. 4 UStG berichtigt und liegt hierin zugleich die Veräußerung des gesamten Betriebs, so min…

  27. BFH, 14.09.1989 – V R 76/84 Urteil

    Leitsatz Wenn ein Berliner Unternehmer in Berlin (West) hergestellte Gegenstände im Auftrag und Namen eines westdeutschen Unternehmers von Berlin (West) an dessen Kunden im Ausland versendet, der Berliner Unternehmer aber die Auf…

  28. BFH, 17.09.1981 – V R 127/76 Urteil

    Leitsatz Die Ursprungsbescheinigung nach § 8 BHG 1968/ BerlinFG kann noch bis zur letzten mündlichen Verhandlung vor dem FG über eine Klage gegen die erstmalige endgültige Steuerfestsetzung oder den Berichtigungsbescheid vorgeleg…

  29. BFH, 29.01.1981 – V R 43/77 Urteil

    Leitsatz Der Abwicklungsschein, mit dem die Voraussetzungen gemäß Art. 67 Abs. 3 NATO-ZAbK nachzuweisen sind (vgl. § 1 Abs. 1 Nr. 1 NATO-ZAbK-UStDV i. d. F. vom 20. Dezember 1967), kann als Bestandteil des buchmäßigen Nachweises …

  30. FG Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
  31. FG Niedersachsen, 14.11.2024 – 5 K 17/24 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 28.11.2023 – 12 U 31/23 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 30.03.2023 – 12 U 162/22 Urteil
  34. OLG München, 12.12.2022 – 7 U 4810/21 Hinweisbeschluss
  35. FG Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 7 K 7196/15 Urteil
  36. EuGH, 17.05.2018 – C-566/16 Urteil
  37. OLG Hamm, 09.02.2017 – 2 U 24/15 Urteil
  38. FG Schleswig, 09.12.2015 – 4 K 133/10 Urteil
  39. FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 46/14 Urteil
  40. FG Hessen, 18.09.2013 – 4 K 2019/12 Urteil
  41. FG Köln, 12.06.2013 – 3 K 1178/07 Urteil
  42. FG Hessen, 20.11.2012 – 7 K 462/08 Urteil
  43. FG Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 9 V 901/12 Beschluss
  44. FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1820/09 Urteil
  45. EuGH, 17.06.2010 – C-97/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich vor, die Vorlagefragen des Unabhängigen Finanzsenats Wien wie folgt zu beantworten: 1. Unter dem Jahresumsatz im Sinne des Art. 24 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur…

  46. FG Rheinland-Pfalz, 11.03.2010 – 6 K 1729/07 Urteil
  47. FG Niedersachsen, 09.09.2009 – 5 K 211/04 und 5 K 212/04 Urteil
  48. FG Düsseldorf, 12.09.2008 – 1 K 2604/05 U Urteil
  49. FG Köln, 19.10.2006 – 2 K 3048/03 Urteil
  50. EuGH, 12.01.2006 – C-246/04 Urteil

    Leitsatz 1. Räumen die Mitgliedstaaten ihren Steuerpflichtigen das in Artikel 13 Teil C der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzst…

Seite 2 von 3