Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 4 Rom II-VO

Entscheidungen zu Art 4 Rom II-VO

270 Entscheidungen · Allgemeine Kollisionsnorm

  1. OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  2. OLG Saarbrücken, 06.02.2020 – 4 U 33/18 Urteil

    Leitsatz 1. Haben die an einem ausländischen Unfallgeschehen - hier in Luxemburg - beteiligten Personen ihren ständigen Aufenthaltsort in Deutschland, richtet sich die Haftung für den Verkehrsunfall nach deutschem Recht (Art. 4 A…

  3. OLG Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
  4. OLG Hamburg, 02.05.2019 – 3 U 182/17 Urteil
  5. BGH, 03.03.2021 – IV ZR 312/19 Urteil

    Leitsatz Zur Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem deutschen Haftpflichtversicherer eines in Deutschland zugelassenen Zugfahrzeuges und dem tschechischen Haftpflichtversicherer eines in der Tschechischen …

  6. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  7. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  8. KG, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein konkreter Schadensort lässt sich nicht feststellen, wenn eine Zeichnungssumme in Kryptowährungen überwiesen wird. Denn bei einem dezentral verwalteten Datensatz wie der Blockchain werden die Daten grundsätzlich in…

  9. OLG Düsseldorf, 21.11.2019 – I-2 U 34/19 Urteil
  10. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 103/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die insolvenzrechtlichen Voraussetzungen und Wirkungen einer Aufrechnung sowie die Anfechtbarkeit einer Aufrechnungslage sind grundsätzlich Gegenstand des allgemeinen Insolvenzstatuts und unterliegen daher der lex for…

  11. BGH, 26.10.2021 – 4 StR 145/21 Beschluss
  12. LG Essen, 01.07.2020 – 16 O 11/18 Urteil
  13. BGH, 05.05.2026 – VIa ZR 236/25 Beschluss
  14. OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 136/24 Urteil

    Leitsatz 1. Dem italienischen Kulturministerium und einem italienischen Museum, das im Besitz der Proportionsstudie "Vitruvianischer Mensch" von Leonardo da Vinci ist, steht kein Unterlassungsanspruch zu, der es deutschen Unterne…

  16. EuGH, 17.05.2023 – C-264/22 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Buchst. h und Art. 19 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom II“) si…

  17. OLG Brandenburg, 05.05.2021 – 11 U 168/18 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14d O 3/15 Urteil
  19. EuGH (GA), Schlussanträge vom 10.09.2015 – C-350/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Fragen des Tribunale di Trieste wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außerv…

  20. BGH, 21.07.2023 – V ZR 112/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte wird unter den Voraussetzungen des Art. 26 EuGVVO auch dann begründet, wenn der sich rügelos einlassende Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines Mitgli…

  21. OLG Stuttgart, 24.07.2026 – 5 U 17/24 Urteil
  22. KG, 25.11.2021 – 20 U 1088/20 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Ansprüchen aus Prospekthaftung mit Schadenseintritt in Deutschland ist deutsches Recht anzuwenden, weil es bei deren typisiertem Vertrauen an einer Rechtsgeschäftsnähe fehlt, weshalb diese Tatbestände als unerlaub…

  23. LG Braunschweig, 30.04.2020 – 11 O 3092/19 Urteil
  24. LG Dortmund, 10.01.2019 – 7 O 95/15 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
  26. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  27. LG Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 2-06 O 426/15 Urteil
  28. BGH, 23.12.2024 – VIa ZR 598/23 Urteil
  29. BGH, 27.11.2023 – VIa ZR 1425/22 Urteil

    Leitsatz 1. Auf die deliktische Haftung des Herstellers eines in einem anderen Mitgliedstaat typgenehmigten Basisfahrzeugs, das als Wohnmobil vervollständigt in der Bundesrepublik Deutschland in Verkehr gebracht wird, findet deut…

  30. OLG Karlsruhe, 16.06.2026 – 19 U 106/23 Urteil
  31. OLG München, 12.06.2026 – 36 U 1331/25 e Endurteil
  32. OLG Hamm, 27.03.2026 – 9 U 91/24 Beschluss
  33. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 142/25 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 410/24 Urteil
  35. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 23/25 Urteil
  36. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 299/25 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 20.02.2026 – 5 U 199/25 Urteil
  38. OLG Braunschweig, 15.01.2026 – 10 U 13/25 Urteil
  39. EuGH, 15.01.2026 – C-77/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht ist dahin auszulegen, dass eine…

  40. OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO ist auf ein außervertragliches Schuldverhältnis aus unerlaubter Handlung das Recht des Staates anzuwenden, in dem der Schaden eintritt, unabhängig davon, in welchem Staat das schadensbegr…

  41. OLG Karlsruhe, 19.12.2023 – 19 U 44/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte aus dem Verbrauchergerichtsstand gemäß Art. 18 Abs. 1 EuGVVO wäre selbst dann gegeben, wenn eine Prozessfinanzierung erfolgt wäre und Ansprüche im Wege der Prozessst…

  42. OLG Brandenburg, 13.07.2023 – 12 U 122/22 Urteil
  43. EuGH, 10.03.2022 – C-498/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und…

  44. OLG Naumburg, 01.07.2021 – 2 U 183/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zwar kann von einem verabredeten Verkehrsunfall aufgrund der Häufung von Beweisanzeichen und Indiztatsachen auszugehen sein. Von einem verabredeten Verkehrsunfall auf einer Landstraße im Bereich eines Ortseingangs ist…

  45. OLG Stuttgart, 22.06.2021 – 10 U 369/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem rumänischen Haftpflichtversicherer eines in Rumänien zugelassenen Zugfahrzeuges und dem rumänischen Haftpflichtversicherer eines in Rumänien zugelasse…

  46. OLG Celle, 05.02.2020 – 14 U 163/19 Urteil
  47. AG Frankenthal (Pfalz), 09.05.2019 – 3a C 437/16 Urteil

    Leitsatz Beweis der schuldhaften Verursachung eines Verkehrsunfalles nach slowenischem Recht. (Rn.19) (Rn.20)

  48. OLG Brandenburg, 31.01.2019 – 6 W 9/19 Beschluss
  49. LG Hamburg, 26.04.2018 – 327 O 479/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtsprechung des I. Zivilsenats des BGH zum Markenrecht (22. April 2010, I ZR 17/05, GRUR 2010, 1103 - Pralinenform II), Wettbewerbsrecht (23. Oktober 2014, I ZR 133/13, GRUR 2015, 603 - Keksstangen) und Urheber…

  50. LG Köln, 22.12.2016 – 81 O 18/16 Urteil

Seite 1 von 6