Rechtsprechung / Art 4 Rom II-VO

Entscheidungen zu Art 4 Rom II-VO

270 Entscheidungen · Allgemeine Kollisionsnorm

  1. Schiffahrtsgericht Hamburg, 18.10.2019 – 33a C 203/18 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 12.09.2019 – 15 U 48/19 Urteil
  3. OLG Saarbrücken, 28.03.2019 – 4 U 18/17 Urteil

    Leitsatz 1. Nach französischem Sachrecht ist der Geschädigte eines Verkehrsunfalls nicht gehalten, zur Schlüssigkeit seines auf Reparaturkostenbasis geltend gemachten Anspruchs auf Ersatz seines Fahrzeugschadens Angaben zum Restw…

  4. LG Hamburg, 26.07.2016 – 416 HKO 26/16 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2016 – 5 U 17/13 Urteil
  6. EuGH, 10.12.2015 – C-350/14 Urteil
  7. EuGH, 09.09.2015 – C-240/14 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 26.02.2014 – I-18 U 27/12 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 28.02.2013 – 16 U 86/12 Urteil
  10. LG Saarbrücken, 09.03.2012 – 13 S 51/11 Urteil
  11. BGH, 19.05.2026 – I ZR 216/25 Beschluss
  12. BGH, 04.12.2025 – I ZB 44/25 Beschluss
  13. BGH, 08.04.2025 – VI ZR 43/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Rech…

  14. BGH, 09.07.2024 – XI ZR 344/22 Beschluss
  15. BGH, 23.01.2024 – I ZR 147/22 Urteil

    Leitsatz Eindrehpapier Die Vorschrift des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass stets allein die in ihrem individuellen Schutzinteresse betroffenen Mitbewerber (§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG) zur Gelt…

  16. BGH, 18.04.2023 – II ZR 184/21 Beschluss
  17. BGH, 13.06.2022 – VIa ZR 418/21 Urteil

    Leitsatz financialright Die Inkassoerlaubnis umfasst den Einzug von Forderungen, die ausländischem Sachrecht unterfallen.

  18. BGH, 05.05.2021 – IV ZR 228/20 Beschluss
  19. BGH, 18.03.2020 – IV ZR 62/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendung litauischen Rechts auf den Regressanspruch des litauischen Kfz-Haftpflichtversicherers eines in Litauen zugelassenen Kraftfahrzeugs gegen eine Fahrzeugführerin, die mit dem Fahrzeug in Deutschland unter …

  20. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    Leitsatz goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  21. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 92/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen bei Verträgen, die ein dingliches Recht an einem unbeweglichen Gegenstand oder ein Recht zur Nutzung eines unbeweglichen Gegenstandes betreffen, ist Gegenstand des allgemeinen I…

  22. BGH, 15.09.2015 – VI ZR 480/14 Versäumnisurteil
  23. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 474/14 Versäumnisurteil
  24. BGH, 14.07.2015 – VI ZR 463/14 Versäumnisurteil

    Leitsatz Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer oder (faktische) Geschäftsleiter einer Gesellschaft haften nach § 826 BGB auf Schadensersatz, wenn das von ihnen ins Werk gesetzte Geschäftsmodell der Gesellschaft von vornherein auf …

  25. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 12/14 Urteil
  26. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 11/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 513 Abs. 2 ZPO und § 545 Abs. 2 ZPO finden Anwendung, wenn die Frage der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts nicht von denselben Voraussetzungen abhängt, die für die internationale Zuständigkeit deutscher Geric…

  27. BGH, 27.07.2010 – VI ZR 217/09 Urteil
  28. BGH, 27.07.2010 – VI ZR 347/08 Urteil
  29. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 90/09 Urteil
  30. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 83/09 Urteil
  31. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 122/09 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Prüfung der internationalen Zuständigkeit entsprechend § 32 ZPO genügt es, dass der Kläger die nach dem insoweit maßgeblichen deutschen Recht deliktischen Ansprüche schlüssig behauptet. Ihr tatsächliches…

  32. BGH, 23.03.2010 – VI ZR 57/09 Urteil

    Leitsatz Zur Anwendbarkeit des Kreditwesengesetzes und des Auslandinvestmentgesetzes auf den Erwerb von Aktien einer nicht börsennotierten Gesellschaft türkischen Rechts .

  33. BGH, 11.02.2010 – I ZR 178/08 Urteil

    Leitsatz Half-Life 2 Der urheberrechtliche Grundsatz der Erschöpfung des Verbreitungsrechts wird nicht berührt, wenn der Berechtigte das von ihm geschaffene, auf DVD vertriebene Computerspiel so programmiert, dass es erst nach de…

  34. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz EuGVVO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftverkehrsunternehmen mit Si…

  35. EuGH, 05.11.2026 – C-344/25 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 31.08.2026 – 16 W 40/26 Beschluss

    Leitsatz Ein Plattformbetreiber haftet als mittelbarer Störer, wenn er (anonymisierte) Unterlagen, die er von dem Bewerter im Rahmen der Anhörung erhalten hat, nicht an den Bewerteten weiterleitet, um diesem die Prüfung zu ermögl…

  37. LG Dortmund, 31.08.2026 – 19 O 197/26 (Kart) Urteil
  38. OLG München, 16.04.2026 – 14 U 2842/25 e Endurteil
  39. OLG Hamburg, 26.03.2026 – II CC 1/25 Urteil
  40. LG Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 03.02.2026 – 6 U 65/24 Urteil
  42. KG, 23.01.2026 – 7 U 80/25 Beschluss

    Leitsatz Online-Glückspielrecht: Zur Berücksichtigung ausländischer Eingriffsnormen (hier Tschechien) bei grundsätzlicher Anwendung deutschen Rechts gemäß Art. 9 Abs. 3 Rom I-VO.(Rn.9) (Rn.14)

  43. OLG Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 544/22 Urteil
  44. OLG Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 364/22 Urteil
  45. OLG Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 116/23 Urteil
  46. LG Berlin, 02.12.2025 – 15 O 569/18 Urteil
  47. LG Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 138/24 Urteil
  48. LG Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 218/24 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 19/25 Urteil
  50. LG Hamburg, 25.08.2025 – 330 O 339/23 Urteil

Seite 3 von 6