Entscheidungen zu Art 4 Rom II-VO

1. KG, 23.11.2017 – 23 U 124/14 Urteil
2. OLG Düsseldorf, 07.11.2017 – 1 U 70/16 Urteil
3. EuGH, 27.09.2017 – C-24/16,C-25/16 Urteil
4. LG Köln, 15.08.2017 – 30 O 53/17 Urteil
5. LG Hamburg, 23.06.2017 – 308 O 264/15 Urteil
6. Rheinschifffahrtsgericht Duisburg-Ruhrort, 20.04.2017 – 5 C 15/15 BSch Urteil
7. LG Hamburg, 17.01.2017 – 327 O 249/16 Urteil
8. KG, 04.08.2016 – 23 U 94/15 Beschluss

   Leitsatz 1. Für eine Unterlassungsklage wegen der Verwendung missbräuchlicher Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines ausländischen (Beförderungs-)Unternehmens sind deutsche Gerichte international zuständig. Dies folgt…

9. LG Hamburg, 21.07.2016 – 327 O 319/15 Urteil
10. LG Bielefeld, 21.07.2016 – 6 O 409/13 Urteil
11. LG Mannheim, 05.07.2016 – 2 O 96/15 Urteil
12. EuGH (GA), Schlussanträge vom 02.06.2016 – C-191/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Das auf die Prüfung der Missbräuchlichkeit von Klauseln in allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmers, die für Verbrauche…

13. OLG Naumburg, 25.02.2016 – 1 U 99/15 Urteil
14. LG Saarbrücken, 25.06.2015 – 13 S 5/15 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung bei Sachschäden unter Fahrzeughaltern nach schweizerischem Straßenverkehrsrecht.(Rn.17)

15. LG Köln, 20.05.2015 – 26 O 324/14 Urteil
16. AG Köln, 29.04.2014 – 268 C 89/11 Urteil
17. LG Frankfurt am Main, 29.03.2012 – 2-24 O 177/11 Urteil
18. LG Kleve, 17.02.2012 – 5 S 128/11 Urteil
19. OLG Köln, 25.01.2012 – 13 U 41/11 Urteil
20. OLG Düsseldorf, 03.09.2010 – I-17 U 124/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das im Verhältnis zu außereuropäischen Gebieten weiterhin anwendbare Übereinkommen der Europäischen Gemeinschaft über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Han…

Seite 6 von 6