Rechtsprechung / § 31 PatG

Entscheidungen zu § 31 PatG

125 Entscheidungen

  1. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 27/24 Beschluss
  2. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 18/24 Beschluss
  3. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 28/24 Beschluss
  4. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 29/24 Beschluss
  5. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 30/24 Beschluss
  6. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 31/24 Beschluss
  7. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 32/24 Beschluss
  8. BPatG, 21.10.2024 – 1 W (pat) 33/24 Beschluss
  9. VGH Hessen, 21.11.2023 – 6 A 987/22 Urteil
  10. BPatG, 15.12.2020 – 1 Ni 12/19 Urteil
  11. BPatG, 17.05.2018 – 10 W (pat) 23/17 Beschluss
  12. BPatG, 23.04.2018 – 7 W (pat) 7/17 Beschluss
  13. BPatG, 20.04.2018 – 7 W (pat) 8/17 Beschluss
  14. BPatG, 28.02.2018 – 4 ZA (pat) 59/17, zu 4 Ni 79/17 (EP) Beschluss

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass die Akteneinsicht im zivilrechtlichen Verletzungsverfahren Dritten nach § 299 Abs. 2 ZPO mangels eines rechtlichen Interesses nicht oder nur eingeschränkt gestattet wurde, indiziert für das parallele…

  15. BPatG, 26.09.2016 – 7 ZA (pat) 4/16 Beschluss

    Leitsatz Akteneinsicht betreffend den Hinweis nach § 83 Abs. 1 PatG Der Wunsch, dass ein nach § 83 Abs. 1 PatG ergangener früher gerichtlicher Hinweis Dritten, insbes. Wettbewerbern, nicht zur Kenntnis gelangt, stellt - soweit de…

  16. BPatG, 17.02.2016 – 4 ZA (pat) 1/16 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 99 Abs. 3 Satz 3 PatG Akteneinsicht bei Geheimhaltungsvereinbarung Das Vorliegen eines der Akteneinsicht Dritter im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht entgegenstehenden schutzwürdigen Gegenintere…

  17. BPatG, 17.02.2016 – 4 ZA (pat) 1/16 zu 4 Ni 9/05 (EU) Beschluss

    Leitsatz Akteneinsicht bei Geheimhaltungsvereinbarung Das Vorliegen eines der Akteneinsicht Dritter im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht entgegenstehenden schutzwürdigen Gegeninteresses im Sinne von § 99 Abs. 3 Sa…

  18. BPatG, 28.09.2015 – 3 ZA (pat) 37/15 Beschluss
  19. BPatG, 30.10.2014 – 7 W (pat) 71/14 Beschluss
  20. BPatG, 17.09.2014 – 7 W (pat) 45/14 Beschluss

    Leitsatz Vibrationsrammanordnung Wenn ein Wettbewerber durch einen Werbeprospekt einen Hinweis auf eine noch nicht offengelegte Patentanmeldung erhält, so ist das ohne Hinzutreten weiterer Gründe nicht geeignet, ein berechtigtes,…

  21. BPatG, 17.09.2014 – 7 W (pat) 46/14 Beschluss
  22. BPatG, 13.06.2013 – 10 W (pat) 1/12 Beschluss
  23. BPatG, 15.11.2012 – 3 ZA (pat) 52/12 Beschluss
  24. BPatG, 15.11.2012 – 3 ZA (pat) 51/12 Beschluss
  25. BPatG, 19.10.2012 – 3 ZA (pat) 48/12 Beschluss
  26. BPatG, 23.04.2012 – 3 ZA (pat) 18/12 Beschluss
  27. BPatG, 15.03.2012 – 3 ZA (pat) 9/12 Beschluss
  28. BPatG, 08.03.2012 – 3 ZA (pat) 7/12 Beschluss
  29. BPatG, 12.10.2011 – 9 W (pat) 325/05 Beschluss
  30. BPatG, 23.09.2011 – 3 ZA (pat) 42/11 Beschluss
  31. BPatG, 20.07.2011 – 2 ZA (pat) 21/11 Beschluss
  32. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 29/11 zu3 Ni 41/10 (EP Beschluss
  33. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 14/11 Beschluss

    Leitsatz Zulässigkeit der Akteneinsicht Ein Antrag auf Akteneinsicht nach § 99 Abs. 3 PatG ist auch dann zulässig, wenn die Klage wegen unterbliebener Gebührenzahlung gemäß § 6 Abs. 2 PatKostG als nicht erhoben gilt.

  34. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 29/11 Beschluss
  35. BPatG, 23.02.2011 – 3 ZA (pat) 83/10 Beschluss
  36. BPatG, 18.08.2010 – 2 ZA (pat) 31/10 Beschluss
  37. BPatG, 02.05.2006 – 8 W (pat) 39/03 Beschluss
  38. BPatG, 23.12.2005 – 1 ZA (pat) 12/05 Beschluss
  39. BPatG, 16.12.2005 – 3 ZA (pat) 72/05 Beschluss
  40. BPatG, 17.08.2005 – 1 ZA (pat) 6/05 Beschluss
  41. BPatG, 11.08.2005 – 10 W (pat) 704/03 Beschluss
  42. BPatG, 18.04.2005 – 2 ZA (pat) 3/05 Beschluss
  43. BPatG, 01.02.2005 – 1 ZA (pat) 12/04 Beschluss
  44. BPatG, 19.01.2005 – 1 ZA (pat) 13/04 Beschluss
  45. BPatG, 15.11.2004 – 1 ZA (pat) 10/04 Beschluss
  46. BPatG, 02.11.2004 – 3 ZA (pat) 32/04 Beschluss
  47. BPatG, 22.04.2004 – 23 W (pat) 56/02 Beschluss
  48. BPatG, 26.02.2004 – 2 ZA (pat) 62/03 Beschluss
  49. BPatG, 19.02.2004 – 4 ZA (pat) 24/03 Beschluss
  50. BPatG, 09.12.2003 – 2 ZA (pat) 52/03 Beschluss

Seite 2 von 3