Entscheidungen zu § 20 PatG

1. BPatG, 31.01.2013 – 8 W (pat) 32/07 Beschluss

   Leitsatz Schrumpfkappe 1. Ein Teilverzicht auf das Patent nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 PatG kann auch im Einspruchsverfahren erklärt werden. 2. Führt ein im Einspruchsverfahren erklärter Teilverzicht zur teilweisen Erledigung des Verfa…

2. BPatG, 20.10.2010 – 7 W (pat) 333/06 Beschluss

   Leitsatz Vorrichtung zum Heißluftnieten 1. Auch das Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeverfahren kann sich in der Hauptsache erledigen; denn bei der Erledigung der Hauptsache handelt es sich um einen allgemeinen Verfahrensgrund…

3. BPatG, 09.05.2011 – 15 W (pat) 325/04 Beschluss
4. OLG Düsseldorf, 12.12.2006 – I-20 U 98/06 Urteil
5. BPatG, 28.01.2011 – 7 W (pat) 332/09 Beschluss
6. BPatG, 01.04.2015 – 7 W (pat) 39/14 Beschluss
7. BPatG, 15.07.2011 – 7 W (pat) 328/09 Beschluss
8. BGH, 02.03.1999 – X ZB 14/97 Beschluss

   Leitsatz Im Einspruchsverfahren kann die Patentanmeldung nicht mehr zurückgenommen werden.

9. BPatG, 05.12.2024 – 12 W (pat) 24/23 Beschluss
10. BPatG, 15.11.2016 – 4 Ni 42/14 Urteil

    Leitsatz Intrakardiale Pumpvorrichtung 1. Der Patentinhaber ist während des Nichtigkeitsverfahrens vor dem Bundespatentgericht an einen auf die ausschließlich beschränkte Verteidigung des angegriffenen Streitpatents gerichteten A…

11. BPatG, 30.01.2013 – 7 W (pat) 39/09 Beschluss
12. BPatG, 10.08.2012 – 7 W (pat) 322/09 Beschluss
13. BPatG, 08.08.2012 – 7 W (pat) 320/09 Beschluss
14. BGH, 11.03.2008 – X ZB 5/07 Beschluss

    Leitsatz PatG § 17; ZPO § 240 Sägeblatt Im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des als Patentinhaber im Register Eingetragenen wird die danach ablaufende Frist zur Zahlung einer fälligen Jahresgebühr nic…

15. BGH, 15.12.1998 – X ZB 2/98 Beschluss

    Leitsatz a) Ob jemand bei Versäumung einer gesetzlichen Frist einen Rechtsnachteil erleidet, beurteilt sich allein danach, ob die unmittelbare Folge der Säumnis, gemessen an dem von der Norm zugrunde gelegten regelmäßigen Verlauf…

16. BPatG, 04.03.2026 – 19 W (pat) 27/23 Beschluss
17. BPatG, 17.03.2025 – 19 W (pat) 13/24 Beschluss
18. OLG Karlsruhe, 06.12.2023 – 6 W 43/23 Beschluss
19. BPatG, 25.11.2016 – 7 W (pat) 37/15 Beschluss
20. BPatG, 24.03.2016 – 7 W (pat) 81/14 Beschluss
21. BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 3/12 Urteil
22. BPatG, 17.07.2012 – 6 W (pat) 304/04 Beschluss
23. BPatG, 18.06.2012 – 2 Ni 47/11 (EP) Urteil
24. BPatG, 16.04.2012 – 7 W (pat) 307/11 Beschluss
25. BPatG, 19.01.2012 – 21 W (pat) 100/09 Beschluss
26. BPatG, 11.01.2012 – 7 W (pat) 307/11 Beschluss
27. BPatG, 09.12.2010 – 7 W (pat) 334/05 Beschluss
28. BPatG, 25.05.2009 – 5 Ni 25/09 Beschluss
29. BPatG, 05.03.2009 – 3 Ni 27/08 (EU) Urteil

    Leitsatz Normen: Oxaliplatin PatG §§ 20 Abs. 1 Nr. 1, 21 Abs. 2 und 3 Satz 1, 22 Abs. 2, 64 Abs. 1, 82, 83; EPÜ Art. 105a Abs. 1; ZPO §§ 307, 321; Gesetz zur Umsetzung der Akte vom 29.11.2000 zur Revision des EPÜ vom 24.8.2007 Ar…

30. BPatG, 15.05.2008 – 10 W (pat) 41/06 Beschluss
31. BPatG, 21.03.2005 – 10 W (pat) 31/02 Beschluss
32. BPatG, 24.02.2005 – 15 W (pat) 302/04 Beschluss
33. BPatG, 27.05.2002 – 10 W (pat) 20/01 Beschluss
34. BPatG, 24.09.2001 – 10 W (pat) 14/01 Beschluss
35. LG Düsseldorf, 12.06.1997 – 4 O 353/96 Urteil
36. BVerfG, 29.10.1997 – 1 BvR 780/87 Beschluss

    Leitsatz 1. Entwickelt sich aus einer Tätigkeit mit festgelegtem Berufsbild für einen einfach zu beherrschenden Teilbereich ein eigener Beruf, so erlaubt Art. 12 Abs. 1 GG Beschränkungen der Wahl dieses Berufs nur zur Abwehr s…

37. BGH, 27.07.2021 – X ZR 61/20 Urteil

    Leitsatz Zündlanze Ein Arbeitgeber ist nach einer Mitteilung im Sinne von § 16 Abs. 1 ArbNErfG nur dann zur Übertragung des Rechts an den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn dieser ein entsprechendes Verlangen innerhalb der in § 16 A…

38. BGH, 22.09.2009 – Xa ZR 72/06 Urteil
39. BGH, 04.04.2006 – X ZR 155/03 Urteil

    Leitsatz PatG § 37 Abs. 1; ZPO § 286 Verkündet am: 4. April 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haftetikett a) Bei der Feststellung der anspruchsbegründenden Tatsache, dass der Kläger Arbeitneh-…

40. BGH, 29.07.2003 – X ZR 26/00 Urteil

    Leitsatz Dynamisches Mikrofon PatG 1981 § 84 Abs. 2; ZPO § 93 Der Patentinhaber sichert dem Nichtigkeitskläger in einer wie ein soforti- ges Anerkenntnis zu behandelnden Weise einen Erfolg der Nichtigkeits- klage, wenn und soweit…

41. BGH, 12.03.2002 – X ZR 43/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. März 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PatG 1981 § 14; EPÜ Art. 69 Kunststoffrohrteil 1. Für die Bestimmung des Schutzbereichs eines Patents kommt es grundsätz- lich…

42. BGH, 10.10.2000 – X ZR 64/98 Urteil
43. BFH, 22.01.1988 – III B 9/87 Beschluss

    Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, daß Patente im Rahmen einer Betriebsaufspaltung zur zeitlich begrenzten Nutzung überlassen und nicht veräußert sind, wenn ein "Rückfall" der dem Betriebsunternehmen übertragenen Rechte…

44. BPatG, 28.07.2026 – 12 W (pat) 40/23 Beschluss

    Leitsatz Rollstab Nachdem ein Patent durch Verzicht erloschen ist und der Patentinhaber gegenüber dem Einsprechenden auf Ansprüche aus dem Streitpatent für die Vergangenheit ver- zichtet hat, ist das Einspruchs- bzw. Einspruchsbe…

45. BPatG, 01.07.2026 – 3 Ni 3/26 (EP) Beschluss
46. BPatG, 29.06.2026 – 19 W (pat) 10/24 Beschluss
47. BPatG, 23.03.2026 – 11 W (pat) 17/23 Beschluss
48. BPatG, 10.02.2026 – 14 W (pat) 18/20 Beschluss
49. BPatG, 13.02.2025 – 20 W (pat) 2/20 Beschluss
50. BPatG, 26.11.2024 – 17 W (pat) 7/22 Beschluss

Seite 1 von 6