Entscheidungen zu § 20 PatG
261 Entscheidungen
- BPatG, 21.03.2012 – 9 W (pat) 386/06 Beschluss
- BPatG, 20.02.2012 – 9 W (pat) 380/06 Beschluss
- BPatG, 17.02.2012 – 10 W (pat) 26/09 Beschluss
- BPatG, 16.02.2012 – 10 W (pat) 20/08 Beschluss
- BPatG, 10.02.2012 – 10 W (pat) 34/08 Beschluss
- BPatG, 06.12.2011 – 10 W (pat) 16/09 Beschluss
- BPatG, 20.10.2011 – 10 W (pat) 2/08 Beschluss
- BPatG, 29.08.2011 – 10 W (pat) 24/07 Beschluss
- BPatG, 05.08.2011 – 9 W (pat) 399/05 Beschluss
- BPatG, 05.08.2011 – 9 W (pat) 360/05 Beschluss
- LG Düsseldorf, 04.08.2011 – 4b O 54/10 Urteil
- BPatG, 05.07.2011 – 9 W (pat) 320/06 Beschluss
- BPatG, 28.06.2011 – 9 W (pat) 39/06 Beschluss
- BPatG, 16.06.2011 – 10 W (pat) 8/10 Beschluss
- BPatG, 09.06.2011 – 10 W (pat) 37/08 Beschluss
- LG Düsseldorf, 07.06.2011 – 4b O 31/10 Urteil
- BPatG, 18.05.2011 – 10 W (pat) 28/06 Beschluss
-
BPatG, 04.05.2011 – 1 Ni 9/09 (EU)
Beschluss
Leitsatz Klageveranlassung bei EP-Patent 1. Auch im Patentnichtigkeitsverfahren findet für die bei übereinstimmender Erledigterklärung der Hauptsache nach billigem Ermessen gemäß §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 91a Abs. 1…
-
BPatG, 13.04.2011 – 21 W (pat) 308/08
Beschluss
Leitsatz Optische Inspektion von Rohrleitungen 1. Dass ein Einsprechender nach Erlöschen des Patents kein eigenes Rechtsschutzbedürfnis geltend gemacht hat, führt regelmäßig zur Erledigung des Einspruchsverfahrens. 2. Der Annahme…
- BPatG, 12.04.2011 – 21 W (pat) 320/06 Beschluss
- BPatG, 30.03.2011 – 9 W (pat) 378/05 Beschluss
-
BPatG, 21.02.2011 – 3 Ni 2/09
Urteil
Leitsatz Lysimeterstation Die für Prozesshandlungen geltende Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO - hier für die in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin als gemeinsam Beklagte im Nichtigkeitsverfahren…
- BPatG, 17.02.2011 – 21 W (pat) 311/09 Beschluss
- BPatG, 14.02.2011 – 9 W (pat) 352/05 Beschluss
- BPatG, 31.01.2011 – 9 W (pat) 328/06 Beschluss
- BPatG, 31.01.2011 – 9 W (pat) 368/05 Beschluss
- BPatG, 20.12.2010 – 12 W (pat) 316/06 Beschluss
- BPatG, 02.12.2010 – 12 W (pat) 301/06 Beschluss
- BPatG, 08.11.2010 – 12 W (pat) 353/05 Beschluss
- BPatG, 06.09.2010 – 12 W (pat) 362/05 Beschluss
- BPatG, 19.08.2010 – 9 W (pat) 324/05 Beschluss
- BPatG, 12.08.2010 – 8 W (pat) 304/08 Beschluss
- BPatG, 29.07.2010 – 12 W (pat) 324/05 Beschluss
- BPatG, 28.07.2010 – 9 W (pat) 363/06 Beschluss
- BPatG, 21.07.2010 – 9 W (pat) 336/06 Beschluss
- BPatG, 15.07.2010 – 10 W (pat) 27/08 Beschluss
- BPatG, 13.07.2010 – 12 W (pat) 303/08 Beschluss
- BPatG, 08.07.2010 – 21 W (pat) 328/06 Beschluss
- BPatG, 07.07.2010 – 21 W (pat) 314/06 Beschluss
- BPatG, 05.07.2010 – 12 W (pat) 308/05 Beschluss
- BPatG, 30.06.2010 – 9 W (pat) 330/06 Beschluss
- BPatG, 29.06.2010 – 12 W (pat) 304/05 Beschluss
- BPatG, 29.06.2010 – 9 W (pat) 313/06 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 9 W (pat) 394/05 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 21 W (pat) 336/05 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 21 W (pat) 329/05 Beschluss
- BPatG, 10.06.2010 – 12 W (pat) 311/06 Beschluss
- BPatG, 08.06.2010 – 10 W (pat) 13/09 Beschluss
- BPatG, 01.06.2010 – 9 W (pat) 382/06 Beschluss
- BPatG, 26.05.2010 – 3 Ni 18/09 (EU) Beschluss
Seite 4 von 6