Rechtsprechung / § 14 PatG

Entscheidungen zu § 14 PatG

384 Entscheidungen

  1. BPatG, 08.09.2020 – 3 Ni 18/18 (EP) Urteil
  2. BPatG, 10.12.2019 – 4 Ni 80/17 Urteil
  3. BPatG, 05.11.2019 – 8 W (pat) 25/17 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 31.10.2019 – 15 U 65/17 Urteil
  5. BPatG, 18.07.2019 – 4 Ni 49/17 (EP) Urteil

    Leitsatz Dentalimplantat 1. Weist eine Vorrichtung – hier ein Dentalimplantat aus Yttrium- und/oder Aluminiumoxid stabilisiertem Zirkonoxid – anspruchsgemäß eine Ausgestaltung auf – hier eine mit „Verarmungszone“ begrifflich umsc…

  6. LG München II, 25.04.2019 – 7 O 2141/17 Endurteil
  7. BPatG, 02.04.2019 – 3 Ni 13/17 (EP) Urteil
  8. BPatG, 21.02.2019 – 11 W (pat) 37/14 Beschluss
  9. BPatG, 14.02.2019 – 11 W (pat) 36/14 Beschluss
  10. LG Düsseldorf, 11.12.2018 – 4a O 37/17 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 09.11.2018 – 4a O 17/17 Urteil
  12. BPatG, 16.10.2018 – 10 W (pat) 38/15 Beschluss
  13. LG Düsseldorf, 28.06.2018 – 4a O 23/17 Urteil
  14. BPatG, 18.06.2018 – 14 W (pat) 13/18 Beschluss
  15. LG Düsseldorf, 08.05.2018 – 4a O 80/17 Urteil
  16. BPatG, 10.04.2018 – 3 Ni 29/16 (EP) Urteil
  17. LG Düsseldorf, 22.03.2018 – 4a O 20/16 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 15.03.2018 – I - 2 U 24/17 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 08.02.2018 – 4b O 109/16 Urteil
  20. BPatG, 16.01.2018 – 3 Ni 25/16 (EP) Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 11.01.2018 – I-15 U 66/17 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 21.12.2017 – I-15 U 92/16 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 21.12.2017 – I-15 U 91/16 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 21.12.2017 – I-15 U 93/16 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 14.12.2017 – 4c O 68/16 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 31.08.2017 – I-2 U 6/17 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 18.07.2017 – 4a O 66/17 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 01.06.2017 – 4b O 4/16 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 09.03.2017 – 4a O 137/15 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 09.03.2017 – 4a O 28/16 Urteil
  31. BPatG, 07.12.2016 – 9 W (pat) 9/14 Beschluss
  32. BPatG, 15.11.2016 – 4 Ni 42/14 Urteil

    Leitsatz Intrakardiale Pumpvorrichtung 1. Der Patentinhaber ist während des Nichtigkeitsverfahrens vor dem Bundespatentgericht an einen auf die ausschließlich beschränkte Verteidigung des angegriffenen Streitpatents gerichteten A…

  33. BPatG, 25.10.2016 – 3 Ni 6/15 (EP) Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 06.10.2016 – I-2 U 19/16 Urteil
  35. BPatG, 22.09.2016 – 8 W (pat) 11/14 Beschluss
  36. BPatG, 19.07.2016 – 14 W (pat) 50/12 Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 07.07.2016 – I-2 U 5/14 Urteil
  38. BPatG, 06.04.2016 – 9 W (pat) 1/14 Beschluss
  39. BPatG, 05.04.2016 – 8 W (pat) 37/12 Beschluss
  40. OLG Hamburg, 24.03.2016 – 3 U 171/08 Urteil
  41. BPatG, 28.10.2015 – 9 W (pat) 7/12 Beschluss
  42. BPatG, 19.08.2015 – 9 W (pat) 28/10 Beschluss
  43. LG Düsseldorf, 23.07.2015 – 4c O 52/14 Urteil
  44. BPatG, 19.06.2015 – 4 Ni 4/14 (EP) Urteil

    Leitsatz Systeme zur Platzierung von Material in Knochen 1. Eine Klageänderung im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht nach § 263 ZPO, hier die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Rahmen angegriffene…

  45. LG Düsseldorf, 11.06.2015 – 4a O 72/14 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 11.06.2015 – 4a O 45/14 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 11.06.2015 – 4a O 44/14 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 03.06.2015 – I-2 U 60/10 Urteil
  49. BPatG, 27.05.2015 – 9 W (pat) 37/09 Beschluss
  50. LG Düsseldorf, 17.03.2015 – 4b O 146/13 Urteil

Seite 4 von 8