Rechtsprechung / § 29 OWiG 1968
Entscheidungen zu § 29 OWiG 1968
15 Entscheidungen · Sondervorschrift für Organe und Vertreter
-
BGH, 16.03.1972 – 4 StR 55/72
Beschluss
Leitsatz Die Übersendung eines Anhörungsbogens an den Fahrzeughalter unterbricht nicht nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 OWiG die Verjährung gegen den der Verwaltungsbehörde unbekannten Fahrer, auch wenn der Anhörungsbogen an diesen aufford…
-
BGH, 15.10.1970 – 4 StR 322/70
Beschluss
Leitsatz Das strafgerichtliche Erkenntnis, durch welches eine Ordänungswidrigkeit irrtümlich als Straftat gewürdigt und mit einer Strafe belegt worden ist, steht im Sinne des § 29 Abs. 2 Satz 2 OWiG der Bußgeldentscheidung gleich…
-
BGH, 24.08.1972 – 4 StR 292/72
Beschluss
Leitsatz Will der zuständige Beamte dem Betroffenen die Einleitung des Ermittlungsverfahrens durch die Übersendung eines Anhörungsbogens bekanntgeben, so wird durch die Anordnung der Übersendung die Verfolgungsverjährung nach § 2…
-
BGH, 13.02.1975 – 4 StR 537/74
Beschluss
Leitsatz cute OWiG 1968 § 29 Abs. 1 Nr. 8 Eine Verfügung, durch die der Richter die Akten der Staatsanwaltschaft mit der Anfrage zugeleitet hat, ob der Einstellung des Verfahrens nach § 47 Abs. 2 OWiG zugestimmt werde, konnte d…
- BGH, 10.01.1978 – 5 StR 383/77 Urteil
-
BGH, 23.03.1973 – 2 StR 390/72
Urteil
Leitsatz Es ist irreführend, denselben Wein unter verschiedenen Bezeichnungen in den Verkehr zu bringen. EGOWiG Art. 155 Abs. 2 Satz 3 Art. 155 Abs. 2 Satz 3 EGOWiG gilt auch für Taten, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzes üb…
-
BGH, 05.08.1981 – 2 StR 142/81
Urteil
Leitsatz ER ARZ, LandessammlungsG Zuständigkeit für die Entscheidung über die Verwendung des unter Verstoß gegen ein Landessammlungsgesetz erlangten Sammlungsertrages,
-
BGH, 20.02.1976 – 2 StR 601/75
Beschluss
Leitsatz EGStGB 1975 Art. 309; OWiG 1975 §§ 32 Abs. 2, 33 Urteile des ersten Rechtszuges und Beschlüsse nach § 72 OWiG hemmen den Ablauf der Verjährung gemäß § 32 Abs. 2 OWiG auch dann, wenn sie vor dem i. Januar 1975 erlassen w…
-
BGH, 04.11.1970 – 2 StR 494/70
Beschluss
Leitsatz Die Unterzeichnung des Protokolls der Hauptverhandlung unterbricht die Verjährung nicht.
- OLG Celle, 29.10.2008 – 322 SsBs 172/08 Beschluss
-
BGH, 28.08.1974 – 2 StR 99/74
Beschluss
Leitsatz Nach § 224 Abs. 1 Satz 2 Stpo ist das Protokoll über eine Kommissarische Vernehmung dem Verteidiger auch dann "vorzulegen", wenn dieser von dem Vernehmungsternin benachrichtigt worden war, ihn aber nicht wahrgenommen hat…
-
BGH, 09.07.1974 – 1 StR 283/74
Beschluss
Leitsatz Die Anordnung der Übersendung eines Anhörungsbogens unterbricht die Verfolgungsver jährung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 (2. Alternative) OWic, auch wenn zugleich eine Verwarnung ausgesprochen wird (im Anschluß an BGHSt 25, 6).…
- OLG Karlsruhe, 21.11.2017 – 2 Rb 4 Ss 699/17 Beschluss
- OLG Schleswig, 20.06.2016 – 2 Ss OWi 52/16 (37/16), 2 SsOWi 52/16 (37/16) Beschluss
- OLG Zweibrücken, 14.09.2010 – 1 SsRs 21/10, 1 Ss Rs 21/10 Beschluss