Rechtsprechung / § 82 MarkenG

Entscheidungen zu § 82 MarkenG

1.710 Entscheidungen · Anwendung weiterer Vorschriften, Anfechtbarkeit, Akteneinsicht

  1. BPatG, 31.07.2003 – 24 W (pat) 41/03 Beschluss
  2. BPatG, 02.06.2003 – 10 W (pat) 21/03 Beschluss
  3. BPatG, 13.02.2003 – 25 W (pat) 216/01 Beschluss
  4. BPatG, 17.05.2001 – 25 W (pat) 97/01 Beschluss
  5. BPatG, 13.09.2000 – 29 W (pat) 222/00 Beschluss
  6. BPatG, 18.04.2000 – 24 W (pat) 185/99 Beschluss
  7. BGH, 29.01.2026 – I ZB 37/25 Beschluss
  8. BGH, 29.01.2026 – I ZB 38/25 Beschluss
  9. BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…

  10. BGH, 08.03.2012 – I ZB 13/11 Beschluss

    Leitsatz Neuschwanstein 1. Fasst der Verkehr die aus dem Namen einer Sehenswürdigkeit (hier: Schloss Neuschwanstein) gebildete Marke (hier: Neuschwanstein) im Zusammenhang mit Waren, die typischerweise als Reiseandenken oder -bed…

  11. BGH, 30.11.2011 – I ZB 56/11 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen 1. Das Informationsfreiheitsgesetz findet auf die Akteneinsicht Dritter in Verfahren in Markenangelegenheiten keine Anwendung. 2. Für die Akteneinsicht in die Verfahrensakten über einen Antrag auf Sch…

  12. BGH, 22.06.2011 – I ZB 9/10 Beschluss

    Leitsatz Stahlschluessel Ist die mündliche Verhandlung im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht geschlossen (§ 76 Abs. 6 Satz 1 MarkenG), ist der Anspruch eines Beteiligten auf Gewährung rechtlichen Gehörs nicht verletz…

  13. BGH, 14.04.2011 – I ZA 21/10 Beschluss
  14. BGH, 30.04.2008 – I ZB 25/08 Beschluss

    Leitsatz Tegeler Floristik MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 86 Satz 2 Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.

  15. BGH, 03.04.2008 – I ZB 73/07 Beschluss

    Leitsatz Münchner Weißwurst MarkenG § 83 Abs. 3; ZPO §§ 139, 233 A Die Anforderungen daran, was eine Partei veranlasst haben muss, um Wieder- einsetzung in den vorigen Stand zu erlangen, dürfen nicht überspannt werden, um den Zug…

  16. BGH, 19.07.2007 – I ZB 56/06 Beschluss
  17. BGH, 19.07.2007 – I ZB 57/06 Beschluss
  18. BGH, 24.06.1999 – I ZA 1/98 Beschluss

    Leitsatz Im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren sind über die in § 88 Abs. 1 MarkenG besonders genannten Vorschriften der Zivilprozeßordnung hinaus in entsprechender Anwendung von § 82 Abs. 1 MarkenG auch sonstige Vorschr…

  19. BPatG, 23.03.2026 – 26 W (pat) 577 /22 Beschluss
  20. BPatG, 05.02.2026 – 25 W (pat) 60/22 Beschluss
  21. BPatG, 03.02.2026 – 28 W (pat) 26/25 Beschluss
  22. BPatG, 20.01.2026 – 29 W (pat) 70/22 Beschluss
  23. BPatG, 18.12.2025 – 29 W (pat) 527/25 Beschluss
  24. BPatG, 28.10.2025 – 28 W (pat) 36/24 Beschluss
  25. BPatG, 10.10.2025 – 26 W (pat) 45/23 Beschluss
  26. BPatG, 05.02.2025 – 28 W (pat) 62/23 Beschluss
  27. BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21 Beschluss

    Leitsatz Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…

  28. BPatG, 19.12.2024 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  29. BPatG, 11.12.2024 – 28 W (pat) 1/21 Beschluss
  30. BPatG, 18.10.2024 – 28 W (pat) 44/18 Beschluss
  31. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 550/19 Beschluss
  32. BPatG, 31.07.2024 – 26 W (pat) 43/20 Beschluss
  33. BPatG, 23.07.2024 – 29 W (pat) 42/21 Beschluss
  34. BPatG, 14.06.2024 – 29 W (pat) 37/20 Beschluss
  35. BPatG, 21.03.2024 – 30 W (pat) 532/23 Beschluss
  36. BPatG, 26.02.2024 – 29 W (pat) 521/21 Beschluss
  37. BPatG, 19.01.2024 – 26 W (pat) 36/19 Beschluss
  38. BPatG, 30.11.2023 – 30 W (pat) 34/23 Beschluss
  39. BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 506/20 Beschluss
  40. BPatG, 31.07.2023 – 25 W (pat) 561/22 Beschluss
  41. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 26/18 Beschluss
  42. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 27/18 Beschluss
  43. BPatG, 05.04.2023 – 28 W (pat) 521/20 Beschluss
  44. BPatG, 23.03.2023 – 30 W (pat) 164/06 Beschluss
  45. BPatG, 15.02.2023 – 28 W (pat) 506/20 Beschluss
  46. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 2/21 Beschluss
  47. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 1/21 Beschluss
  48. BPatG, 08.12.2022 – 30 W (pat) 38/20 Beschluss

    Leitsatz Helikoide Käseform Hat eine Marke ausschließlich die Form der beanspruchten Ware zum Gegenstand und weicht diese Form erheblich vom bekannten inländischen Formenschatz auf dem betreffenden Warengebiet ab, so dass der Mar…

  49. BPatG, 23.11.2022 – 29 W (pat) 62/20 Beschluss
  50. BPatG, 10.10.2022 – 26 W (pat) 501/18 Beschluss

Seite 4 von 35