Rechtsprechung / § 82 MarkenG

Entscheidungen zu § 82 MarkenG

1.710 Entscheidungen · Anwendung weiterer Vorschriften, Anfechtbarkeit, Akteneinsicht

  1. BPatG, 28.04.2009 – 32 W (pat) 77/07 Beschluss
  2. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss
  3. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 102/07 Beschluss
  4. BPatG, 04.03.2009 – 28 W (pat) 116/08 Beschluss
  5. BPatG, 23.02.2009 – 30 W (pat) 75/07 Beschluss
  6. BPatG, 17.02.2009 – 27 W (pat) 65/09 Beschluss
  7. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 13/08 Beschluss
  8. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 14/08 Beschluss
  9. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 21/08 Beschluss
  10. BPatG, 24.06.2008 – 27 W (pat) 120/07 Beschluss
  11. BPatG, 04.03.2008 – 33 W (pat) 110/06 Beschluss
  12. BPatG, 04.03.2008 – 33 W (pat) 109/06 Beschluss
  13. BPatG, 20.11.2007 – 33 W (pat) 8/06 Beschluss
  14. BPatG, 20.11.2007 – 33 W (pat) 9/06 Beschluss
  15. BPatG, 18.09.2007 – 27 W (pat) 70/06 Beschluss
  16. BPatG, 12.09.2007 – 25 W (pat) 31/07 Beschluss
  17. BPatG, 14.11.2006 – 33 W (pat) 156/04 Beschluss
  18. BPatG, 14.11.2006 – 33 W (pat) 157/04 Beschluss
  19. BPatG, 13.11.2006 – 30 W (pat) 202/04 Beschluss
  20. BPatG, 19.09.2006 – 27 W (pat) 171/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, § 148 ZPO, § 66 Abs.3 MarkenG, § 9 MarkenG La Martina 1) Kommt es auf die Bestandsfähigkeit der Widerspruchmarke entscheidend an, weil diese im Fall ihrer Löschung dem angegriffenen Ze…

  21. BPatG, 12.09.2006 – 33 W (pat) 155/04 Beschluss
  22. BPatG, 02.08.2006 – 32 W (pat) 249/03 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 82 Abs. 1 Satz 1; ZPO §§ 321, 321a Anhörungsrüge Zur Anhörungsrüge und Gegenvorstellung im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren.

  23. BPatG, 16.05.2006 – 27 W (pat) 116/05 Beschluss
  24. BPatG, 24.04.2006 – 24 W (pat) 52/04 Beschluss
  25. BPatG, 16.01.2006 – 25 W (pat) 251/03 Beschluss
  26. BPatG, 24.08.2005 – 25 W (pat) 240/03 Beschluss
  27. BPatG, 11.05.2005 – 32 W (pat) 190/04 Beschluss
  28. BPatG, 22.02.2005 – 24 W (pat) 30/04 Beschluss
  29. BPatG, 10.02.2005 – 25 W (pat) 168/03 Beschluss
  30. BPatG, 17.11.2004 – 29 W (pat) 178/02 Beschluss
  31. BPatG, 08.09.2004 – 28 W (pat) 65/04 Beschluss
  32. BPatG, 01.06.2004 – 27 W (pat) 242/02 Beschluss
  33. BPatG, 01.06.2004 – 27 W (pat) 6/03 Beschluss
  34. BPatG, 09.03.2004 – 33 W (pat) 32/04 Beschluss
  35. BPatG, 27.01.2004 – 27 W (pat) 375/03 Beschluss
  36. BPatG, 18.11.2003 – 33 W (pat) 218/03 Beschluss
  37. BPatG, 10.11.2003 – 30 W (pat) 174/03 Beschluss
  38. BPatG, 30.10.2003 – 25 W (pat) 33/02 Beschluss
  39. BPatG, 29.09.2003 – 30 W (pat) 213/02 Beschluss
  40. BPatG, 22.07.2003 – 27 W (pat) 160/02 Beschluss
  41. BPatG, 21.07.2003 – 27 W (pat) 6/02 Beschluss
  42. BPatG, 24.03.2003 – 30 W (pat) 111/02 Beschluss
  43. BPatG, 12.03.2003 – 28 W (pat) 68/02 Beschluss
  44. BPatG, 25.02.2003 – 33 W (pat) 446/02 Beschluss
  45. BPatG, 10.09.2002 – 33 W (pat) 359/01 Beschluss
  46. BPatG, 20.08.2002 – 33 W (pat) 135/01 Beschluss
  47. BPatG, 13.08.2002 – 24 W (pat) 32/01 Beschluss
  48. BPatG, 08.08.2002 – 25 W (pat) 114/01 Beschluss
  49. BPatG, 16.04.2002 – 33 W (pat) 36/01 Beschluss
  50. BPatG, 16.04.2002 – 33 W (pat) 25/01 Beschluss

Seite 7 von 35