Rechtsprechung / § 5 MarkenG

Entscheidungen zu § 5 MarkenG

763 Entscheidungen · Geschäftliche Bezeichnungen

  1. BPatG, 30.06.2016 – 30 W (pat) 32/12 Beschluss
  2. OLG Hamburg, 09.04.2015 – 3 U 59/11 Urteil
  3. OLG Hamm, 25.07.2013 – 4 W 33/12 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 04.04.2013 – 6 U 42/12 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 27.07.2011 – 2a O 72/11 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 27.07.2011 – 2 a O 72/11 Urteil
  7. BPatG, 08.07.2011 – 29 W (pat) 30/10 Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 03.02.2011 – 6 U 242/09 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 05.08.2010 – 6 U 89/09 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2010 – 6 U 243/08 Urteil
  11. LG Mannheim, 24.03.2009 – 2 O 62/08 Urteil
  12. BPatG, 18.04.2007 – 28 W (pat) 144/05 Beschluss
  13. OLG Saarbrücken, 18.10.2006 – 1 U 156/06 - 45 Urteil
  14. OLG Köln, 14.07.2006 – 6 U 26/06 Urteil
  15. OLG Köln, 25.11.2005 – 6 U 77/05 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 17.12.2004 – 38 O 132/04 Urteil
  17. OLG Köln, 06.08.2004 – 6 U 131/03 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 21/03 Urteil
  19. BPatG, 16.06.2000 – 33 W (pat) 227/99 Beschluss
  20. LG Düsseldorf, 25.11.1999 – 4 O 389/99 Urteil
  21. BGH, 10.01.2024 – I ZR 95/22 Urteil

    Leitsatz Peek & Cloppenburg V 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet stationäre Warenhäuser betreiben, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gle…

  22. BGH, 02.06.2022 – I ZR 154/21 Beschluss
  23. BGH, 06.11.2013 – I ZR 153/12 Urteil

    Leitsatz sr.de Dem Saarländischen Rundfunk steht gegen den Inhaber des Domainnamens „sr.de“ gemäß § 12 BGB ein Anspruch auf Einwilligung in die Löschung zu.

  24. BGH, 31.03.2010 – I ZR 36/08 Urteil

    Leitsatz Verbraucherzentrale Ein Schlechthinverbot, das sich nur gegen einen einzelnen Bestandteil eines aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzten und nur in dieser Gesamtheit im geschäftlichen Verkehr benutzten Vereinsnamens …

  25. BGH, 12.11.2009 – I ZR 183/07 Urteil

    Leitsatz WM-Marken PVÜ Art. 1 Abs. 2, Art. 2 Abs. 1; MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 4 Nr. 10, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 4 a) Für die Bezeichnung einer Veranstaltung kann Wer…

  26. BGH, 31.07.2008 – I ZR 21/06 Urteil

    Leitsatz ZPO § 51 Abs. 1 Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund III Wird ein Dachverband im Wege gewillkürter Prozessstandschaft von einem Lan- desverband zur G…

  27. BGH, 31.07.2008 – I ZR 22/06 Urteil
  28. BGH, 13.03.2008 – I ZR 151/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metrosex MarkenG § 14 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 3 Die Anmeldung und die Eintragung eines Zeichens als Marke stellen als solche …

  29. BGH, 19.07.2007 – I ZR 137/04 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 15 Verkündet am: 19. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Euro Telekom Das Halten eines Domain-Namens durch eine juristische Person des Handels- rechts stellt nicht schon de…

  30. BGH, 16.12.2004 – I ZR 69/02 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 10, § 8 Abs. 1; BGB §§ 12, 276 Fa a.F. (c.i.c.) Verkündet am: 16. Dezember 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Literaturhaus a) Der Bez…

  31. BGH, 29.04.2004 – I ZR 191/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. April 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zwilling/Zweibrüder MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Eine Verwechslungsgefahr kann auch in der Weise gegeben sein, daß das an- gegriff…

  32. BGH, 30.01.2003 – I ZR 136/99 Urteil
  33. BGH, 24.01.2002 – I ZR 156/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. Januar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage, wann eine Ähnlichkeit zwischen Dienstleistungen (hier: "Finanzwe- sen" bzw. "Betrieb eine…

  34. BGH, 22.11.2001 – I ZR 138/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. November 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle shell.de MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3, § 15 Abs. 3; BGB § 12 a) Der kennzeichenrechtliche Schutz aus §§ 5, 15 MarkenG geht i…

  35. BGH, 01.03.2001 – I ZR 211/98 Urteil

    Leitsatz Tagesschau MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 15 Abs. 2 und 3, § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3 a) Werktitel, die von Haus aus mangels hinreichender Unterscheidungskraft oder wegen eines bestehenden Freihaltebedürfnisses nicht schutzfäh…

  36. BGH, 14.10.1999 – I ZR 90/97 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der Unterscheidungskraft einer Marke, die eine warenbeschreibende Anspielung enthält.

  37. BAG, 07.09.2004 – 9 AZR 545/03 Urteil
  38. LG Köln, 15.04.2025 – 14 O 82/25 Urteil
  39. OLG Hamburg, 24.08.2023 – 5 U 122/21 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 01.03.2023 – 2a O 168/22 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2021 – 6 W 35/21 Beschluss
  42. BPatG, 04.03.2021 – 25 W (pat) 14/20 Beschluss
  43. OLG Nürnberg, 02.03.2021 – 3 U 321/16 Endurteil
  44. BPatG, 04.08.2020 – 28 W (pat) 77/19 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2020 – 6 U 46/18 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2019 – 16 W 56/19 Beschluss
  47. BPatG, 15.04.2019 – 26 W (pat) 64/16 Beschluss
  48. BPatG, 31.01.2019 – 28 W (pat) 33/17 Beschluss
  49. LG Düsseldorf, 04.07.2018 – 2a O 87/17 Urteil
  50. LG Köln, 03.04.2018 – 31 O 298/17 Urteil

Seite 3 von 16