Rechtsprechung / § 50 MarkenG

Entscheidungen zu § 50 MarkenG

1.090 Entscheidungen · Nichtigkeit wegen absoluter Schutzhindernisse

  1. BPatG, 13.06.2006 – 27 W (pat) 192/04 Beschluss
  2. BPatG, 01.06.2006 – 25 W (pat) 130/04 Beschluss
  3. BPatG, 14.03.2006 – 24 W (pat) 121/04 Beschluss
  4. BPatG, 15.02.2006 – 32 W (pat) 308/03 Beschluss
  5. BPatG, 08.11.2005 – 33 W (pat) 130/03 Beschluss
  6. BPatG, 26.07.2005 – 24 W (pat) 76/04 Beschluss
  7. BPatG, 20.04.2005 – 28 W (pat) 091/03 Beschluss
  8. BPatG, 15.02.2005 – 24 W (pat) 297/03 Beschluss
  9. BPatG, 15.02.2005 – 27 W (pat) 74/03 Beschluss
  10. BPatG, 15.02.2005 – 27 W (pat) 339/03 Beschluss
  11. BPatG, 01.02.2005 – 33 W (pat) 342/01 Beschluss
  12. BPatG, 15.10.2004 – 27 W (pat) 140/03 Beschluss
  13. BPatG, 10.05.2004 – 30 W (pat) 184/02 Beschluss
  14. BPatG, 17.12.2003 – 28 W (pat) 60/03 Beschluss
  15. BPatG, 18.11.2003 – 24 W (pat) 71/02 Beschluss
  16. BPatG, 30.07.2003 – 28 W (pat) 115/02 Beschluss
  17. BPatG, 21.07.2003 – 27 W (pat) 6/02 Beschluss
  18. BPatG, 08.07.2003 – 33 W (pat) 186/01 Beschluss
  19. BPatG, 24.06.2003 – 24 W (pat) 77/02 Beschluss
  20. BPatG, 26.03.2003 – 30 W (pat) 56/01 Beschluss
  21. BPatG, 12.03.2003 – 32 W (pat) 25/01 Beschluss
  22. BPatG, 26.02.2003 – 26 W (pat) 86/02 Beschluss
  23. BPatG, 16.12.2002 – 30 W (pat) 168/01 Beschluss
  24. BPatG, 29.10.2002 – 24 W (pat) 115/00 Beschluss
  25. BPatG, 17.09.2002 – 33 W (pat) 28/01 Beschluss
  26. BPatG, 28.08.2002 – 32 W (pat) 191/00 Beschluss
  27. BPatG, 14.08.2002 – 29 W (pat) 125/01 Beschluss
  28. BPatG, 18.07.2002 – 25 W (pat) 149/01 Beschluss
  29. BPatG, 26.06.2002 – 26 W (pat) 130/01 Beschluss
  30. BPatG, 15.05.2002 – 32 W (pat) 216/00 Beschluss
  31. BPatG, 07.11.2001 – 26 W (pat) 203/99 Beschluss
  32. BPatG, 07.11.2001 – 26 W (pat) 202/99 Beschluss
  33. BPatG, 06.11.2001 – 33 W (pat) 168/01 Beschluss
  34. BPatG, 25.07.2001 – 28 W (pat) 81/00 Beschluss
  35. BPatG, 04.07.2001 – 29 W (pat) 11/00 Beschluss
  36. BPatG, 21.05.2001 – 30 W (pat) 140/00 Beschluss
  37. BPatG, 29.03.2001 – 25 W (pat) 93/00 Beschluss
  38. BPatG, 06.03.2001 – 33 W (pat) 77/99 Beschluss
  39. BPatG, 22.02.2001 – 25 W (pat) 92/00 Beschluss
  40. BPatG, 06.12.2000 – 32 W (pat) 428/99 Beschluss
  41. BPatG, 24.10.2000 – 24 W (pat) 310/99 Beschluss
  42. BPatG, 13.07.2000 – 25 W (pat) 242/99 Beschluss
  43. BPatG, 09.02.2000 – 32 W (pat) 384/99 Beschluss
  44. BGH, 24.04.2025 – I ZB 50/24 Beschluss
  45. BGH, 19.11.2020 – I ZR 27/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Nichtangriffsabrede Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (GMV) und Art. 63 A…

  46. BGH, 28.05.2020 – I ZB 25/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist gemäß § 34a Abs. 5 Satz 2 DesignG in Verbindung mit § 23 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 1 und § 33 Abs. 1 RVG nach billigem Ermessen zu bestimmen. 2. Maßgeblich für die …

  47. BGH, 23.02.2017 – I ZR 126/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz PUC Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 14 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaa…

  48. BGH, 10.07.2014 – I ZB 81/13 Beschluss

    Leitsatz for you Die Wortfolge "for you" enthält für Waren aus dem Gesundheits- und Ernährungsbereich keine produktbeschreibende Sachaussage.

  49. BGH, 28.02.2013 – I ZB 56/11 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen II 1. Die graphische Darstellbarkeit und die für die Bejahung der Markenfähigkeit erforderliche hinreichende Bestimmtheit einer Marke im Sinne von Art. 2 MarkenRL gehören zu den wesentlichen Grundlage…

  50. BGH, 23.02.2012 – I ZB 30/10 Beschluss

Seite 13 von 22