Entscheidungen zu § 50 MarkenG
1.088 Entscheidungen · Nichtigkeit wegen absoluter Schutzhindernisse
- BPatG, 23.11.2022 – 29 W (pat) 62/20 Beschluss
-
BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14
Beschluss
Leitsatz Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…
- BPatG, 01.10.2021 – 29 W (pat) 6/20 Beschluss
-
BPatG, 05.06.2025 – 29 W (pat) 24/18
Beschluss
Leitsatz Farbmarke ORANGE 1. Bei Waren und Dienstleistungen des Massenkonsums zählt grundsätzlich die Gesamtbevölkerung zu den angesprochenen Verkehrskreisen, wobei regelmäßig diejenigen Teile des Verkehrs ausgenommen werden könn…
-
BPatG, 10.11.2006 – 24 W (pat) 37/05
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 50 Abs. 1, § 152, § 158 Abs. 6 Löschung von Altmarken Auch vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes angemeldete Marken, bei dessen gemäß § 158 Abs. 6 MarkenG nach der Bekanntmachung absolute Schutzhinde…
- BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 20/05 Beschluss
-
BPatG, 28.06.2011 – 27 W (pat) 111/10
Beschluss
Leitsatz VERO CUOIO 1. § 105 Abs 1 Nr 3 und § 104 Abs 2 MarkenG gelten, mangels besonderer Regelung in den §§ 107 ff MarkenG, auch für international registrierte Kollektivmarken, deren Schutz auf Deutschland erstreckt worden ist.…
- BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 19/05 Beschluss
- BPatG, 05.11.2007 – 24 W (pat) 44/05 Beschluss
- BPatG, 12.12.2000 – 24 W (pat) 234/98 Beschluss
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20
Beschluss
Leitsatz Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…
- BPatG, 01.07.2019 – 28 W (pat) 42/17 Beschluss
- BPatG, 28.01.2022 – 25 W (pat) 19/21 Beschluss
-
BPatG, 17.06.2008 – 33 W (pat) 82/06
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 4, 9 MarkenG; §§ 39, 43 Kreditwesengesetz (KWG) DRSB Deutsche Volksbank Seit der Aufgabe der Bindung der Marke an den Geschäftsbetrieb begründen in der Marke enthaltene Angaben, die sich auf den An…
- BPatG, 07.11.2006 – 33 W (pat) 74/06 Beschluss
-
BGH, 10.08.2000 – I ZR 283/97
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. August 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EQUI 2000 MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, §§ 13, 50 Abs. 1 Nr. 4, § 51 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 2, § 54 Abs. 1, § 55; UWG § 1 a) Zu …
-
BPatG, 19.01.2026 – 26 W (pat) 34/17
Beschluss
Leitsatz Neuschwansteiner Für das Vorliegen einer freihaltebedürftigen geographischen Herkunftsangabe von Ortsbezeichnungen, welche nicht nur die Qualität und andere Eigenschaften der betroffenen Warengruppen anzeigen, sondern au…
-
BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20
Beschluss
Leitsatz Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…
-
BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 78/14
Beschluss
Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Der Streitgegenstand wird im Löschungsverfahren durch den Löschungsantrag und die Benennung der angegriffenen Registermarke (= Lebenssachverhalt) hinreichend eindeutig definiert…
- BPatG, 26.07.2005 – 27 W (pat) 182/04 Beschluss
- BPatG, 26.02.2003 – 26 W (pat) 47/01 Beschluss
- BPatG, 05.08.2013 – 29 W (pat) 90/12 Beschluss
- BPatG, 02.03.2004 – 24 W (pat) 36/02 Beschluss
- BPatG, 19.06.2024 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss
- BPatG, 21.08.2023 – 28 W (pat) 24/18 Beschluss
- BPatG, 17.11.2022 – 28 W (pat) 9/19 Beschluss
-
BPatG, 10.01.2017 – 29 W (pat) 21/14
Beschluss
Leitsatz Lit.Eifel Eintragung bzw. Löschung einer Marke trotz fehlender Markenrechtsfähigkeit.
- BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
-
BPatG, 06.03.2013 – 25 W (pat) 37/12
Beschluss
Leitsatz Gute Laune Drops 1. Bei der Berechnung der 10 Jahresausschlussfrist des § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG für die Stellung des Löschungsantrags nach § 54 Abs. 1 MarkenG ist als Anfangsdatum allein auf das Eintragungsdatum der k…
- BPatG, 02.02.2006 – 25 W (pat) 142/03 Beschluss
- BPatG, 07.06.2005 – 24 W (pat) 328/03 Beschluss
-
BGH, 11.02.2016 – I ZB 87/14
Beschluss
Leitsatz Fünf-Streifen-Schuh 1. Die Zulässigkeit eines Löschungsantrags gemäß § 54 Abs. 1, §§ 50, 8 MarkenG setzt die Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Sinne von § 8 MarkenG voraus. 2. Die Frist des § 54 Abs.…
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 9/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 7/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 10/19 Beschluss
- BPatG, 01.10.2024 – 26 W (pat) 11/19 Beschluss
- BPatG, 28.09.2022 – 26 W (pat) 18/19 Beschluss
- BPatG, 11.08.2022 – 26 W (pat) 6/21 Beschluss
- BPatG, 26.10.2020 – 26 W (pat) 6/20 Beschluss
- BPatG, 06.10.2020 – 29 W (pat) 17/18 Beschluss
- BPatG, 08.07.2020 – 29 W (pat) 14/20 Beschluss
- BPatG, 14.04.2020 – 26 W (pat) 13/17 Beschluss
-
BPatG, 17.11.2017 – 25 W (pat) 112/14
Beschluss
Leitsatz Nespresso-Kaffeekapsel 1. Als Marke angemeldete oder eingetragene dreidimensionale Warenverpackungsformen sind im Anmeldeverfahren bzw. Löschungsverfahren in gleicher Weise wie Warenformen auf Schutzhindernisse nach § 3 …
- BPatG, 01.02.2017 – 25 W (pat) 1/15 Beschluss
-
BPatG, 21.07.2011 – 25 W (pat) 8/09
Beschluss
Leitsatz Schokoladenstäbchen 1. Es ist für die Entscheidung über die Eintragung einer Marke bzw. - im Falle einer bereits vollzogenen Eintragung - im Löschungsverfahren für die Entscheidung über den Verbleib der Marke im Register…
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
-
BPatG, 17.05.2006 – 32 W (pat) 39/03
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 „Kinder (schwarz-rot)“ 1. Zur rechtlichen Einordnung des Benutzungswillens. 2. Zur objektiven Beweislast im Löschungsverfahren bei fehlerhafter Ermittlung der Verkehrs…
- BPatG, 10.02.2004 – 33 W (pat) 178/03 Beschluss
- BPatG, 17.11.2003 – 30 W (pat) 138/02 Beschluss
- BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 30/21 Beschluss
Seite 1 von 22